Re: [問題]M4的 Forward Assist
※ 引述《socom (Lucky Strike)》之銘言：
: ※ 引述《nrsair (nrsair)》之銘言：
: : 槍機助進器
: : T91採用短衝程活塞傳動式(國軍叫他瓦斯導管)
: : 槍機靠連桿撞擊後退 槍機不會積碳
: 又有一個疑問
: 當子彈射出時
: 彈殼裡火藥爆炸所產生的後座力
: 應該很足夠把槍機往後推了吧
: 為何還需要 連桿撞 或 導氣管傳動式 把槍機向後推
用后座力操作的槍是另外一個原理，跟M16那種氣體操作的槍不一樣
世界上的確有這種用后座力操作的槍
著名的五零機槍M2 以及德國佬MG42都是這種所謂recoil operation
不過在這種設計上面事實上推槍機的不是子彈，而是『槍管』
M2機槍在射擊時會槍管不斷的前後動，這就是在頂槍機了
不過這種設計一般常見於大口徑的槍種上面
因為傳動力道不夠，
MG42還要在防火帽上上動手腳來加強槍管的后座力
五零機槍子彈大顆就不用
要不就是另外一個極端：自動手槍上面，
常見的所謂白朗寧式設計就是一種后座力操作模式
因為后座力要推動的東西（滑套）輕所以也不需要很大的力量，單純靠后座力就夠了
（推動滑套力量輕是因為，一則手槍彈藥威力不高，而承這個原因
所以手槍事實上沒有嚴格意義的閉鎖，是以也不需要很強的開鎖力道
在機槍上面的話狀況就剛好反過來............................）
用子彈後退的力量去推槍機的設計也有，就叫blowback，『反衝操作』
簡單的blowback就像烏茲那種衝鋒槍
擊發後推動槍機往後的就是彈殼本身
通常會搭配開放槍機式的設計，讓擊發瞬間往前衝的槍機力道與重量來協助"閉鎖"
（其實這也稱不上嚴格意義的閉鎖）
囉唆一點，關閉槍機式的MP5就多一個延遲反衝裝置來取代烏茲那個槍機往前衝的力量
多這個機構後就不用用很重的槍機+開放槍機設計來協助『閉鎖』
則槍射擊時的晃動就會減少，因而造就了MP5超卓的射擊精度
同樣的設計也用在G3步槍上面，
但因為用的是高壓有頸步槍彈藥，為了彈殼順利衝出彈膛，彈膛就要挖溝
手槍方面P38、PPK也是用這種方式設計的
: : 不會積碳槍機不會卡住 沒有必要用到助進器
: : M16步槍慣用的導氣管傳動式
: : 槍機靠氣體壓力後退 槍機會積碳
: : 萬一卡著了...就拉拉柄使槍機往後退掉一顆子彈再上膛
: : 再卡就再拉
: : 所以即使沒有槍機助進器也是沒關係的
: : 會這樣我認為通常是槍支保養的問題
: : 其次才是彈藥老舊
: : T91的瓦斯導管很會生鏽 一陣子不擦瓦斯頭會生鏽卡死不能復進
: : 更糟的是整個瓦斯導管生鏽卡在槍上要正常拆下來都沒辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.74
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：