Re: [問題] KSC 2008 US M9
※ 引述《saiszu1028 (我就是要跟你們釘孤枝!)》之銘言:
: 請問一下
: M9跟M92這兩把的構造似乎是完全不同的O_O?
: 對M9的怨念頗大orz
真槍是一樣的一種槍
M9是M92的美軍軍規編號,頂多是製程上軍規要求的跟民規有點不一樣
但在玩具槍上絕對會是完全一樣的,頂多刻字、顏色不同
當時KSC會用M9的名字出,是因為一則趕上當時美軍正換裝的潮流
二則也是為了跟當時到處告人的WA產品作個區隔
: 在考慮要買這把還是買Marui改警星即將要推出的全金屬殼
: 過往KSC的槍似乎都有耐用度的問題..
: 不知道這把如何
Marui系統的擊搥釋放鈕無功能,KSC的則有
光這點就讓很多人打回票了
耐用度的話,KSC的M9倒還好
KSC的槍是越作越回去沒錯,不過M9剛好是蠻早的產品
2007年的改版是把氣動系統部分換成Glock的系統,這耐用度反倒提升
剛出來的新版閉鎖塊部分聽說容易斷,我的是沒這樣就是了,可能是品管問題
---
小弟WA KSC MARUI KJ的M9/M92系列都買過玩過
認真說起來,結構像真度是以前Hark kick系統的KSC M9最好
新系統在像真度方面反而打折扣了
(刻字跟商標不論,那個被WA獨佔了)
準確度是MARUI/KJ的較好,但結構跟操作像真度相當差
但整體表現來說最均衡的是WA的昂貴玩意,獨佔商標當然是加了分
但表面處理,後作力表現等等的確是WA佔優,所以他也最貴
不過不管怎樣沒有一把是小弟覺得很完美的
WA說是最均衡,可不夠準的東西對小弟來說實在吸引力不大
WA的hop裝置也是爛的有名的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.156.112
推
06/23 09:26, , 1F
06/23 09:26, 1F
→
06/23 09:26, , 2F
06/23 09:26, 2F
→
06/23 10:14, , 3F
06/23 10:14, 3F
→
06/23 15:50, , 4F
06/23 15:50, 4F
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.77 (06/23 15:59)
→
06/23 21:09, , 5F
06/23 21:09, 5F
推
06/23 23:08, , 6F
06/23 23:08, 6F
→
06/24 13:36, , 7F
06/24 13:36, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):