Re: [問題] KSC 2008 US M9

看板SurvivalGame作者 (觸身球專家)時間16年前 (2008/06/23 01:26), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《saiszu1028 (我就是要跟你們釘孤枝!)》之銘言: : 請問一下 : M9跟M92這兩把的構造似乎是完全不同的O_O? : 對M9的怨念頗大orz 真槍是一樣的一種槍 M9是M92的美軍軍規編號,頂多是製程上軍規要求的跟民規有點不一樣 但在玩具槍上絕對會是完全一樣的,頂多刻字、顏色不同 當時KSC會用M9的名字出,是因為一則趕上當時美軍正換裝的潮流 二則也是為了跟當時到處告人的WA產品作個區隔 : 在考慮要買這把還是買Marui改警星即將要推出的全金屬殼 : 過往KSC的槍似乎都有耐用度的問題.. : 不知道這把如何 Marui系統的擊搥釋放鈕無功能,KSC的則有 光這點就讓很多人打回票了 耐用度的話,KSC的M9倒還好 KSC的槍是越作越回去沒錯,不過M9剛好是蠻早的產品 2007年的改版是把氣動系統部分換成Glock的系統,這耐用度反倒提升 剛出來的新版閉鎖塊部分聽說容易斷,我的是沒這樣就是了,可能是品管問題 --- 小弟WA KSC MARUI KJ的M9/M92系列都買過玩過 認真說起來,結構像真度是以前Hark kick系統的KSC M9最好 新系統在像真度方面反而打折扣了 (刻字跟商標不論,那個被WA獨佔了) 準確度是MARUI/KJ的較好,但結構跟操作像真度相當差 但整體表現來說最均衡的是WA的昂貴玩意,獨佔商標當然是加了分 但表面處理,後作力表現等等的確是WA佔優,所以他也最貴 不過不管怎樣沒有一把是小弟覺得很完美的 WA說是最均衡,可不夠準的東西對小弟來說實在吸引力不大 WA的hop裝置也是爛的有名的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.156.112

06/23 09:26, , 1F
因為我也有KSC M92F 大問題是沒有 可是小問題不斷~"~
06/23 09:26, 1F

06/23 09:26, , 2F
如果軍規這把還是這樣我真的有點小不爽Q<>Q
06/23 09:26, 2F

06/23 10:14, , 3F
KSC這把有全金屬銀色的嗎?
06/23 10:14, 3F

06/23 15:50, , 4F
目前沒看到有人出銀色的,舊系統時代有
06/23 15:50, 4F
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.77 (06/23 15:59)

06/23 21:09, , 5F
KSC的新系統叫什麼來著?
06/23 21:09, 5F

06/23 23:08, , 6F
system 7
06/23 23:08, 6F

06/24 13:36, , 7F
了解 多謝
06/24 13:36, 7F
文章代碼(AID): #18NejGaI (SurvivalGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18NejGaI (SurvivalGame)