Re: [心得] 搶救收視的方法

看板SuperStarAve作者 (可以不可以)時間13年前 (2010/12/05 00:45), 編輯推噓35(35推 0噓 44→)
留言79則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《boyinfish (魚)》之銘言： : 現在收視好像垂死前的一口氣 : 節目內容也改的讓人無所適從 : 突然想到 : 星光與超偶怎麼不來個幾集的大PK : 如星光去踢館 : 或他們來星光踢館 : 這應該可以拉起兩邊的收視 1. 超偶習慣去香港的"亞洲星光大道"踢館 (也是星光大道啦...) 2. 兩邊去PK 那不就是同樣內容 只是週六週日看兩次 只是換了主持 換了場景 換了評審 (然後可以引發更多口水?) 其實 版上現在有個基本教義派 (只要聽歌 不分國籍)的名詞出現 那如果是這樣 最遵守基本教義的 現在是超偶... 超偶不就是完全走當初星光的路線嗎? 而且一成不變 (一到五都是這樣 也沒賽制改版什麼的 真是一路走來始終如一?) 很老套 沒錯 沒新意 也沒錯 但是超偶現在還是維持一定收視率 我不會覺得 王雯 孫曉亮 唱功會輸 艾怡良 洪佩瑜 杜牧 但是如果兩個節目同時段播出 我想我會選擇看超偶... (還好沒有 所以我可以兩個都看...) 我很好奇 撇開越改越不像星光的內容不談 從第四屆星光以後我就沒發現有什麼亮點的選手了.... 方宥心 孫自祐 胡夏 都是唱的很好 但是跟前三屆比 那只能說真的星光黯淡... 難道星光打算一直靠黑蜘蛛 YOGA 徐拉拉 小胖 這些人打宣傳嗎? (而且很弔詭的是...不管是黑蜘蛛 閻奕格 倪安東 林育群 都不是海選出來 在比賽發光 是踢館出名的 結果反成宣傳主力) 誠如歌唱比賽裡面經常聽到評審說的 歌唱的好的人很多 但是要成為明星 需要的不只是這個... 很遺憾我必須說 我真的很懷念前三屆~~~ 最後我只想問製作單位 : 你們還打算靠小陶子撐多久??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.175.120
推
12/05 00:50, , 1F
三立就強在市場區隔清楚，中視得到的教訓顯然還不夠!
12/05 00:50, 1F
→
12/05 00:51, , 2F
陶子真的很辛苦～～選手唱歌也不能休息，1/3時間是照陶子
12/05 00:51, 2F
推
12/05 00:54, , 3F
不過自佑胡夏人氣很高喔 只能說是你不愛囉
12/05 00:54, 3F
推
12/05 00:55, , 4F
我也覺得純粹是喜好問題而已...
12/05 00:55, 4F
推
12/05 00:56, , 5F
推三樓
12/05 00:56, 5F
→
12/05 00:57, , 6F
這篇是想表達什麼?
12/05 00:57, 6F
→
12/05 00:58, , 7F
就說了基本教義派不要亂用，什麼時候板上有這個詞出現了??
12/05 00:58, 7F
→
12/05 00:59, , 8F
不要看到一個人在那邊叫就以為好像是常態好不好
12/05 00:59, 8F
抱歉 我也沒說那是常態 只發一篇文就讓您覺得這成了"常態" 那是小的錯了?
→
12/05 00:59, , 9F
如果有人只專注那一行 我就乾脆自己編輯刪掉好了
12/05 00:59, 9F
推
12/05 01:00, , 10F
誰是基本教義派?
12/05 01:00, 10F
→
12/05 01:00, , 11F
http://tinyurl.com/243nmtw 什麼時候看個星光也變成宗教了
12/05 01:00, 11F
→
12/05 01:00, , 12F
再說 這個詞也不是我發明的 看到有人用而已
12/05 01:00, 12F
→
12/05 01:01, , 13F
名詞本來就要正確使用，不是我故意挑毛病
12/05 01:01, 13F
我很抱歉這篇文成了名詞研討..我應該改文標 換成"基本教義派的解釋與探討"您覺得如何???
→
12/05 01:01, , 14F
我想討論的也不是誰是"基本教義派" 或者
12/05 01:01, 14F
→
12/05 01:02, , 15F
"什麼是基本教義派" or "有沒有基本教義派"這些....
12/05 01:02, 15F
推
12/05 01:03, , 16F
那我要開始留鬍子了嗎????
12/05 01:03, 16F
推
12/05 01:11, , 17F
收視...老實說我無法從收視感受到SI比星光好看的地方(1.71跟
12/05 01:11, 17F
→
12/05 01:13, , 18F
1.64相比,0.07完全是誤差範圍內的數字)不過單看文章,我也覺
12/05 01:13, 18F
※ 編輯: loveorlust 來自: 125.229.175.120 (12/05 01:17)
→
12/05 01:14, , 19F
得原PO還蠻強調"基本教義派"這詞的耶?_?
12/05 01:14, 19F
第一 我從頭到尾都沒提"超偶收視率比星光好" 而且我根本也沒有要比的意思...這有什麼好比? 週六我看超偶 週日我看星光 只是萬一兩個節目真的很不幸擺在同一時段 現階段我的選擇 大概要跟陶子姐說對不起而已... 第二 我還是解釋我所謂的"基本"吧 (其實"教義"這名詞是多的...無需解釋吧) 就是"超級星光大道當初的樣子" 也就是超偶模仿後一直沿用到現在的模式 (這不就是歌唱選秀節目原始的樣子嗎?) 關於星光改制的文章板上已經討論很多 我這邊也不多贅述了 好不好見仁見智 但我真的比較喜歡以前的樣子...
推
12/05 01:14, , 20F
不覺得星光變差的大概就屬於基本教義派吧…
12/05 01:14, 20F
→
12/05 01:17, , 21F
就說了這是專有名詞...。不要亂用....
12/05 01:17, 21F
推
12/05 01:17, , 22F
感覺星7不太有經營選手個人特色的用心說~
12/05 01:17, 22F
→
12/05 01:18, , 23F
隨便你要不要接受糾正 你要不要改文章都不關我的事
12/05 01:18, 23F
→
12/05 01:18, , 24F
感謝您糾正 改天跟您討教這"專有名詞"該用在哪....
12/05 01:18, 24F
※ 編輯: loveorlust 來自: 125.229.175.120 (12/05 01:26)
→
12/05 01:30, , 25F
為什麼教義這兩個字是多的....你還任意幫人家猜文解字喔
12/05 01:30, 25F
→
12/05 01:31, , 26F
真的不要怪我一直針對你，是你自己的解釋太讓人無言....
12/05 01:31, 26F
→
12/05 01:32, , 27F
更正: 拆文解字
12/05 01:32, 27F
推
12/05 01:32, , 28F
不認為金星有維持星光的既有水準阿XD
12/05 01:32, 28F
→
12/05 01:33, , 29F
選手的水準不差，變的是金星跟中視的態度，以及觀眾新鮮感
12/05 01:33, 29F
→
12/05 01:33, , 30F
盡失，找不回繼續看下去的動力。
12/05 01:33, 30F
→
12/05 01:34, , 31F
反正金星+中視與觀眾對節目的態度就是一種惡性循環
12/05 01:34, 31F
→
12/05 01:34, , 32F
星光真的變差 但不是選手的問題 國籍只是藉口而已
12/05 01:34, 32F
→
12/05 01:35, , 33F
金星+中視沒心→觀眾看不下去→收視差→砍預算→金星+中視
12/05 01:35, 33F
→
12/05 01:36, , 34F
更不用心→觀眾繼續流失→收視率繼續探底→金星+中視乾脆
12/05 01:36, 34F
→
12/05 01:36, , 35F
放給他爛，到沒人看收掉為止→觀眾跑光→收視率極低導致
12/05 01:36, 35F
→
12/05 01:36, , 36F
我對我自己說的解釋 不能讓您滿意還真是抱歉XD
12/05 01:36, 36F
→
12/05 01:37, , 37F
節目死於非命。(完)
12/05 01:37, 37F
→
12/05 01:48, , 38F
中視真的很沒心~看他們怎麼對待妻子們的戰爭.....
12/05 01:48, 38F
推
12/05 01:51, , 39F
金星也好不到哪裡去就是了...他們的節目全有越來越糟糕
12/05 01:51, 39F
→
12/05 01:51, , 40F
的趨勢
12/05 01:51, 40F
推
12/05 02:07, , 41F
唉呀，你打了基本教義派的臉，難怪他們會生氣～ 哈哈～
12/05 02:07, 41F
推
12/05 02:10, , 42F
樓上居然還活著!!!啊~對了,李杰宇要出專輯了,你準備好要吃鍵
12/05 02:10, 42F
→
12/05 02:10, , 43F
盤了嗎??
12/05 02:10, 43F
→
12/05 02:20, , 44F
他不是被水桶了嗎
12/05 02:20, 44F
推
12/05 02:24, , 45F
隔壁還欠一個鍵盤,楊蒨時到現在還沒發片
12/05 02:24, 45F
推
12/05 02:27, , 46F
我不太想再看師徒制了,星八改版吧
12/05 02:27, 46F
推
12/05 02:35, , 47F
成語能有新解 文詞也能演化 不然也不會有Bushism這種
12/05 02:35, 47F
→
12/05 02:36, , 48F
東西出現
12/05 02:36, 48F
推
12/05 02:37, , 49F
快吃鍵盤阿 說話不算話竟然還有臉出現
12/05 02:37, 49F
→
12/05 02:47, , 50F
樓上一次戳到兩個人 真厲害(〞︶〝 )
12/05 02:47, 50F
推
12/05 02:51, , 51F
特地要來表演吃鍵盤嗎 (期待)
12/05 02:51, 51F
推
12/05 03:01, , 52F
原PO當然可以有自己的看法,上面那些真激動..╮(╯υ╰)╭
12/05 03:01, 52F
推
12/05 03:09, , 53F
玩玩威武
12/05 03:09, 53F
推
12/05 03:11, , 54F
基本教義派 跟 (只要聽歌 不分國籍) 是兩回事吧
12/05 03:11, 54F
→
12/05 03:20, , 55F
最近也有很多號幾屆的選手陸續出輯 並無星光暗淡的問題
12/05 03:20, 55F
→
12/05 03:20, , 56F
後
12/05 03:20, 56F
→
12/05 03:21, , 57F
有這種感覺也只是你平時並沒有注意這些選手而已
12/05 03:21, 57F
推
12/05 03:25, , 58F
原PO好厲害，那一群基本教義派的小團體都被釣出來了XDDD
12/05 03:25, 58F
→
12/05 03:27, , 59F
我覺得是推文的*比較厲害￣y▽￣)╭
12/05 03:27, 59F
→
12/05 03:41, , 60F
並不覺得有什麼基本教義派 節目該罵得大家也沒少罵過
12/05 03:41, 60F
推
12/05 03:45, , 61F
糟糕 偽物又來了XDDD
12/05 03:45, 61F
推
12/05 08:19, , 62F
是鍵盤精靈-/////////-
12/05 08:19, 62F
→
12/05 08:21, , 63F
對於星光的基本教義.. 應該是"你應該要當明星"這句吧
12/05 08:21, 63F
推
12/05 08:23, , 64F
然後超偶當成路線沒變的例子也怪怪 超四也很不超偶
12/05 08:23, 64F
→
12/05 08:24, , 65F
星光收視掉下去單純只是選人退步嗎? 我自己是不這樣覺得啦O3O
12/05 08:24, 65F
推
12/05 08:43, , 66F
不覺得後幾屆會輸前幾屆耶.前三屆會紅跟新奇感有關吧!?
12/05 08:43, 66F
推
12/05 08:46, , 67F
可是我的確覺得這幾屆對歌曲的熟悉度還是有差，尤其是口袋歌
12/05 08:46, 67F
→
12/05 08:47, , 68F
當然關鍵我認為還是製作單位跟中視...
12/05 08:47, 68F
推
12/05 08:51, , 69F
然後基本教義派可以挪用阿，很多人都用其論述政治社會面向
12/05 08:51, 69F
推
12/05 13:33, , 70F
要紅真的需要天時地利人和,我是覺得星光三個都不如從前
12/05 13:33, 70F
推
12/05 16:41, , 71F
啊不就只是個名詞 幽默一下也能爭..
12/05 16:41, 71F
推
12/05 18:55, , 72F
《1.只准我族批評毒舌, 他族的批評毒舌則是來亂板》
12/05 18:55, 72F
→
12/05 18:55, , 73F
《2.凝聚成小團體, 發展出奇異的對話內容》
12/05 18:55, 73F
→
12/05 18:55, , 74F
《3.雖有激進的排他性, 反過來說卻又顯得十分敏感》
12/05 18:55, 74F
→
12/05 18:55, , 75F
<得證！！！>
12/05 18:55, 75F
推
12/05 18:56, , 76F
不知道紅燒的鍵盤比較好吃 還是清蒸的比較好吃 (思)
12/05 18:56, 76F
推
12/05 19:08, , 77F
炸的好了
12/05 19:08, 77F
推
12/05 19:10, , 78F
想要熬成湯的
12/05 19:10, 78F
推
12/05 19:58, , 79F
用夯的~~~~
12/05 19:58, 79F
‣ 更多 loveorlust 的文章
文章代碼(AID): #1C-d0Uwv (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 loveorlust 的文章
文章代碼(AID): #1C-d0Uwv (SuperStarAve)