Re: [心得] 又在造神了
看板SuperStarAve作者dabiddabid (dabid')時間14年前 (2010/03/08 12:54)推噓20(20推 0噓 25→)留言45則, 21人參與討論串2/6 (看更多)
有所同感
其實我很怕星光製作人的造神運動
用專業人士的話來愚民製造假象
但我最怕是之後這些被製造出來的神不再被拱在神桌上時
就開始撞牆不知所措
"之前這樣唱不是25分嗎?,怎麼現在連20都拿不到??????"
"剛開始唱錯都還被老師誇獎,怎麼現在開個口都說是缺點?????"
"怎麼他會被淘汰?他不會被淘汰?那我到底要怎麼唱怎麼裝才活的下去?"
"他馬的反正誰死誰活都定好了,這次不會是我啦......"
"他在講啥鬼東西......."
這是我現在看星光內心幫她們表情打的OS
如果星6有楊宗緯.那造神絕對不會有人懷疑
因為他的境界他的歌聲甚至長相反差會讓人折服
結果製作單位硬要把還未開光的人拱上天
(還是要比去隔壁台.......)
25一出觀眾懷疑.選手懷疑.我看連胡夏本人都懷疑吧
難道製作單位真的要一直把觀眾當傻子耍嗎
對我來說胡夏這首家後只用一種歌聲一種表情在詮釋
感覺他唱出吃好吃壞不計較但唱不出人情世事看透透
25分是滿分...是聽起來應該要機皮疙瘩掉滿地的分數...
到底是觀眾的標準提升還是星光的標準降低?
聽胡夏唱歌很舒服
看完評審給分很痛苦.
因為我大概只給他17分.畢竟能比較的太多
星光也想擴展大陸市場了吧
※ 引述《famous0952 (羅莉控)》之銘言:
: 很明顯節目一開始就打算把胡夏拱上王座
: 百人初選時
: 他確實也在我的名單之中
: 不過當初最看好蘇芷妤和邊品憲
: 結果隨著節目的進展
: 唉
: 這次的25分
: 大概是有史以來
: 除了跳舞對唱舞台表演bonus以外
: 灌分第二嚴重的
: 第一嚴重的是三人組
: 唱小品歌曲
: 基本上都是靠口氣取勝
: 口氣這東西
: 除非天資過人
: 否則一定需要環境渲染和人生歷練才行
: 這不是光靠用羅馬拼音
: 硬背個一兩天就能速成的
: 這讓我想起幾年前學鼓學到samba
: 老師秀一段高難度的jam
: 驚嘆之虞 馬上向老師伸譜
: 直嚷著要回家苦練
: 老師說 samba基本上沒有制式的節奏
: 因為他切分音切的位置太細 太感性
: 嚴格說 樂手每次上台演奏 落拍的位置都有細微的差異
: 而這種差異 就是南美洲的風情 samba的生命力
: 當然要譜也是有啦...事必躬親的日本人把samba的節奏作分析
: 把那"有一點不準"的切分音作2/4拍 or 6/8拍的譜面公式
: 然而 套公式雖然可以打出標準的節奏
: 卻沒有"神韻"的公式給人套
: 就像找一個高加索人來唱歌仔戲
: 就算他音全唱對了 步法全踩對了
: 但是他依然難以把歌仔戲的靈魂演譯出來
: 觀眾怎麼看 就是不對
: 胡夏的優勢在於評審整天捧他
: 所以他不用改變唱法 可以做好自己
: 我覺得這在星光為變而變的生態中 是可貴的
: 也讓他唱到現在 依然帶有些素人特質
: 但是這首家後
: 我聽完只覺得 喔 唱完了喔
: 其中完全改受不到澎恰恰說的那種
: 每次聽到家後都會潸然落淚的感覺
: 結果莫名其妙跳出了25分
: 令人錯愕到不行
: 你說胡夏沒有成功詮釋原版風貌也就算了
: 他整首歌弱氣到連渲染自身風格上去的力道都沒
: 這25分是怎樣 變魔術嗎
: 陳子鴻竟然還說 你台語唱的比很多台灣小孩好多了
: 喂喂 你跟一個籃球選手說 你去勞工公園應該可以電很多小鬼
: 兩者有什麼差別
: 有必要放寬標準到拿老百姓當中間值嗎
: 比賽歌難選
: 難在有些歌不好表演
: 這類小品歌若無經過細火漫熬 隨意端上桌肯定是被評審定到翻
: 除非是內定冠軍 否則還有什麼給25分的理由?
: 要聽小品歌 首推陳奕迅-愛情轉移 莫文蔚-陰天
: 對比一下便可知
: 所謂極簡設計 絕非簡單設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.49.232
推
03/08 12:58, , 1F
03/08 12:58, 1F
→
03/08 12:58, , 2F
03/08 12:58, 2F
推
03/08 12:59, , 3F
03/08 12:59, 3F
→
03/08 13:00, , 4F
03/08 13:00, 4F
→
03/08 13:01, , 5F
03/08 13:01, 5F
→
03/08 13:01, , 6F
03/08 13:01, 6F
→
03/08 13:01, , 7F
03/08 13:01, 7F
→
03/08 13:01, , 8F
03/08 13:01, 8F
推
03/08 13:02, , 9F
03/08 13:02, 9F
→
03/08 13:02, , 10F
03/08 13:02, 10F
→
03/08 13:02, , 11F
03/08 13:02, 11F
→
03/08 13:02, , 12F
03/08 13:02, 12F
→
03/08 13:04, , 13F
03/08 13:04, 13F
→
03/08 13:04, , 14F
03/08 13:04, 14F
→
03/08 13:04, , 15F
03/08 13:04, 15F
推
03/08 13:12, , 16F
03/08 13:12, 16F
推
03/08 13:19, , 17F
03/08 13:19, 17F
→
03/08 13:19, , 18F
03/08 13:19, 18F
→
03/08 13:21, , 19F
03/08 13:21, 19F
推
03/08 13:21, , 20F
03/08 13:21, 20F
推
03/08 13:34, , 21F
03/08 13:34, 21F
推
03/08 13:34, , 22F
03/08 13:34, 22F
推
03/08 13:40, , 23F
03/08 13:40, 23F
推
03/08 14:18, , 24F
03/08 14:18, 24F
→
03/08 14:19, , 25F
03/08 14:19, 25F
→
03/08 14:22, , 26F
03/08 14:22, 26F
推
03/08 16:57, , 27F
03/08 16:57, 27F
推
03/08 17:08, , 28F
03/08 17:08, 28F
→
03/08 17:08, , 29F
03/08 17:08, 29F
→
03/08 17:21, , 30F
03/08 17:21, 30F
→
03/08 17:22, , 31F
03/08 17:22, 31F
→
03/08 17:23, , 32F
03/08 17:23, 32F
推
03/08 17:29, , 33F
03/08 17:29, 33F
→
03/08 17:29, , 34F
03/08 17:29, 34F
→
03/08 17:32, , 35F
03/08 17:32, 35F
推
03/08 17:33, , 36F
03/08 17:33, 36F
推
03/08 17:34, , 37F
03/08 17:34, 37F
→
03/08 17:34, , 38F
03/08 17:34, 38F
→
03/08 17:34, , 39F
03/08 17:34, 39F
→
03/08 17:35, , 40F
03/08 17:35, 40F
推
03/08 18:05, , 41F
03/08 18:05, 41F
推
03/08 18:16, , 42F
03/08 18:16, 42F
推
03/08 18:47, , 43F
03/08 18:47, 43F
推
03/08 19:18, , 44F
03/08 19:18, 44F
推
03/09 11:54, , 45F
03/09 11:54, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
64
181
以下文章回應了本文:
心得
61
142
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
心得
64
181
心得
20
45
心得
61
142
心得
32
84
心得
16
34
心得
6
24