Re: [閒聊] 星6為何會疲弱?

看板SuperStarAve作者 (ayuboy1)時間14年前 (2010/01/12 18:20), 編輯推噓29(29推 0噓 44→)
留言73則, 27人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
再星光版當很久的深海淺水客 第一次PO文 我是2台都有看的忠實觀眾 發表一些小小的感想 選秀節目最重要的是選手----->評審----->主持人 1.選手: 星6一開始大家都真的很期待 有全新的賽制 而且選手們一開始都很有亮點 而且平均素質是略贏的 大家也都很期待 可是漸漸的失望大於期待 選手們紛紛略顯疲態 大家都似乎遇到瓶頸似的 不但沒有爆點 每個人幾乎都在自爆 選手們的撞牆期 比星五還要來的更早 選手們出現疲態 都沒有令人感到激昂的表現 觀眾們也會跟著感到疲態 而且感覺師徒制是尚未發展完全就拿出來用的賽制 這種賽制感覺真的會害了選手 說不定保持原來的賽制 對選手們還比較好 而隔壁台一開始就出了王牌選手 一開始大家都認為可能這屆就靠曾撐整屆了 一開始我也覺得就要靠曾一枝獨秀了 因為其他選手真的沒什麼亮點 可是漸漸的每位選慢慢的有了進步 每集也都不時的有亮點跟爆點出現 原本大家認為的花瓶角色 也都有了突破 而且雜魚也砍的差不多的情況之下 感覺不再是曾一個人一枝獨秀 而是漸漸的百花齊放 而且隔壁敗部復活如果復活了觀眾最想復活的2個選手 會更精采 2.評審: 我得跟某胖老師的粉絲說聲抱歉 我真的絕得某胖老師不是當黑臉了而是在當黑道 很多人可能覺得選秀節目本來就要嚴厲一點比較好 是該有1 2個人來扮黑臉 嚴厲一點 某胖老師很嚴厲 可是從她的嘴裡聽不到精闢的講解 或者是該改進的重點在哪 而是一昧的批評選手 攻擊選手 而且盡講些無關緊要或沒重點的講評 反觀隔壁的黑臉珊妮老師 她也是很嚴格 可是她能針對選手的缺點給予一針見血的評語 讓選手來加以改進 其實珊妮老師在1 2屆 也不太受觀眾喜歡 比現在更毒蛇嚴厲 總是一臉冷面 而且其實以前珊妮老師感覺也是為了批評而批評 不過選手會改變進步 從珊妮老師身上也感受的到改變與進步 而某胖呢? 從以前到現在都是這個樣子 毫無改變 當一個選手只是被評審老師批評 攻擊 確又不知道該改進的重點在哪 只會更加迷失方向 緊張 隔壁的評審老師溫馨 快樂 可是不會過於放鬆 會適時的給選手批評跟讓他改進的重點 從2台的選手狀態 星6的選手感覺很緊張 面無表情無法放鬆 隔壁的選手很自然放鬆 而且氣氛也很好 哪一種情況下可以讓選手進步的更快 一定是隔壁 我覺得某胖老師他的評語或方式 常常會扼殺了很多好選手 一些小小感想囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.143
推
01/12 18:25, , 1F
真希望明天有記者來報導 ： 網友齊批小胖 小胖辭職
01/12 18:25, 1F
推
01/12 18:30, , 2F
推珊妮老師
01/12 18:30, 2F
推
01/12 18:35, , 3F
撞牆我是認為如果現在全撞 後面就不撞的話那比較好
01/12 18:35, 3F
推
01/12 18:47, , 4F
我也覺得隔壁的評審我比較喜歡 這邊的評審是因為桃子才顯得
01/12 18:47, 4F
→
01/12 18:48, , 5F
比較有趣
01/12 18:48, 5F
→
01/12 18:49, , 6F
不然這邊的評審本身講的話不但模糊.還蠻冷的 桃子真的是節目
01/12 18:49, 6F
→
01/12 18:49, , 7F
的靈魂
01/12 18:49, 7F
推
01/12 18:53, , 8F
前題是要撞的開...
01/12 18:53, 8F
推
01/12 19:17, , 9F
聽說小胖在星一時期的時候還好耶@_@
01/12 19:17, 9F
→
01/12 19:17, , 10F
是後來遇到什麼事才會崩壞(?)成這樣??
01/12 19:17, 10F
推
01/12 19:18, , 11F
因為宇哥 (特大誤) wwwwww
01/12 19:18, 11F
推
01/12 19:34, , 12F
原來如此(繼續誤)
01/12 19:34, 12F
推
01/12 19:38, , 13F
網友齊批小胖 小胖辭職
01/12 19:38, 13F
推
01/12 19:58, , 14F
老師指出錯誤~大師指引方向~評審實在太重要了!!
01/12 19:58, 14F
推
01/12 20:52, , 15F
推陳珊妮~~
01/12 20:52, 15F
→
01/12 21:23, , 16F
小胖被批已經不是一天兩天的事了　到現在還是沒辭職啊 @@
01/12 21:23, 16F
推
01/12 21:29, , 17F
小胖算 評 審 長 是吧?
01/12 21:29, 17F
推
01/12 21:31, , 18F
珊妮一二屆有讓觀眾不喜歡???她的講評一開始就很好了
01/12 21:31, 18F
→
01/12 21:47, , 19F
珊妮一開始比較愛恨分明,最近親和力多了不少..
01/12 21:47, 19F
推
01/12 22:29, , 20F
評審長又怎樣　如果他走了全體都得走是吧:p
01/12 22:29, 20F
→
01/12 22:30, , 21F
珊妮剛開始的評語算兩極吧...?
01/12 22:30, 21F
推
01/12 22:42, , 22F
其實差不多的論點，從星四講到星六，製單裝死大家也沒辦法
01/12 22:42, 22F
→
01/12 22:45, , 23F
當有天連陶子都明哲保身請辭，少陶子掩護的製單還剩多少東西
01/12 22:45, 23F
推
01/12 22:50, , 24F
其實小胖辭職過啊 只是後來又回來
01/12 22:50, 24F
推
01/12 22:54, , 25F
如果星六這一批是由超偶評審老師帶，不知結果會不會
01/12 22:54, 25F
推
01/13 00:12, , 26F
我覺得珊妮有改進的能力 而且現在越來越親和 還不失專業
01/13 00:12, 26F
→
01/13 00:13, , 27F
一堆男選手都跟她告白是怎樣XDDDDD
01/13 00:13, 27F
→
01/13 01:28, , 28F
珊妮千萬別學美國偶像PAULA ABDUL 的亂搞...上帝保佑
01/13 01:28, 28F
推
01/13 01:33, , 29F
PAULA有亂搞???她還蠻有效果的
01/13 01:33, 29F
推
01/13 02:10, , 30F
Paula有傳出和某參賽者... (印象中
01/13 02:10, 30F
推
01/13 03:25, , 31F
小胖自己唱成那樣 還以相當高姿態在評選手 可笑
01/13 03:25, 31F
推
01/13 08:09, , 32F
陳珊妮一二屆時都有"愛X無限大"的參賽者啊,被批得也很凶
01/13 08:09, 32F
→
01/13 08:38, , 33F
小肥快滾吧= =
01/13 08:38, 33F
推
01/13 09:14, , 34F
小胖這幾年甚麼音樂創作都沒有 憑甚麼有資格評別人
01/13 09:14, 34F
→
01/13 15:47, , 35F
雖然是這樣 可是星光畢業的 感覺進步比較多 選手壓力解放
01/13 15:47, 35F
→
01/13 15:53, , 36F
晴天男孩 我建議你收回你這句話…雖然近幾年沒什麼聽聞他
01/13 15:53, 36F
→
01/13 15:53, , 37F
有音樂創作，但是他製作了許多暢銷專輯 SHE從Together
01/13 15:53, 37F
→
01/13 15:54, , 38F
精選輯到Encore專輯都是他當製作統籌 還有劉力揚的首張專
01/13 15:54, 38F
→
01/13 15:55, , 39F
輯 也是由他擔任製作人 或許你認為他不是位好評審，但是
01/13 15:55, 39F
→
01/13 15:56, , 40F
不能否認他在音樂上的事蹟 暫且不論他在評審這個工作上有
01/13 15:56, 40F
→
01/13 15:57, , 41F
什麼受爭議的地方 以他的資歷 他絕對夠格評判這些歌唱比賽
01/13 15:57, 41F
→
01/13 15:57, , 42F
最後 對我的發言 請不要斷章取義 請看完全部 謝謝。
01/13 15:57, 42F
推
01/13 18:13, , 43F
會唸書的不見得會教書
01/13 18:13, 43F
推
01/13 18:41, , 44F
我說的是他的現在 如果現在自己沒有去音樂界有實作
01/13 18:41, 44F
→
01/13 18:42, , 45F
怎麼能有資格來斷定誰的可比性或歌的攻擊性之類的呢
01/13 18:42, 45F
推
01/13 19:31, , 46F
所謂"音樂界的實作"　一定要是交出詞曲作品才算是嗎??
01/13 19:31, 46F
→
01/13 19:31, , 47F
我雖然也不喜歡小胖　但是我想要幫他說話的一點是
01/13 19:31, 47F
→
01/13 19:32, , 48F
他的確是個製作出許多暢銷專輯的"製作人"　所以他比較
01/13 19:32, 48F
→
01/13 19:33, , 49F
能夠了解唱片界的面向　也才會有什麼冷門熱門歌的想法...
01/13 19:33, 49F
→
01/13 19:33, , 50F
(個人覺得他的問題主要是在講話的態度= =")
01/13 19:33, 50F
→
01/13 19:34, , 51F
還有　星光的評審群們　本來就很多元化
01/13 19:34, 51F
→
01/13 19:34, , 52F
像小玲、張宇就是"詞曲創作人"型的
01/13 19:34, 52F
→
01/13 19:35, , 53F
而小胖、子鴻則是"唱片製作人"型的
01/13 19:35, 53F
→
01/13 19:35, , 54F
康康、小琥則是"表演型藝人"型的...他們當然會依自己不同
01/13 19:35, 54F
→
01/13 19:36, , 55F
的專長部分進行評判 所以...小胖沒有"音樂作品"很過份嗎?
01/13 19:36, 55F
→
01/13 21:46, , 56F
可是這樣說的話第一個打死的就是rogerXDD
01/13 21:46, 56F
→
01/13 21:46, , 57F
我也覺得小胖不會評 可是那跟他的才華畢竟是兩回事
01/13 21:46, 57F
推
01/13 22:07, , 58F
重點是評審應該像老師一樣 要能提點和鼓勵
01/13 22:07, 58F
→
01/13 22:31, , 59F
roger...正因為他對音樂外行　所以他代表「觀眾」面
01/13 22:31, 59F
→
01/13 22:31, , 60F
他只注意參賽者表演得好不好、吸不吸引人
01/13 22:31, 60F
→
01/13 22:32, , 61F
也就是「舞台魅力」部分　其實roger的講評更一針見血
01/13 22:32, 61F
→
01/13 22:32, , 62F
yeah 我就是那個意思XD
01/13 22:32, 62F
→
01/13 22:33, , 63F
同意陽光大　這點超偶評審就比較好（應該沒人不同意吧？
01/13 22:33, 63F
→
01/13 22:33, , 64F
原來芮芮你在版上（嚇
01/13 22:33, 64F
推
01/13 22:58, , 65F
Roger對音樂並沒有觀眾以為的那麼外行,20幾年造型師,做了多
01/13 22:58, 65F
→
01/13 22:59, , 66F
少藝人.聽了多少音樂,他對音樂的了解絕對比大多數觀眾內行,
01/13 22:59, 66F
→
01/13 23:00, , 67F
像宥嘉爆的"真的嗎",他就有說,因為這支MV的造型是他做的,所
01/13 23:00, 67F
→
01/13 23:01, , 68F
以他有自信對這首歌的了解比大多數人多,所以自然聽得出缺點,
01/13 23:01, 68F
→
01/13 23:02, , 69F
Roger跟其他評審不同的地方在於他不會只從音樂方面下手,而是
01/13 23:02, 69F
→
01/13 23:04, , 70F
會看整體的表演,如果選手真的想要入行,真的要多聽Roger的
01/13 23:04, 70F
→
01/13 23:37, , 71F
同意ff大,roger看得比較全面,給的意見也很中肯,除了張宇,他
01/13 23:37, 71F
→
01/13 23:37, , 72F
的講評我最欣賞~~~
01/13 23:37, 72F
推
01/14 00:19, , 73F
推樓上 星光評審我也喜歡 張宇 Roger 最喜歡張宇啦!
01/14 00:19, 73F
‣ 更多 ayuboy1 的文章
文章代碼(AID): #1BJ4pf-s (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ayuboy1 的文章
文章代碼(AID): #1BJ4pf-s (SuperStarAve)