Re: [心得] 看完超偶和星光後的心得

看板SuperStarAve作者 (tuck)時間14年前 (2009/09/25 15:37), 編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 24人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Eleganse (王建民)》之銘言： : 樓主說自已的文章是比較文，其實比較的地方不多， : 您提出了許多超偶的優點，卻沒有說出星光的缺點， : 既然敢潑就不要怕得罪人。 : 評審-- : 超偶的評審誇讚居多，評後常會給予選手實際的建議， : 有利於選手運用原本擅長的唱功發展下去， : 換句話說，就是"唱功穩定"者能走得長遠。 : 一些具有特色而可塑性較高的歌手， : 反而有遭滑鐵盧的可能，杜俊瑋和鍾舒琪就是血淋淋的例子， : "我到現在都還不能明白，creep唱得這樣特色鮮明的杜俊瑋， : 怎麼會止於12強。" : 星光的評審批評居多，講評時有時會給予太深奧的比喻， : 常弄得選手無所適從，不過這也有利於選手唱法的多樣性發展， : 調適得好就能一飛沖天，調適不好會唱得很痛苦， : 各位看到選手常常在賽後哭就知道了...應該是在找機會宣洩吧?! 非常贊成 其實星光的評審分工很鮮明，小胖是製作人，小玲是詞曲創作人 張宇是資深歌手+創作，Roger是資深造型師 這樣的組合儼然就是一個很小的唱片製作團隊， 他們的評審就好像是在唱片公司裡面對一個個追夢的新人 不會給他們留什麼餘地 一直有人在批評小胖，我到是想幫他說幾句 唱片製作人本來就是斷定你會不會紅，要不要發的人， 他覺得你會紅就是要發你，覺得你不會紅就不發， 沒啥太高深的理由就是整體感覺 所以每次他講評總是：我覺得你唱得一點都不會吸引我等很主觀的想法 小玲是我認為兩台裡面我最佩服的評審， 他總是不會藏私的把她的建議講出來。 我覺得他跟陳珊妮是我會想聽的兩個評審，但是想聽小玲是因為我想學東西， 想聽陳珊妮是因為他會稱讚的人那就是真的唱得很好。 回到星光的評審，我想唱片公司再調教新人也是如此， 不斷的採取兩面手法，一個人給年輕人很大的壓力逼出情感 一個人當白臉給予溫情。 星光的小朋友年紀都很小，除非像梁文音那樣經歷慘痛 否則要從他們身上挖出情感比較困難 但也比較值得 至於超偶，感覺因為選手年齡都較大， 大部分評審講解都會留些餘地，但每次聽也都會覺得 前面讚美的部分好像是先就寫好稿一樣，講得有點矯情XD 然後PK的時候有時會有點讓我覺得護航的比較明顯 應該有一半以上的觀眾是因為評審說他唱得好，就開始覺得他唱得好(非指鄉民) 所以超偶一定要先褒獎一番，這也算是種宣傳策略吧? : 樂隊、收音-- : 星光的伴奏陽春，壞處是選手唱歌的瑕疵不能掩蓋， : 好處是顯現出來的效果比較口語化，這同樣有利於特色鮮明的選手發揮， : 像蕭敬騰、梁曉珺等。 : 超偶的配樂則常有喧賓奪主的嫌疑，但整體顯現的效果是比較理想的， : 也就是說超偶像在表演，而星光像在考試， : "艾成，雖然唱功並不是非常突出，但快歌的表演常是出人意表， : 這和配樂與整體氣氛絕對有關。" 我覺得mic也有差，我總覺得超偶的mic開很大的低頻跟echo， 所以在超偶聽選手一開口就會打一下冷戰XD 而星光的mic有時真的有點乾，尤其十強以前 前幾次PK時，忽然覺得徐詠琳的音響高頻跟echo開特別大聲 不知道是不是我的耳朵錯覺，當然跟伴奏多寡也是有關啦 例如之前聽符瓊音、張芸京在超偶唱的時候音色都很飽滿， 可是當他們去上天才衝衝衝或其他節目時，音色整個就暗掉， 特色也都沒有很明顯 反觀梁文音、神木與瞳、楊、蕭、林宥嘉等上各大節目 只要一開口都是非常有特色，甚至比在星光時好聽 : 賽制-- : 星光會先讓一堆人進失敗區，然後從中挑選要淘汰的人。 : 總括來說，分數多少是次要的(也就是臨場表現是次要的)， : 評審的好惡才是關鍵。 : 我相信吳德宏擺到超偶一定是前幾強， : 但是超偶也不會有像夏政峰這樣的人可以一路挺進， : 這也是為什麼古孟杰會這麼快打包的原因。 : 星光常會讓許多"可塑性"比較強的人留到後面， : 康禎庭和簡鳳君的殺出就是最鮮明的例子。 我倒是十分佩服超偶與大陸許多歌唱節目合作 不但可以看到兩岸三地一些奇人異士 也會激起很多愛國情操XD 到是星光，感覺是"中"時集團，不知道是不是為了避嫌 反而沒有跟對岸合作。到是跟星馬比較有來往 賽制如何對我來說不是很重要 因為我是要聽歌的，只要聽到好聽的歌，怎麼"壓榨"選手都無所謂 只是恐怕對收視率還有歌迷們難交代。 : 六強總評-- : 超偶的前六強，唱功是大勝星光許多，但是比較看不出個人的特色， : 已經有一個粉紅坦克符瓊音了，歌壇不需要這麼多符瓊音， : 星光的前六強，個人特色鮮明，但截至目前還游走在歌曲舖陳的問題中， : 有人已經不期不待了，但我還存在著一絲奇蹟出現的希望， : 那就是梁曉珺。 超偶個人覺得就歌唱方面來說，就是楊蒨時、段旭明跟鍾舒淇最有特色 但是感覺大家都爆氣過了，未來還能怎麼在上更高峰呢XD 而星光孫自佑是個奇才，梁曉珺必須要把音量再做合理一點... 唱得好不分誰是超偶誰是星光，節目怎麼設計就會出現怎麼樣的選手 不同設計出現不同選手，我們才有更多類型的歌可以聽，也不錯啊:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.122.31
推
09/25 15:40, , 1F
超偶應該是年齡範圍比較廣，也並沒有都比較大
09/25 15:40, 1F
→
09/25 15:40, , 2F
矯情大概就是林龍最厲害，陳國華對女生講評也有點....
09/25 15:40, 2F
→
09/25 15:40, , 3F
超偶男評審在講評方面是比星光男評審豬哥一點XDD
09/25 15:40, 3F
推
09/25 15:59, , 4F
呵 奇才
09/25 15:59, 4F
推
09/25 16:03, , 5F
推,星光的mic可以很明顯聽得出來聲音有沒有感動點,最令
09/25 16:03, 5F
→
09/25 16:05, , 6F
我印象深刻的(這季)就是吳薇唱"因為你沒說"的A段,太感動
09/25 16:05, 6F
推
09/25 16:13, , 7F
孫自佑離奇才有差距吧.....
09/25 16:13, 7F
→
09/25 16:14, , 8F
選秀歌手有讓我感到「這傢伙真X的是個天才」的
09/25 16:14, 8F
→
09/25 16:15, , 9F
只有星一的林宥嘉與超三的楊蒨時
09/25 16:15, 9F
推
09/25 16:26, , 10F
林宥嘉是天才 但是楊蒨時怎麼聽都沒感覺
09/25 16:26, 10F
推
09/25 16:36, , 11F
宥嘉.LALA.蒨時都是音樂性很好的選手..@@
09/25 16:36, 11F
→
09/25 16:38, , 12F
對對對～還有拉拉
09/25 16:38, 12F
推
09/25 16:39, , 13F
選秀歌手只有阿妹和Jay讓人覺得是奇才,其他頂多是不錯,還
09/25 16:39, 13F
→
09/25 16:40, , 14F
沒出現有到奇才這麼厲害的
09/25 16:40, 14F
推
09/25 16:41, , 15F
不認同hssz....雖然我喜歡楊蒨時, 但不認為她到很天才
09/25 16:41, 15F
推
09/25 16:41, , 16F
我也對楊蒨時很有意見,通常一首歌唱了1/3,我就開始放空,而
09/25 16:41, 16F
推
09/25 16:41, , 17F
的地步.
09/25 16:41, 17F
→
09/25 16:41, , 18F
且好想把她整個人打馬賽克
09/25 16:41, 18F
→
09/25 16:41, , 19F
yoga/楊宗緯/蕭敬騰等人都有讓人覺得亮點的地方, 如
09/25 16:41, 19F
→
09/25 16:41, , 20F
"原來這首歌竟然能這樣唱"的感覺.
09/25 16:41, 20F
→
09/25 16:42, , 21F
而-10這方面的表現較沒有讓人驚豔的感覺
09/25 16:42, 21F
推
09/25 17:04, , 22F
超偶PK 不會護航自己人 但是來踢館對手超強者很少
09/25 17:04, 22F
→
09/25 17:07, , 23F
說到楊蒨蒔 上次跟王雅婷唱那次女狼俱樂部的歌 造型很失敗
09/25 17:07, 23F
→
09/25 17:08, , 24F
兩個人扮起來很像日本女子摔角的fu 好像兩個人上台要打架
09/25 17:08, 24F
→
09/25 17:44, , 25F
------------ 有像
09/25 17:44, 25F
推
09/25 18:34, , 26F
對楊蒨蒔唯一的感想就是..幹麻一直自稱靈魂歌手..
09/25 18:34, 26F
→
09/25 18:35, , 27F
還不到那個程度..= =
09/25 18:35, 27F
推
09/25 18:36, , 28F
好像是黃國倫這麼說的
09/25 18:36, 28F
→
09/25 18:37, , 29F
分工? 小玲小胖張宇並沒有差別 都是會唱歌與創作
09/25 18:37, 29F
→
09/25 18:40, , 30F
至於該嚴或留餘地 見仁見智 重點在於講評功力與口才如何
09/25 18:40, 30F
→
09/25 18:41, , 31F
這點 星光評審明顯不及超偶評審
09/25 18:41, 31F
→
09/25 18:44, , 32F
是否有一半觀眾是因評審說唱得好 就覺得唱得好?
09/25 18:44, 32F
→
09/25 18:45, , 33F
這民調才知 同理 評審說唱不好 觀眾就覺得唱不好? 亦然
09/25 18:45, 33F
推
09/25 18:52, , 34F
不找對岸合作，是為了市場區隔吧!
09/25 18:52, 34F
推
09/25 19:04, , 35F
應該是作業不及
09/25 19:04, 35F
推
09/25 19:22, , 36F
有開echo就好像在KTV唱歌 有時隔壁聽起來好聽就是因為echo
09/25 19:22, 36F
推
09/25 19:48, , 37F
當初看到很多人說楊蒨蒔唱得不錯還去找來聽聽看
09/25 19:48, 37F
→
09/25 19:48, , 38F
結果聽到我想關掉= = 唱歌唱得很平.....
09/25 19:48, 38F
推
09/25 20:02, , 39F
樓上可以在去聽看看這幾次~倩時確實有改變到~最近他真的威
09/25 20:02, 39F
推
09/25 20:17, , 40F
靈魂歌手是製作單位包裝的 不過蒨時本身唱什麼我都愛
09/25 20:17, 40F
推
09/25 20:23, , 41F
-10 精典歌曲一開口就電慘一堆人了..雖然我也不愛就是.哈.
09/25 20:23, 41F
→
09/25 20:48, , 42F
echo沒這麼神，最多只能修飾聲音的厚度
09/25 20:48, 42F
→
09/25 20:49, , 43F
走音、破音、忘詞、唱不進去等問題echo都救不了
09/25 20:49, 43F
→
09/25 20:50, , 44F
隔壁唱得好聽很大的原因是會唱，不是開echo
09/25 20:50, 44F
→
09/25 20:51, , 45F
不然為什麼學長姐一回來唱就是好聽
09/25 20:51, 45F
→
09/25 20:52, , 46F
難道是學長姐有開echo，五班被婊不給開echo？
09/25 20:52, 46F
→
09/25 20:53, , 47F
該加油就加油，我覺得開echo只是藉口而已
09/25 20:53, 47F
→
09/25 20:54, , 48F
前幾班高手一堆時也沒人提過echo的問題
09/25 20:54, 48F
→
09/25 20:54, , 49F
到似五班一堆人說echo有問題
09/25 20:54, 49F
推
09/25 21:18, , 50F
推h大XD"
09/25 21:18, 50F
推
09/25 21:25, , 51F
h大說得有理~~~
09/25 21:25, 51F
推
09/28 21:59, , 52F
楊蒨時唱功跟技巧真的很強，但沒有讓我感動的點
09/28 21:59, 52F
→
01/16 18:39, 5年前 , 53F
樓上可以在去聽看看這幾 https://daxiv.com
01/16 18:39, 53F
‣ 更多 TuckJason 的文章
文章代碼(AID): #1Al7CwF1 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 TuckJason 的文章
文章代碼(AID): #1Al7CwF1 (SuperStarAve)