Re: [閒聊] 評審

看板SuperStarAve作者 (心裡的河)時間14年前 (2009/09/01 08:22), 編輯推噓30(30推 0噓 27→)
留言57則, 33人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我自己偷偷發現一件事 就是有時某個評審覺得 所有評審的分數給得太高或太低的時候 他就會少按一個燈或多按一個燈來平衡一下 比如說某人應該要16分 但是評審們卻衝到17分 於是他本來打算給四分 也只好給兩分 讓分數不會衝上去 或是某人應該要得19分 但其他評審都給很少 他只好給到五分 如果有其他評審跟得上來 就會繼續加分 如果沒有 那個倒楣的選手只好任命 你從閃燈有時該停 卻又一分一分加上去 或是某位老師在閃燈都停了 才說：「我是按四個燈啦」 補燈上去 大概可以察覺這一點 通常只會補燈 不會減燈 減燈會被罵死的 於是 我們就會發現 當桃子cue某人說：「某某老師你只給兩分，請說說看」的時候 那個人不知該說甚麼 只好胡說八道（笑） 而這個人 通常是小胖老師 他常常都充當那種 分數給太多 他只好當壞人少給那一分的那個人 當然觀眾會因此對他不滿 但有時選手就不值那麼多分啊 他不給有時真的很好 我好像很會幫小胖老師護航（笑） 小玲老師 我覺得我幾乎都很喜歡她七成以上的講評 除了有些花痴語之外 她講的多半是大格局的東西 屬於心態、意境、歌手自我調整等等 不能用邏輯頭腦來聽 要用文學頭腦來聽 小胖則是純粹製作人心態 「我喜歡、我不喜歡」 唱得好就「我會給你很高的分數」 唱不好就「你的歌冷門、我沒感動、恕我直言」 就好像一個製作人在你旁邊直接跟你說 「你這樣這樣不會賣啦」 不討喜 但因為他確實做過很多大賣的歌 所以意見很值得參考 他不是那種一般意義的評審 他比較像是坐在錄音室 在旁邊跟你講他的直覺的製作人 張宇則是專業的歌唱評審 對唱歌的所有事情都很懂 所以歌手的每個小錯誤 他通通抓得出來 Roger說的都很中肯 跟張宇一樣 是他每一次講完我都會點頭甚至鼓掌的評審 他講的是藝人自我呈現的美學 是比「唱歌」本身更高層次的東西 聽他的講評 就算你不是唱歌的人 也會很有收穫 各位沒發現 從星光出來的人 氣質跟超偶出來的真的不一樣嗎？（笑） 超偶的評審 講的都比較實際一點的東西 所以訓練出來的歌手就跟星光不同 如果我們覺得 為甚麼星光的評審都不講一些針對歌唱技巧的東西？ 那我們可以看看 從星光出來的同學 在歌唱技巧方面 有比超偶的差嗎？ 並沒有 在氣質方面卻勝了一籌 演唱的意境也非常好 這跟平時評審的訓練關係太大了 所以 星光的評審 除了有時會耍白爛之外（比如倪安東的30分之類） 大多數時候 他們還是很好的評審 我覺得 至少聽他們講評 我的收穫都很大 對唱歌這件事情的觀念提升很多 而我還只是個聽眾而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.48.64
→
09/01 08:24, , 1F
這篇不錯
09/01 08:24, 1F
推
09/01 08:31, , 2F
推
09/01 08:31, 2F
推
09/01 08:33, , 3F
我覺得星光評審最大的問題就是~誤導~
09/01 08:33, 3F
→
09/01 08:33, , 4F
唱得好的不說好...硬說一些缺點..
09/01 08:33, 4F
→
09/01 08:34, , 5F
好像不批評就看起來不專業...
09/01 08:34, 5F
→
09/01 08:36, , 6F
總愛說一些語不驚人死不休的話讓選手完全XXOO..
09/01 08:36, 6F
→
09/01 08:37, , 7F
然後這個角色也常由小胖老師擔任...(默)
09/01 08:37, 7F
→
09/01 08:38, , 8F
選手會撞牆~老師功不可沒!
09/01 08:38, 8F
推
09/01 08:56, , 9F
推這篇 一時的撞牆如果可以換來未來的格局 其實我覺得划算
09/01 08:56, 9F
→
09/01 08:57, , 10F
最該氣的評審的是製作單位 選手無法短期改進 節目會不好看
09/01 08:57, 10F
推
09/01 09:14, , 11F
t大寫得真好,即便我想的跟你差不多卻寫不出來囧
09/01 09:14, 11F
推
09/01 09:28, , 12F
所以這種互相參考按燈的機制真的很糟糕..選手的分數可以
09/01 09:28, 12F
→
09/01 09:29, , 13F
被低估也可以被哄抬..越來越看不下去
09/01 09:29, 13F
→
09/01 09:30, , 14F
我推melovejunki的說法..選手會撞牆~老師功不可沒!
09/01 09:30, 14F
推
09/01 10:04, , 15F
30分的不是雷文嗎? 還是我搞錯了?
09/01 10:04, 15F
推
09/01 10:11, , 16F
喔!! sorry 是我這星期沒看到~~
09/01 10:11, 16F
推
09/01 10:19, , 17F
推....
09/01 10:19, 17F
→
09/01 10:38, , 18F
結果樓樓上變成雷||||...
09/01 10:38, 18F
→
09/01 11:08, , 19F
既然T大在文中提到友台和星光，那我也誠實地說，以前星光
09/01 11:08, 19F
→
09/01 11:09, , 20F
真的好，這屆無論是明星味或唱功都沒有比較好
09/01 11:09, 20F
推
09/01 11:22, , 21F
唱功都嘛半斤八兩，去明日之星都嘛被巴假的 @@
09/01 11:22, 21F
→
09/01 11:36, , 22F
同意樓上的..超偶這屆真的吸引到我了
09/01 11:36, 22F
→
09/01 12:11, , 23F
只推ROGER!!!!!!
09/01 12:11, 23F
推
09/01 12:25, , 24F
33分啦 不是30分 @_@
09/01 12:25, 24F
推
09/01 13:04, , 25F
評審應該自己給自己的分數，不要管其他評審
09/01 13:04, 25F
推
09/01 13:36, , 26F
當然啊 不然要跑過去按別的評審的燈嗎 @_@
09/01 13:36, 26F
推
09/01 16:19, , 27F
樓上..好像某位評審曾經作勢想要做那樣的動作~
09/01 16:19, 27F
→
09/01 16:20, , 28F
另外我也覺得先給pk者分數再給星光的人這樣很怪..
09/01 16:20, 28F
→
09/01 16:20, , 29F
仔細看看 很多場pk的"同分平手"就是這樣補來的
09/01 16:20, 29F
→
09/01 17:04, , 30F
推這篇^q^
09/01 17:04, 30F
→
09/01 18:02, , 31F
要用文學頭腦來聽???原po對星光愛太大
09/01 18:02, 31F
推
09/01 18:10, , 32F
我覺得有點在酸超偶...還有我聽不懂小玲老師在說啥！囧
09/01 18:10, 32F
→
09/01 18:13, , 33F
說一下，那個機器沒有減燈功能，不過常常接觸不良（認真
09/01 18:13, 33F
推
09/01 18:15, , 34F
而且跑燈有時候跑慢不是補燈 是線路問題
09/01 18:15, 34F
→
09/01 18:15, , 35F
但是隔較久的補燈 是看的出來的
09/01 18:15, 35F
推
09/01 18:18, , 36F
現在好很多，之前三班去現場還滿常發生線路問題的
09/01 18:18, 36F
推
09/01 20:25, , 37F
星光的評審真的很棒 但是製作單位...............
09/01 20:25, 37F
推
09/02 00:30, , 38F
但超偶我覺得問題在於參賽者素質比較..評審我覺得很好
09/02 00:30, 38F
推
09/02 01:13, , 39F
推吐特大
09/02 01:13, 39F
推
09/02 01:56, , 40F
選手要在短期內改進 不就是揠苗助長害了選手本身
09/02 01:56, 40F
→
09/02 01:57, , 41F
基本上來參加選秀節目的本身要有一定的實力或是魅力
09/02 01:57, 41F
→
09/02 01:58, , 42F
而不是在短短半年的賽程裡面學會所有歌唱技巧 不好消化
09/02 01:58, 42F
推
09/02 09:57, , 43F
我必須說 現在超偶比星光強了
09/02 09:57, 43F
推
09/02 11:16, , 44F
哈 不覺得超偶哪裡有多強
09/02 11:16, 44F
推
09/02 15:33, , 45F
推 氣質好很多~
09/02 15:33, 45F
→
09/02 17:31, , 46F
超偶現在真的比星光強了阿
09/02 17:31, 46F
推
09/02 17:38, , 47F
超偶3>>>>>>>>>>>>>>>>>>星5
09/02 17:38, 47F
推
09/02 17:55, , 48F
再會唱沒星味也不會紅 看收視率沒起色就知道
09/02 17:55, 48F
推
09/02 19:28, , 49F
現在兩邊都沒條件比收視率吧......
09/02 19:28, 49F
推
09/02 21:39, , 50F
推 氣質好+1
09/02 21:39, 50F
推
09/03 01:32, , 51F
是兔特=w=
09/03 01:32, 51F
推
09/05 01:09, , 52F
兩邊評審我比較愛張宇 小玲 珊妮 國倫
09/05 01:09, 52F
→
09/05 01:10, , 53F
但是超三跟星五..半斤八兩 超三10強強弱懸殊大
09/05 01:10, 53F
→
09/05 01:12, , 54F
星五整體喜歡只曉珺 其他很難在歌裡找出他們要表達啥
09/05 01:12, 54F
→
09/05 01:13, , 55F
而且張宇很中肯"好聽 但是沒FU" 聽歌本來就是主觀
09/05 01:13, 55F
推
09/05 11:30, , 56F
覺得質感好應該跟主持人有超大關係吧 我真的無法看友台..
09/05 11:30, 56F
→
01/16 18:31, 5年前 , 57F
而不是在短短半年的賽程 https://muxiv.com
01/16 18:31, 57F
‣ 更多 Tutt 的文章
文章代碼(AID): #1Ad6ayQK (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
7
18
[閒聊] 評審 評審
Jeffrey06
14年前, 09/01
閒聊
30
57
Re: [閒聊] 評審 Re: 評審
Tutt
14年前, 09/01
閒聊
15
33
Re: [閒聊] 評審 Re: 評審
duck52707052
14年前, 09/04
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tutt 的文章
文章代碼(AID): #1Ad6ayQK (SuperStarAve)