Re: [心得] 本集看完細評

看板SuperStarAve作者shosuke (冬天一樣要有活力！)時間15年前 (2009/06/27 16:29)推噓60(60推 0噓 59→)

留言119則, 43人參與討論串2/3 (看更多)

我很同意h大的看法(幾乎是全篇同意啊！) 那既然我都這麼同意了還能回什麼呢？在星光大道其實所有選手遇到的問題都絕對不只是基本面(音色、技巧、穩定度)或者藝術面(細膩度、詮釋力、個人特質)比較更重要的一點是：如何在自我跟評審(或者大眾)之間找到一條屬於自己的「路」這件事情絕對是超越基本面以及藝術面的問題沒有自我絕對走不久評審不愛當然更快掰掰而在觀眾之間沒有辦法得到高人氣就算贏了比賽出片(這應該是所有參賽選手的夢想吧！)依然遙遙無期.... : : 2.鐘依芹:純粹 : 沒有表情、沒有細膩、沒有技巧、沒有感動 : 只有她還算不錯的清亮聲音撐著而已基本面只有音色這點我很同意藝術面....算了何必說來傷感情呢？小公主最大的問題是完全沒有「自覺」自己正在被觀看這件事情這件事情根本是致命傷因為她沒辦法從聽眾的角度來看自己的表演到底出了什麼問題他的優點都非常表層：長相清秀、笑容甜美、音色悅耳但是個性面呢？就毫無突出之處所謂的「免洗選手」就是在指小公主這型沒有特色沒有個性如果她始終沒有這種自覺完全只是依靠天生的長處再十年她都無法出片更殘忍地說來只要再三年她就無法依靠青春無敵梁文音參賽時候也是20歲三年後的小公主如果不到這種程度不過也只是一塊「璞玉」但是璞玉說穿了其實就是一塊普通的石頭對照過去星光選手小公主很像二班的Cherry 如果Cherry只能走到十二強我想小公主大概也不會得到比這更好的成績 : : 3.陳浩偉:花若離枝 : 第一個台語不道地 : 第二個這首音域唱得勉強 : 但顯然台語歌不是一條適合的路陳浩偉的基本面已經有一定水準(畢竟是出片歌手) 藝術面....我個人則是不太看好一方面也許是選歌問題另一方面則是我看不出他的個性有什麼特別之處(歌也沒啥個性) 陳浩偉的優點跟缺點是同一件事情：完成度高好處是他光靠基本面就可以殺遍路人缺點是他也只能殺遍路人(默) 這世界上是存在著極限這種事情的陳浩偉很明顯的就是極限並不是那麼高的人如果60分是出片標準陳浩偉的極限大概就是60~70分簡單的說就是一片or兩片歌手的程度我現在期待陳浩偉的快歌會有一些出色的表現(而且要非常出色) 我相信華研以及其他評審應該也會期待這一塊因為光靠唱對陳浩偉而言無疑的是一條死路除非他的跳舞很強而且要比周定緯強不然我不知道對於華研而言為什麼要簽下一個比周定緯遜色的新人 (何況周定緯出片日都遙遙無期了) 陳浩偉很像梁一貞過去都有某些經驗基本實力也都不差說不該進十強嗎？要挑缺點嗎？好像都還好可是真的會紅嗎....？我很難想像可以吃到哪塊市場就是了(含蓄) : : 4.梁曉珺:煩 : 唱得相當好 : 這首歌要脫離原唱不容易 : 但梁作到了 : 我還是認為可以給到20分我也同意這首應該可以拿20分梁真的很被低估(星光五以來梁一直都被低估) 我一直在偷偷等梁爆氣這首歌讓我看到梁未來(在分數上)大爆氣的可能性梁曉珺在基本面的表現上一直相當有一定水準在藝術面的表現上我認為她的課題是：她必須學習用音樂與觀眾溝通梁曉珺的個性與自我都很強這點毫無疑問可是她的表現很容易變成人家(=評審)看起來不是覺得大好就是大壞而且在選歌上也會被質疑是不是只能選某幾類的歌？值得慶幸的是梁的精神面非常強韌強韌到不可思議的地步(XD) 從目前表現看起來她也夠聰明懂得如何調整自我 (或者說她知道該如何用穩定的表現說服評審) 這些絕對是梁曉珺過去參加比賽得到的經驗累積出的磨練我覺得梁曉珺的歌路跟個性都有點像黃美珍但是在精神面上強上很多 (還是因為神經比美珍更大條所以造成可以無視這一切....？XDDDDD) 跟美珍不同的是她沒有一開始就成為最備受矚目的選手她爆氣的時間比黃美珍好上太多太多(跟曾沛慈接近約在十強左右竄出) 讓她遭受的壓力明顯小很多(喔雖然人氣也小很多....XD) 這點是我認為她的成績應該可以比美珍更好的主要原因(二班太強是另一個原因) : : 5.林育澤:記得 : 細膩度非常得差勁 : 在經營歌曲的能力真得很弱 : 音色既不突出也特色度低 : 小胖有句話說得好 : 用這種一招半式想進十強 : 過不了就是過不了唉林育澤是天份不行但是很努力的選手這種人太多太多多到我不知道該怎說不好苛責可是你也知道他極限就是這樣了.... 林真正的問題其實都是在最基本的地方他的詮釋力其實不算太差但是技巧太少音色音量都嚴重虛弱他不是不知道該怎樣處理歌曲而是他的基本實力讓他無法做到他想做到的事情簡單的說他應該從最基本的發音開始練起包含丹田、共鳴腔的運用等等而不是去練一些真假音轉換之類的東西那都只是表面上擺好看的東西在KTV開大迴音之後在同學中想大殺四方沒有問題可是他也只能殺殺同學這樣.... 至於你說林育澤聰不聰明嗎？他絕對不笨如果說其他選手是做得到(基本實力夠)但是想不到怎做(不知道如何選歌、如何詮釋) 他就是知道怎做但是做不到的人所以他聰不聰明有沒有在聽評審說話？who cares.... 如果沒進十強那是理所當然的事情而且敗部復活他也不會回來如果進十強大概也只能再撐一場然後敗部復活沒他份最終十強也沒他份要拿過去星光選手與他相比我認為是二班的吳忠明同樣聰明但是基本功不足只是我也必須說吳忠明的基本功不論如何都還是狂電林育澤而且吳忠明在選歌、應對以及自我包裝上的聰明林育澤實在是遠遠遠遠不及 : : 6.王璿:心酸的浪漫 : 我要看到更細膩的表情與更深一步的層次才行 : 但只是從早該走的人 : 晉升為可以留但還是吊車尾的人而已我覺得王璿絕對是聰明的選手而且也是評審想保的選手除非又發生太過嚴重的自爆否則王璿絕對可以殺入前十強(跟甲霸一樣大膽預言XD) 王璿的歌藝不如舞藝舞藝不如魅力但是她就是有爆點是唱片公司會想做的歌手光是這點就無敵了王璿很像四班的夏政峰人格特質>跳舞>>>>>>唱歌但是夏政峰的精神面太弱了而且王璿也比他聰明太多王璿知道自己優勢在哪邊、該怎樣發揮 (夏在快歌賽的失敗其實是奠定他無法進入十強的最核心關鍵) 同時更知道要如何在自己弱的地方如何相對平穩地撐過去 (夏拘泥於咬字根本沒搞清楚問題的重點在哪邊) 夏是快歌賽之後整個人就像洩氣的皮球魅力大減最後伍佰一記猛烈的補刀讓他掰掰其實是可以從給分制度去談兩人對決時候該怎調整但是從結果看來只能說讓人毫不意外所以王璿真正的課題是要如何維持魅力與自信只要有這點撐著名次應該可以超越夏我沒有特別喜歡王璿可是我會想看她表演天知地知你知我知王璿再怎強運、再有愛也打不進五強(如果發生....那就發生吧XD) 可是看她可以撐到哪邊也是一種看比賽的樂趣 : : 7.胡采書:不公平 : 是不是有切歌啊？ : 唱一段就到副歌 : 這樣如何營造氣氛呢？ : 整首歌說好不好說壞不壞 : 最大的問題還是鋪陳不夠這點應該是選手自己決定要從哪段唱起的吧？這點我也覺得鋪陳很不夠....就結果而言他真的沒感動到我胡如果可以少說點話真的會讓我比較喜歡他(或者說不那麼討厭他) 有看甲霸銀銀的人都會知道甲霸老是拿胡采書跟三班蔡忠穎相比(GY天王PK戰...XD) 以唱歌而言兩人在基本功的表現上都不差但是胡的詮釋力明顯比蔡好蔡有十強胡只會更好不會更差 : : 8.王姵樺:獨唱 : 我會說王姵樺音色不好 : 技巧不好、音色也不好中肯其實就是基本面不行藝術面更糟糕的類型這時候才走已經算是非常強運了 (想想星光五到現在好幾個遺珠而評審居然留了王到現在太神奇了) 我想王還是好好走學術應該會比較適合她因為她就是有學者的特質這麼冷靜的人要當歌手的話等於要從人格上做很大的轉變為了使我們國家不要減少一個學術人才小胖與彭佳慧也真是用心良苦(誤) : : 9.吳薇:單數 : 一首歌永遠是唱好一句再唱爛兩句這個循環 : 技巧、細膩度這東西不可能是頓悟出來的我對吳薇是有一定期待的以她的年紀與基本實力相比而言很不容易她的天分讓她可以不用去思考歌的結構都能具有一定感動人的能力 h大拿小公主與吳薇比我覺得同樣以時好時壞、情緒不連貫而言吳薇唱得好的句子可以靠那短短一句就感動人但是小公主卻沒有辦法做到這是一個非常本質上的差異也是吳薇必然可以比小公主走得更久的主因吳薇讓我想起簡鳳君就天賦好、不穩定、沒自信、不夠聰明而言基本上簡鳳君是我認為星光有史以來聲音天賦最優異的女生吳薇就聲音天賦而言離簡鳳君很遠詮釋力也不如簡鳳君不穩的程度也比簡簡高如果簡簡是一首歌裡面老是有一兩句沒唱好以致於不夠完美連貫吳薇則是一首歌裡面老是有一兩段沒唱好簡簡不夠聰明不懂評審跟觀眾要什麼吳薇也不懂吳薇接下來的成長最快的方式是提升自信(這點有很容易嗎？) 這可以讓她感動人的部分變大好走久一點至於歌曲的鋪陳與完整度我也認同h大對於技巧跟細膩度的觀點那是不可能突然有一天起床就知道該怎樣處理的事情那需要思考不能光依靠情感與直覺 : : 10.曾梓松:北風 : 曾梓松怎麼唱都有基本分在 : 差別就是常常只拿到基本分而已 : 因為他開始拿捏不住如何鋪歌曲層次的問題 : 也就是說，他是五班開始遇到撞牆的選手了 : 所謂的撞牆 : 是指你掌握了基本唱功、也瞭解選歌音域 : 但是在詮釋面這個比較抽象的東西 : 開始找不到出口 : 我只能建議他多聽多看 : 但不要多練 : 這需要心情、需要歷練、需要沈澱、需要磨練 : 加油吧 : 五班第一個撞牆的選手同意啊！王璿之前說她撞牆我在電視前整個大笑出來XDDDD 拜託走音、破音這些事情叫做穩定性不足跟撞牆無關好嗎XDDD 包含楊小密我都不覺得那叫做撞牆那都叫做暫時性的低潮 (玄學大師小玲：你烏雲罩頂，印堂發黑！) 所謂的撞牆是技術性的東西都不成問題但是怎麼唱就是都不對勁評審的評語也在一些神奇的地方鬼打牆(評審也撞牆....) 這才叫做撞牆說真的我不認為評審說出一些很玄很抽象的評語是不對的真正的問題在於像張宇可以把抽象的東西說得稍微清楚這就是評審該做到的事情曾梓淞也是我很喜歡的選手看到他第一個撞牆我心中有開心有擔憂開心的是他要是突破之後絕對會超強擔憂的是他會不會闖不過呢？如果他闖成功了那有機會變成林宥嘉這樣個人特質強烈、穩定度又高如果他闖失敗了那就會變成孫碧娜自廢武功不受青睞我同意h大說的多聽多看是重要的事情另外我也會想建議他他要開始思考自己的個性到底是什麼我認為他跟林宥嘉一樣內心潛藏著一個很細膩很強烈的靈魂林宥嘉最後做到的事情其實就是透過表演把那個靈魂完全展現出來曾梓淞絕對有一個完全不同於目前螢幕形象的自我我不能說他現在這個就是假的、捏造出來的但是這個社會化的自我很明顯地壓抑了他的表演我在猜他可能打算像林鴻鳴一樣壓抑一整個賽季到最後一場才完全表現自我但是曾梓淞的基本實力看起來沒有林鴻鳴強五班看起來也比四班強曾梓淞真的可以撐到那時候嗎？我認為現在是人人有機會個個沒把握曾梓淞是一個自我不斷對社會妥協的人這是曾的優點所以他很快的可以嶄露頭角但是一個不是打從內心展現出自己真正靈魂的歌手感動人的程度會受到很大的限制曾梓淞之於梁曉珺我認為正好是一個想太多比對神經太過大條(XD)的例子我給曾的建議是：既然要想那就想到更加徹底吧！如果想要想的徹底就不能只依靠當下既有的能力跟資訊去思考一方面要對不同的音樂做更細膩的分析另一方面也要處理好自己內心的矛盾對內跟對外都必須要花更多心思去思考像孫碧娜就是很明顯地想很多但是廣度深度都不夠以致於做出奇怪結論的選手 (嗚嗚~~我很喜歡孫碧娜的說~~Q_Q) 然後千萬不要自廢武功.... 另外我會覺得在十強左右、復活賽以前可以表演一次自己的自創曲原因是：曾梓淞依照實力一定會被留到最後十強在這段時間正是做大膽嘗試的好機會！而且曾玩樂團夠久樂團式的演出絕對是一把已經磨練到一定程度的武器在這時候拿出來用一方面可以試水溫另一方面可以更確認自己該怎樣走如果運氣更好之後搞不好可以像方宥心一樣做突破性高的表演融合所以絕對要快點拿出自己的另一把武器這樣才來得及成長成功的話在自信上會有很大的進步我相信也快幫助開發出曾梓淞潛藏的性格 (曾這段好長....果然對有愛的選手不一樣....orz 話說曾梓淞有上PTT嗎？) : : 11.劉明湘:一生守候 : 劉明湘國語歌細膩都很差 : 只會唱外文歌是沒有市場的 : 不要讓這份關愛最後被梁曉珺奪走我非常同意h大的觀點就商業性而言梁遠大於劉不管從製作單位或者唱片公司角度而言十強之後力捧爆氣過的梁才是明智的選擇而就唱英文歌與中文歌的例子而言 ALISA是最佳前鑑 ALISA可是被環球磨了兩年而且劉在外表、個人魅力上遠遜於ALISA 唱中文歌也不比ALISA強劉得要快點加強中文才行.... : : 12.楊駿文:愛到底 : 其實楊駿文還是沒什麼進步 : 我也不知道為什麼會22分 : 他現在的問題很大 : 不是撞牆的問題 : 是真的就是「一招半式」闖天下 : 他音色好大家都知道 : 但今天這樣捧他 : 有點唬弄觀眾了非常同意我覺得楊駿文這兩次拿高分安慰成分居多而且一招半式闖天下的情況越來越嚴重從他這兩次拿高分後的樣子看來我反而會很擔心他會以為自己只要有自信(or畢業)就一切沒問題了就精神面而言這絕對是一個致命缺點他的演出與反應讓我對他感到擔憂我真的沒想到楊駿文會是第一個從我內心四強名單掉出去的人楊駿文聽的音樂太少依靠天份太多他應該要開始聽一聽那些不是他忠實FANS的人對他唱歌的建議了在基本面上沒問題在詮釋力跟自我個性的展現上我覺得他都還很不夠 : : 13.林若盈:我要我們在一起 : 又是一個該淘汰的人 : 評語同小公主與吳薇 : 差別在....林若盈連音色還不算太突出 : 我想這三個在唱也沒有幾集了這首真是....讓我覺得賴銘偉唱得真好我對她主要的評語是她對自我的認知與她展現出來的樣子很不對等她對自己的自信非常高同時擁有很高的自尊每一次不同的嘗試她的態度都是：我要讓你們這些人知道我有多利害但是事實上她的膚淺也完全展現在她的態度與她的實力上實力普普詮釋歌曲的方式扁平又充滿原唱或者其他人的影子她自以為自己內化了這些事情事實上她只是想過卻沒有真正做到我很肯定她的企圖心但是她的自尊妨礙了她的成長事實上我認為林若盈從頭到尾根本沒有成長這次的表現更肯定了我的結論成長是指一條往上走的線但是她總是在一定的範圍晃動我覺得林若盈跟小公主相比我期待小公主多一點雖然我認為兩人都走不到十強但是如果有林若盈有機會參加敗部復活我認為她這型的選手反而可能衝起來所以她可能盡量要拖晚一點被淘汰盡量爭取敗部復活機會把心力放在敗部復活上會比較有利 : : 14.李杰宇:外套 : 李杰宇真得沒什麼特別的 : 外型略好 : 聲音中上 : 技巧偏差 : 重點是唱歌總是很刻意 : 加上今天走音走得誇張 : 難怪彭老師會痛罵 : 今天他唱的其實比王姵樺還差 : 是今天最不好聽的一首 : 還有我不喜歡他唱差後還哭著說給他機會回到舞台 : 這點對他絕對沒有加分這首歌真是唱得鬼哭神嚎啊.... 每一段都唱得支離破碎整個讓我不知道該怎說我連一個優點都找不到.... 選歌完全錯誤就整體而言李杰宇的基本面相當差勁發音方式、共鳴位置都有很大的問題音質音色也都普普乍聽之下似乎很有情感(例如悲傷之類) 可能聽一兩次會覺得那叫做有特色實際上就是用聲音硬撐、不會唱歌我漫喜歡李杰宇的我認為他非常聰明這跟他會不會考試無關而是他自省的能力很強也很懂得在自我與他人之間取得平衡他知道如何表現自己的強處知道如何應對進退會去思考藝術面的詮釋與層次問題加上他有不錯討喜的外表實在是讓他站定很大的優勢很多人不看好他十強我則是非常看好他進十強因為評審絕對會保聰明的選手(加上他條件也都不差) 如果說要給建議我覺得他應該要從聲音基本面開始練起他很像四班的吳德宏聽一兩次可能覺得很強但是多唱幾次就不行了.... 不過他比吳德宏多太多優勢了加上目前殿後的還不少我覺得如果不自爆的話真的沒理由不進十強 : : 15.徐詠琳:天黑黑 : 還有徐詠琳音質不錯(乾淨) : 但特色偏低(一般女生的聲音) : （但說真的有這樣音色的台灣選秀歌手太多了）我媽超愛的選手大概是她身上有種傳統婦女的溫良恭儉讓氣質....？唱歌就跟她的氣質一樣一個乖小孩把事情都做得好好的特色呢？沒有態度呢？沒有情感呢？有但是有很強的感染力嗎？沒有基本功都穩定之後她的藝術面完全受限於她的性格匠氣十足而且到目前為止我都不覺得她有哪首歌唱出自己的味道這是非常嚴重的事情我很期待看她之後有怎樣的成長畢竟她也算是有非主流出道過的藝人既然不是素人就多拿出一點藝人該有的水準不要讓人覺得：喔所以難怪你當初發不了唱片還有製作單位把她捧得像當初的梁文音、徐佳瑩一樣對她絕對沒有好處 : : 16.孫自佑:過火 : 孫自佑也慢慢開始有撞牆的問題了 : 這首歌唱得相當本能 : 沒什麼更深刻的地方 : 或者說，有點模仿原唱得感覺 : 音色很像 : 但細節真的不夠 : 他應該可以唱得更好 : 恭喜本班兩大男生王牌 : 都開始撞牆了 : 要追尋更高的境界 : 這是必經的孫自佑今天的重點在於流浪狗那段訪談那段我想對他是有很大加分作用也更確認了他的確有某種諧星的特質(XD) 孫自佑的歌唱方式有種外柔內剛的感覺我一直覺得他潛藏的自我是嚴肅且固執的我相信孫自佑是很有自我想法的一個人接下來他的問題也會是如何透過歌唱展露個性這些都跟曾梓淞很像曾梓淞有玩樂團孫自佑則是念劇場相關如果說曾梓淞的另一面是憂鬱以及壓抑所以要透過玩團來發洩孫自佑的嚴肅與固執則可能是透過某種演技得到紓解這兩位選手深沉的一面一方面反應在選歌上另一方面也反應在詮釋上我很期待他們怎樣克服心理障礙把自己內心的另一面展現出來 (像林宥嘉就是透過歌唱以及表演展現自我另外一面的歌手) 這兩位的確都挺值得期待 : : 17.結果揭曉 : 本屆的選手有個通病 : 唱歌常常只流於表面 : 細節、層次感其實都相當不優 : 這也是跟年齡層偏低有關看看超偶三就會更加確認這點對於極端少數的天才而言年紀不是影響層次的關鍵因素但是就平均而言年紀會影響歌唱的深度是不爭的事實 : 目前看來 : 曾梓淞 : 孫自佑 : 劉明湘 : 梁曉珺 : 徐詠琳 : 胡采書 : 這六位是星五最值得期待的選手這名單我會去掉胡采書加上楊駿文 : 曾梓淞、孫自佑已經面臨到詮釋表情的問題 : 突破後有機會獨當一面突破之後這兩個人會很可怕 : 劉明湘有中文歌障礙 : 機會反而是六人中最低的 : 雖然他唱外文歌是五班第一以外文歌比中文歌好而言她的感性明顯低於林宜融魅力明顯低於ALISA 這幾乎是無解接下來就看她自己造化了.... 我很期待看她的Save me from myself 如果不是因為作梗那她還有可能靠英文歌一闖如果是作梗....那她的人氣保證會低落到一種可怕的程度 : 徐詠琳、胡采書基本盤好 : 但缺乏真正好的音色 : 最後成績大概就要看曾梓淞、孫自佑有無突破自己 : 沒有就是他們的天下了這兩個人讓我完全無感如果最後走到這種地步我想星五的總決賽應該不會很好看.... : 梁曉珺是大幅上昇中的新星 : 幾集內必定爆氣拿最高分我想即使不一定是最高分她也會連續爆氣幾次之後穩在前段班 : 其他的人大概就希望不大了 : 十強標準他們都不合格其他人裡面我看好李杰宇跟楊駿文原因是李杰宇夠聰明知道要端出什麼菜評審會愛吃楊駿文則是聲音基本功還不差加上人氣夠高一定可以撐到十強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.173.4

推

l57

06/27 16:30, , 1^F

06/27 16:30, 1^F

→

l57

06/27 16:33, , 2^F

06/27 16:33, 2^F

→

l57

06/27 16:33, , 3^F

06/27 16:33, 3^F