Re: [心得] 如何振興收視率

看板SuperStarAve作者 (彼岸)時間15年前 (2009/06/06 14:44), 編輯推噓67(67推 0噓 92→)
留言159則, 37人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有16強的雷！！ 防雷人人有責 防雷人人有責 防雷人人有責 防雷人人有責 原因： 我認為 ＝＝參賽者才是收視率的關鍵＝＝ 主持人、賽制等都是次要的 好的參賽者 不管賽前賽後怎麼訪談 賽制如何都不重要 我就期望你的唱歌內容 觀察： 星光選手年紀偏低 剛好超３也比到１６強 我們拿超３來做比較 年紀　　　超偶１６強　　　　　　　　　　星光１６強 ３３　段旭明 ３１　杜俊瑋 ２９　李政勳 ２７　楊蒨時　朱俐靜　潘傑明　林威良 ２６　陳怡帆　杜寶珍　羅平 ──────────這條線就是我們８年的距離（亂入）────────── ２５　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡采書 ２４　李世宸　　　　　　　　　　　　　　陳浩偉 ２３　陳以岫　鍾舒祺　　　　　　　　　　曾梓淞　梁曉珺　王姵樺　王璿 ２２　　　　　　　　　　　　　　　　　　孫自佑　劉明湘 ２１　　　　　　　　　　　　　　　　　　林育澤 ２０　　　　　　　　　　　　　　　　　　李杰宇　林若盈 １９　　　　　　　　　　　　　　　　　　楊駿文 １８　張浩璿　　　　　　　　　　　　　　陳彥允　徐詠琳 １７　張誠菡　　　　　　　　　　　　　　鍾依芹 １６　　　　　　　　　　　　　　　　　　吳薇 平均年紀　　２４　　　　　　　　　　　平均年紀　２０．８ 有看超偶的板友可以發現，如果把２７歲以上的參賽者拿掉 超３就可以收攤不用比了 他們的收視保證在於高年紀選手的實力　（如段旭明、杜俊瑋、楊蒨時） 我希望星光的人才選拔　＝＝完全不要考慮年紀因素＝＝ 讓能唱歌的選手來報名 據我朋友（親友團）轉述超３至少有兩個２７歲以上的參賽者 是因為聽說星光以前的年紀限制沒去報名的 解決方案：　講句實在話　目前選秀節目退熱潮 　　　　　　以現在的陣容來看收視率應該會一路輸超３輸到冠軍賽 　　　　　　就算比出了冠亞軍　未來星路也是一片暗淡 　　　　　　我建議　＝＝廣徵踢館軍團（不限年紀）＝＝ 　　　　　　並且　　＝＝加入星５的行列＝＝ 　　　　　　大約在星５比出１０強後加入６個踢館軍團，正式加入星５ 　　　　　　這樣才能增加菜色　用實力吸引觀眾 　　　　　　不然輸超３習慣就算了　有沒有星６還是一個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.141.184.248
推
06/06 14:48, , 1F
這屆華研就是要選偶像歌手吧 只要選手人氣高 星路不
06/06 14:48, 1F
推
06/06 14:48, , 2F
期待星光六 !!
06/06 14:48, 2F
→
06/06 14:48, , 3F
一定會黯淡啊 君不見歷屆人氣王唱片都賣的超好
06/06 14:48, 3F
推
06/06 14:49, , 4F
不提年紀還好,提了我仔細看,更覺得超三未來的星路很暗淡呢
06/06 14:49, 4F
推
06/06 14:50, , 5F
超三最有機會紅的→張誠菡
06/06 14:50, 5F
→
06/06 14:51, , 6F
除了惜兒,鍾也有機會,只是她不太穩定,中文也不太行
06/06 14:51, 6F
推
06/06 14:51, , 7F
應該是唱片公司的關係吧!華研要選的是 偶像歌手
06/06 14:51, 7F
→
06/06 14:51, , 8F
我不覺得星五未來的星路會很黯淡....收視率只是一時的
06/06 14:51, 8F
推
06/06 14:51, , 9F
當年楊宗緯若是沒謊報年齡加入~~感覺星光一也會差很多吧
06/06 14:51, 9F
推
06/06 14:52, , 10F
星五目前看好孫自佑.楊駿文，有發片的前景
06/06 14:52, 10F
推
06/06 14:52, , 11F
不用比了吧，星五根本就大勝
06/06 14:52, 11F
→
06/06 14:53, , 12F
星五明星味的一堆
06/06 14:53, 12F
→
06/06 14:53, , 13F
甲霸很看好楊蒨時　說星5沒人擋的住他
06/06 14:53, 13F
→
06/06 14:53, , 14F
超偶三則看好段旭明.楊蒨時.張誠菡.鍾舒祺的發片前景
06/06 14:53, 14F
推
06/06 14:53, , 15F
其實就算年紀大也不依定不能當偶像歌手吧~真怪
06/06 14:53, 15F
推
06/06 14:53, , 16F
雖然我不想看超偶 但不得不說超偶可以大電星光
06/06 14:53, 16F
→
06/06 14:53, , 17F
不過這篇文章主題是==如何振興收視率==
06/06 14:53, 17F
→
06/06 14:54, , 18F
星五這屆不是本來就沒有年齡現制，原PO搞錯了吧
06/06 14:54, 18F
推
06/06 14:54, , 19F
古孟杰27歲
06/06 14:54, 19F
推
06/06 14:55, , 20F
沒有說要當偶像歌手啊,問題是這些人音色魅力,風格特色都出
06/06 14:55, 20F
→
06/06 14:55, , 21F
還好啊～原PO觀點在於收視率不一定要靠「低年齡」選手
06/06 14:55, 21F
→
06/06 14:55, , 22F
不來,有的存在感薄弱,有的外型欠佳,實在很難進演藝圈
06/06 14:55, 22F
推
06/06 15:01, , 23F
原來隔壁年紀都那麼大了　　囧
06/06 15:01, 23F
推
06/06 15:03, , 24F
原PO不用擔心會輸超三，星光五到十強收視馬上就暴衝摟
06/06 15:03, 24F
→
06/06 15:04, , 25F
畢竟星光五還有學長姐合唱賽，這是拉收視明燈
06/06 15:04, 25F
推
06/06 15:04, , 26F
是往衝上還是往衝下還是個疑問句咧..看版上的討論風氣就知
06/06 15:04, 26F
推
06/06 15:05, , 27F
....我倒是覺得討論風氣比前一屆熱 囧
06/06 15:05, 27F
→
06/06 15:06, , 28F
擔心是因為同樣的事在星4就發生過了 學長姐拉不起星4啊
06/06 15:06, 28F
→
06/06 15:06, , 29F
選手年紀根本不影響支持度吧...楊宗緯不就很好的例子
06/06 15:06, 29F
推
06/06 15:07, , 30F
星光五本來就沒有年記限制，有人是不是自己搞錯了
06/06 15:07, 30F
→
06/06 15:08, , 31F
討論熱的原因是"搶救收視" "製作單位亂搞" 抱怨的居多吧.
06/06 15:08, 31F
→
06/06 15:10, , 32F
不認同比出了冠亞軍　未來星路也是一片暗淡
06/06 15:10, 32F
推
06/06 15:10, , 33F
俗話說....有批評總比沒討論好-.-"
06/06 15:10, 33F
→
06/06 15:11, , 34F
況且星6也不一定要有啊
06/06 15:11, 34F
→
06/06 15:11, , 35F
有沒有星六我一點也不在乎，我只想看自己喜歡的選手...
06/06 15:11, 35F
推
06/06 15:12, , 36F
超三的收視保證在於高年紀選手的實力嗎? 惜兒不是人氣王?
06/06 15:12, 36F
→
06/06 15:13, , 37F
這篇越看越莫名奇妙　
06/06 15:13, 37F
推
06/06 15:17, , 38F
超三人氣王還有因為聲帶出血沒辦法參加敗部復活的李寧..
06/06 15:17, 38F
推
06/06 15:18, , 39F
節目有待改進的基本還是在於"製作品質"
06/06 15:18, 39F
還有 80 則推文
→
06/06 16:38, , 120F
"專屬"兩個字也是閣下講的，我只說大部分
06/06 16:38, 120F
推
06/06 16:39, , 121F
不喜歡某些酸人的比較..單純喜歡自己喜歡的不是很好嗎
06/06 16:39, 121F
推
06/06 16:40, , 122F
所以說隔壁人真的比較無聊和幼稚是無庸至疑
06/06 16:40, 122F
推
06/06 16:42, , 123F
我沒什麼看星光前幾屆　不知道前幾屆時隔壁的人也是那麼閒嗎??
06/06 16:42, 123F
→
06/06 16:42, , 124F
樓上嗆很大喔!!! 敵意很強
06/06 16:42, 124F
→
06/06 16:42, , 125F
還是超三 星五才開始的??
06/06 16:42, 125F
→
06/06 16:43, , 126F
反串是沒什必要 比較有什麼 如果都不需要比較那星光
06/06 16:43, 126F
推
06/06 16:43, , 127F
不要中了人家的圈套....
06/06 16:43, 127F
→
06/06 16:43, , 128F
也不要辦比賽 板上也別有PK文 比較你逃得掉嗎
06/06 16:43, 128F
推
06/06 16:44, , 129F
muta大冷靜，別被釣上了....
06/06 16:44, 129F
→
06/06 16:44, , 130F
一個辦了5屆的指標節目做到需要別人拿其他節目酸
06/06 16:44, 130F
→
06/06 16:45, , 131F
節目還不檢討看問題在哪 靠一些粉絲護航有什麼用
06/06 16:45, 131F
→
06/06 16:45, , 132F
做節目就是這樣 好就不怕比較!!!!!!!!!!!
06/06 16:45, 132F
推
06/06 16:46, , 133F
反串臭酸的人來鬧是一回事，節目沒做好是另一回事
06/06 16:46, 133F
推
06/06 16:46, , 134F
樓上是激動的意思嗎　囧
06/06 16:46, 134F
→
06/06 16:46, , 135F
兩碼子事不要混為一談
06/06 16:46, 135F
推
06/06 16:47, , 136F
d大好激動 你這麼喜歡比較希望節目進步 或許可以考
06/06 16:47, 136F
→
06/06 16:47, , 137F
慮直接投書製作單位 在這裡筆戰是沒用的
06/06 16:47, 137F
→
06/06 16:47, , 138F
我看一下版規一下....
06/06 16:47, 138F
→
06/06 16:48, , 139F
d大不用那麼激動吧　對身體不太好..
06/06 16:48, 139F
推
06/06 16:48, , 140F
"比較" 和 "酸文" 請不要混為一談!!!
06/06 16:48, 140F
→
06/06 16:48, , 141F
我可沒生氣 只是該嗆還是要嗆
06/06 16:48, 141F
→
06/06 16:49, , 142F
哦....原來不能討戰或者吵架...了解@@
06/06 16:49, 142F
→
06/06 16:49, , 143F
一個爛評審可以一留在留 就知道這節目多不知長進
06/06 16:49, 143F
→
06/06 16:49, , 144F
其實我多希望兩邊能和平相處
06/06 16:49, 144F
→
06/06 16:50, , 145F
收音也是 製作人都不看電視自己聽聽看..木耳也有限度吧
06/06 16:50, 145F
推
06/06 16:50, , 146F
年紀一定要考量 畢竟年紀小好塑造未來要唱片也走得遠
06/06 16:50, 146F
推
06/06 16:50, , 147F
對方覺得無趣自然會走，所以不要回應
06/06 16:50, 147F
→
06/06 16:50, , 148F
我記得之前有位板友有寫兩邊錄影的比較文,就非常中肯實在
06/06 16:50, 148F
→
06/06 16:51, , 149F
好好的講 節目從來不鳥 集體嗆一嗆看會部會免強檢討一下
06/06 16:51, 149F
推
06/06 16:51, , 150F
善意的比較當然OK 某些專門說反話的才讓人XX
06/06 16:51, 150F
→
06/06 16:51, , 151F
做到這樣還要比照之前的標準參加金鐘獎就難看了
06/06 16:51, 151F
→
06/06 16:51, , 152F
年紀大的不適合再出來走唱 沒公司會簽的
06/06 16:51, 152F
推
06/06 16:52, , 153F
D大講的很好..只是激動了點 :)
06/06 16:52, 153F
→
06/06 17:18, , 154F
這是他的風格
06/06 17:18, 154F
推
06/06 18:21, , 155F
看年紀的話....那怎麼不乾脆選童星
06/06 18:21, 155F
推
06/06 18:24, , 156F
有喔,民視有小朋友的選秀會阿
06/06 18:24, 156F
推
06/06 19:18, , 157F
超偶和星光風格不同 我也覺得比較沒意義
06/06 19:18, 157F
→
06/06 19:19, , 158F
選秀節目的賣點是素人變明星 收視保證在參賽者衝出來
06/06 19:19, 158F
推
06/07 00:36, , 159F
不用提升了 製作單位活該把節目做爛
06/07 00:36, 159F
‣ 更多 s4193 的文章
文章代碼(AID): #1AAX1edM (SuperStarAve)
‣ 更多 s4193 的文章
文章代碼(AID): #1AAX1edM (SuperStarAve)