Re: [閒聊] 建議暫時先不要淘汰選手

看板SuperStarAve作者 (維維貓)時間15年前 (2009/04/11 18:19), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《denny365 (去)》之銘言: : ※ 引述《citywall (LOVELY BABY)》之銘言: : : 星光五百人初選後, 我其實建議製作單位暫時先不要淘汰選手 : : 可以多用一些內部 PK或是評審指定曲之類的比賽 : : 多看看這些剛開始參賽的選手 : : 目的是 : : 1. 不會倉卒淘汰掉璞玉 : : 選手是選秀節目中重要的環節 : : 若這個環節材料在 3~5集內就篩去大半 : : 剩下的選手就要在剩下的時間, 背負一整季的可看性 : : 三集五集內衝到 20強卻不免誤殺, : : 結果整季歹戲拖棚我想也是製作單位不樂見的 : : 2. 既然這一季有意願規劃明星, : : 在賽程規劃中的評審指定曲, 可以作為協助和評審參考 : : 如果太急著就跑去唱經典連續劇, 之類的 : : 難免讓這些素人急急忙忙準備, 匆促間就忘記怎麼提升自己, : : 一季兩季下來, 若讓人感覺參加星光的選手都會鬼打牆, 洗冷水澡 : : 而進步有限, 我想久而久之這節目就很難緊湊好看 : : 以上, 是一些建議感想 : 如果怕淘汰掉璞玉 : 建議可以用多次的歌唱表現來評比 : 而不是用單場表現決定 : 星光跟目前國內其他選秀比賽似乎都是當場表現決定制 : 就是某參賽者一表現完立即給分,或是立即決定他能不能晉級 : 但是如果要選人,這樣的方式前後給分常常不一致 : 例如,評審可能前面有一套標準, : 但是有可能因為選手表現普遍太差或太好影響評審標準 : 後面給分變鬆或變緊 : 所以當參賽者人數還很多時,立即給分很容易讓在很多弱者附近唱的人給分偏高 : 而在很多強者附近唱的人給分偏低 : 我認為可以設定兩個關卡 : 例如第一關自選曲第二關指定曲或合唱 : 當所有人都唱完兩關才決定去留,或是第一關唱完評審就先刷掉一些人 : 可能有些人會說那麼多人評審怎記得表現 : 我想這就是考驗你有沒有讓人有辦法記得你的表演, : 當你的表演很容易被人忘記那被淘汰也沒甚麼好可惜的 要避免難聽的方法在初審就該做好了,不要選一些只會表演奇怪專長的人,不會唱的人就 直接叫他以後再來(或不要再來了),如果他只是臨時失準那初賽是有很多場的,叫他再報 名別場試唱,這樣正式播出的選手賽多唱幾場也不會太難聽吧,我實在受不了通過初選 還唱那麼糟的人出現,懷疑評審的耳朵是不是有問題,而且他們每次挑來靠特殊專長過關 的人也通不過百人啊,又不好笑看完馬上就忘記了 我也覺得如果評審記不住你就不能當明星,被淘汰就算了,可是我們的比賽都是一次錄 兩場,要忘記也很難吧,不像國外都是live的可以隔天再發表淘汰名單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.43.116

04/11 18:29, , 1F
我覺得回到第一屆的20分 不然評審幾乎都兩分起跳
04/11 18:29, 1F

04/11 18:30, , 2F
這樣每個評審幾乎都用不到1個燈 或沒有燈... ...
04/11 18:30, 2F

04/11 18:32, , 3F
對阿~~第一屆就表現的很好
04/11 18:32, 3F

04/11 18:33, , 4F
第一屆的批評幾乎都是繞著參賽者轉~
04/11 18:33, 4F

04/11 18:33, , 5F
第一屆 1個燈不好 2個燈普通 3個燈不錯 4個燈很好 5超棒
04/11 18:33, 5F

04/11 18:34, , 6F
除非是批評的人沒梗了(?)才會批製作單位評審或樂隊
04/11 18:34, 6F

04/11 18:35, , 7F
而自從25分開始 幾乎每位參賽者都至少有兩個燈
04/11 18:35, 7F

04/11 18:35, , 8F
真的有比第一屆的好嗎?這需要打個大問號
04/11 18:35, 8F

04/11 18:37, , 9F
簡單講 就是第一屆參賽者的粉絲本身抗壓性夠低
04/11 18:37, 9F

04/11 18:38, , 10F
因為那時候的批評聲幾乎都是有參賽者落敗後開始
04/11 18:38, 10F

04/11 18:39, , 11F
二班開始的觀眾群至少還有深度許多 批評都比較有理
04/11 18:39, 11F
文章代碼(AID): #19u6wbZZ (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19u6wbZZ (SuperStarAve)