Re: [閒聊] 建議暫時先不要淘汰選手

看板SuperStarAve作者 (去)時間15年前 (2009/04/11 16:33), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《citywall (LOVELY BABY)》之銘言: : 星光五百人初選後, 我其實建議製作單位暫時先不要淘汰選手 : 可以多用一些內部 PK或是評審指定曲之類的比賽 : 多看看這些剛開始參賽的選手 : 目的是 : 1. 不會倉卒淘汰掉璞玉 : 選手是選秀節目中重要的環節 : 若這個環節材料在 3~5集內就篩去大半 : 剩下的選手就要在剩下的時間, 背負一整季的可看性 : 三集五集內衝到 20強卻不免誤殺, : 結果整季歹戲拖棚我想也是製作單位不樂見的 : 2. 既然這一季有意願規劃明星, : 在賽程規劃中的評審指定曲, 可以作為協助和評審參考 : 如果太急著就跑去唱經典連續劇, 之類的 : 難免讓這些素人急急忙忙準備, 匆促間就忘記怎麼提升自己, : 一季兩季下來, 若讓人感覺參加星光的選手都會鬼打牆, 洗冷水澡 : 而進步有限, 我想久而久之這節目就很難緊湊好看 : 以上, 是一些建議感想 如果怕淘汰掉璞玉 建議可以用多次的歌唱表現來評比 而不是用單場表現決定 星光跟目前國內其他選秀比賽似乎都是當場表現決定制 就是某參賽者一表現完立即給分,或是立即決定他能不能晉級 但是如果要選人,這樣的方式前後給分常常不一致 例如,評審可能前面有一套標準, 但是有可能因為選手表現普遍太差或太好影響評審標準 後面給分變鬆或變緊 所以當參賽者人數還很多時,立即給分很容易讓在很多弱者附近唱的人給分偏高 而在很多強者附近唱的人給分偏低 我認為可以設定兩個關卡 例如第一關自選曲第二關指定曲或合唱 當所有人都唱完兩關才決定去留,或是第一關唱完評審就先刷掉一些人 可能有些人會說那麼多人評審怎記得表現 我想這就是考驗你有沒有讓人有辦法記得你的表演, 當你的表演很容易被人忘記那被淘汰也沒甚麼好可惜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.15.28

04/11 16:36, , 1F
如果是這樣我可以建議評審私下要聽幾遍都可以 直到選出
04/11 16:36, 1F

04/11 16:36, , 2F
認同+1 給你鼓鼓掌 但是我還是希望有兩場敗部
04/11 16:36, 2F

04/11 16:37, , 3F
這樣可以避免遺珠 和其中一次可以多新聲報到
04/11 16:37, 3F

04/11 16:37, , 4F
一定水準的參賽者再放上節目舞台 不然要承受不好聽的歌
04/11 16:37, 4F

04/11 16:38, , 5F
不好聽怎麼能排斥?  他們就是因為夢想才會參加阿
04/11 16:38, 5F

04/11 16:38, , 6F
不過問題是現在參賽者非常多,若比兩輪不知比到哪時候
04/11 16:38, 6F

04/11 16:39, , 7F
所以還是當場表現決定制比較好
04/11 16:39, 7F

04/11 16:39, , 8F
推這篇 可是不知道台灣觀眾能不能接受拖這麼長
04/11 16:39, 8F

04/11 16:40, , 9F
果然馬上有人跳出來了
04/11 16:40, 9F

04/11 16:41, , 10F
唱差的剪掉就好了 其實可以把節目用緊湊一點 最好宣布進
04/11 16:41, 10F

04/11 16:42, , 11F
級及太淘汰人選時可以營造一些緊張的感覺
04/11 16:42, 11F

04/11 16:47, , 12F
其實就是本來一集淘汰二十人 可以變成賽制拉長錄兩集 然
04/11 16:47, 12F

04/11 16:47, , 13F
後淘汰四十人
04/11 16:47, 13F

04/11 16:47, , 14F
搞太長有可能只是消耗選手的精力而已 可能弄成反效果
04/11 16:47, 14F

04/11 16:54, , 15F
搞太長就是犧牲收視率 你知道的 恩~~
04/11 16:54, 15F

04/11 17:04, , 16F
我的想法是寧願長一點剪掉多一點唱差的 也不想看那些差的
04/11 17:04, 16F

04/11 17:05, , 17F
慢慢被淘汰
04/11 17:05, 17F

04/11 17:39, , 18F
我覺得有剪接可用 不用太擔心
04/11 17:39, 18F
文章代碼(AID): #19u5NpPE (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19u5NpPE (SuperStarAve)