Re: [閒聊] 線上藝人的實力

看板SuperStarAve作者nomedym (Z-CHEN加油)時間15年前 (2008/12/04 02:46)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《mathematics3 (馬克勞林)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 SuperIdol 看板] 原來這篇也有轉過來星光版，那麼我也就我個人見解重新再回一次XD : 常常看到推文或回文 : 說某某人很強己經比線上很多藝人強了 : 不管是星光還是超偶都常發生這種事 : 線上藝人真的有那麼弱嗎? 這個問題至少該做一個"字義釐清" 比線上藝人強----->藝人專長不一定是唱歌，我可以同意這論點比線上歌手強----->能出唱片不一定最會唱，也可以同意這論點比線上選秀出身歌手強--->看比哪個時期，未必已出道的就比較強，但也未必比較弱比線上專業級歌手強----->通常這種論點我不同意，要聽過"很多次現場"才知道差別只看電視或只"聽說過"這個歌手，其實不見得知道差在哪任何歌手都會有狀況不好的時候，隨便定論不盡公平比線上神級歌手強----->完全不同意。就算惠妮休士頓倒嗓，我還是覺得她是歌唱界的神人之一以下部分恕刪補充例子: 我個人覺得楊培安老師算專業級歌手，但我也有聽過他狀況不好的時候，有點擔心只聽過他那次表演的觀眾，會不會有人覺得他實力只有那樣= =" 簡單的說，沒有聽過3~5次現場就定論，我個人覺得不公平啦 : 常常聽到有人說xxx比很多線上藝人還要強很多 : 我聽了會很不舒服.. 這點只能說不要太認真每個人喜好不同選秀歌手唱末日之戀唱得再好，我還是會覺得原唱老張唱得更好但也會有人會覺得老張過度花腔或...光是身高就輸大了XDDD 沒有對錯，個人喜好不同而已，就像喜歡吃麵並不會比喜歡吃飯高級一樣我還是會尊重別人的喜好:) 有些人喜歡比誰的喜好比較"高明"，基本上沒什麼意義...看看就算了，不要認真~ : 當然，在我心目中還是有些能與上述藝人一較長短的 : 如楊宗緯、蕭敬騰如你所舉的例子我個人覺得蠻強的但並不是我喜歡的型我喜歡像光良那種唱了20年還在裝純情少年的XDDDD (就像許仁杰那型>///<) : 但線上藝人真的有那麼弱嗎? : 如果要拿參賽者跟某些很弱的藝人比 : 那些藝人有繼續在歌唱界生存嗎? : 電掉他們...能代表在歌唱界嶄露頭角嗎? 有時候網友只是抱怨而已真的不要太認真我也常抱怨... [ 為何棒棒堂可以在小巨蛋開演唱會,張智成不行? 這沒天理阿!! ] [ 為何某團根本不算歌手卻一張接一張的發,林宇中卻要告急? 沒天理阿!! ] 這是個很爛的比較，但就只是單純的抱怨而已XDD 沒什麼惡意~ 拿出愛與寬容，心情就會變好，與原PO共勉之:) 題外話: 最近聽到一個新人唱得不錯--方炯鑌很巧他是林健輝的同鄉好友XD http://tw.youtube.com/watch?v=DcrOQjOIj_Q 參考看看~ 既然潘嘉麗跟同門師弟(算雷嗎?)都來PK了，怎麼不找他呢?? 題外話中的題外話: 之前看到一則新聞害我大笑康哥幹掉小胖老師了XDDD [康康踢走袁惟仁直言是自然淘汰] (可惜是別的節目XD) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081128/4/1a7xj.html 星光的兩個康康我都喜歡~~ 男的康康講評滿好的~示範也很有趣~他很認真^^ 我私心是比較喜歡他勝過小胖XD 女的康康唱得很棒!! 個人很看好她 >////< -- -> 視聽劇場 -> Idols_5SEA -> Z-Chen http://blog.pixnet.net/princezzz 蒐藏張智成讓好聲音不寂寞 http://blog.pixnet.net/ZCHENfans <--最新動態消息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.66.173

推

tim2502

12/04 02:55, , 1^F

12/04 02:55, 1^F

※ 編輯: nomedym 來自: 219.69.66.173 (12/04 02:57)

→

nomedym

12/04 02:58, , 2^F

12/04 02:58, 2^F

推

comu

12/04 06:41, , 3^F