Re: [閒聊] 線上藝人的實力

看板SuperStarAve作者 (去)時間15年前 (2008/12/02 23:27), 編輯推噓14(14推 0噓 42→)
留言56則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
很抱歉原po,不是要故意反駁你 但我也要說,每次看到有人在比較某藝人和星光選手 很多人都會說原唱強多了,不然就是某藝人強多了 但是我不得不說,大家比較的是拿某歌手錄音室不知磨多久才出來的成品 或是某藝人已經不知道唱幾百遍的歌曲來跟可能第一次在現場唱的星光選手比 這根本就是不同的基準點,根本就不能比 而且,坦白說當紅線上藝人唱現場會讓人很抖的其實也不少 不過大家印象都碼是cd的,沒聽過現場也不會知道他現場唱得怎樣 更何況如果是線上藝人來星光比賽要唱別人的歌,能表現很好的還不知道有多少勒 當然,唱片市場也是有實力派的歌手 但是我對於以當紅線上歌手的實力如果要像星光這樣每周比賽, 我認為可以一直表現好的人不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.18.74
推
12/02 23:32, , 1F
比較同意這篇,CD的音準常常都是電腦修出來的
12/02 23:32, 1F
推
12/02 23:53, , 2F
狂推！
12/02 23:53, 2F
→
12/02 23:57, , 3F
中肯
12/02 23:57, 3F
推
12/02 23:57, , 4F
偶像歌手大概不行 但是如果是實力受到認可的不見得不
12/02 23:57, 4F
→
12/02 23:57, , 5F
行喔 另外我覺得一個星期指唱兩三首歌跟到處跑巡迴的
12/02 23:57, 5F
→
12/02 23:58, , 6F
也不太能比.....
12/02 23:58, 6F
推
12/03 00:04, , 7F
推樓上~~如果以演唱會來說歌手一場下來唱的歌幾乎2.30首,換
12/03 00:04, 7F
→
12/03 00:05, , 8F
成參賽者,讓他們一次唱這麼多首歌還能不能維持水準也是問題
12/03 00:05, 8F
推
12/03 00:07, , 9F
阿妹應該可以,他有參加過五燈獎...
12/03 00:07, 9F
→
12/03 00:16, , 10F
比較歌手跟參賽者真的是一個很無聊的問題,單就cd或現
12/03 00:16, 10F
→
12/03 00:16, , 11F
場就會有CD都是修出來的或星光歌手唱得比較有感情但厲
12/03 00:16, 11F
→
12/03 00:17, , 12F
害的歌手也總是唱現場來得有感染力,況且光是經驗來論
12/03 00:17, 12F
→
12/03 00:18, , 13F
歌手當然會比較熟捻,但說某參賽者唱功的確比某歌手出
12/03 00:18, 13F
→
12/03 00:21, , 14F
色又實在是很無聊,畢竟很多歌手都已經累積了一定的成
12/03 00:21, 14F
→
12/03 00:22, , 15F
我想很多歌手是經驗累積實力,也許現場是不像CD那麼好,可是那
12/03 00:22, 15F
→
12/03 00:22, , 16F
個感染力跟舞台的魅力不是一天兩天就可以練成的
12/03 00:22, 16F
→
12/03 00:24, , 17F
績和作品,完全不能比嘛.星光獲勝只不過是基本門檻罷了
12/03 00:24, 17F
推
12/03 00:29, , 18F
推這篇！
12/03 00:29, 18F
推
12/03 00:35, , 19F
=== 就像一堆人要拿不同時段的超偶,明日之星等節目來比===
12/03 00:35, 19F
推
12/03 00:35, , 20F
另外室內跟室外的效果也差很多 室內因為回音大
12/03 00:35, 20F
→
12/03 00:35, , 21F
通常會比較好聽
12/03 00:35, 21F
→
12/03 00:35, , 22F
=== 收視率也是莫名其妙呀.母體數不同,怎麼比百分比?? ===
12/03 00:35, 22F
→
12/03 00:54, , 23F
總之 就是覺得 成品跟半成品是無法比較 但我會比較高標
12/03 00:54, 23F
→
12/03 00:55, , 24F
準看藝人 在於他們已經是出唱片的人了 當然要嚴格把關
12/03 00:55, 24F
推
12/03 00:57, , 25F
....會拿到台上唱不可能是第一遍吧
12/03 00:57, 25F
→
12/03 00:58, , 26F
不然 台灣的歌手 可能不管多久以後 你可能還是會看到
12/03 00:58, 26F
→
12/03 01:00, , 27F
台灣的歌手現場表演 都是卡拉帶唱一唱了事 就有錢入帳
12/03 01:00, 27F
→
12/03 01:02, , 28F
不知道你所謂的KALA帶是指音樂的還是對嘴?(有差耶!!)
12/03 01:02, 28F
→
12/03 01:03, , 29F
對嘴更糟 但即使沒對嘴也覺得放卡拉帶很沒誠意
12/03 01:03, 29F
→
12/03 01:03, , 30F
如果是對嘴~那歌手確實不太應該,如果是純曲的KALA帶那也還好
12/03 01:03, 30F
→
12/03 01:04, , 31F
那放KALA帶跟歌手本身的表現無關吧!比如唱校園,並不是每一個
12/03 01:04, 31F
→
12/03 01:05, , 32F
不過台灣人對這也很不要求也不知道為什麼
12/03 01:05, 32F
→
12/03 01:05, , 33F
校園都適合帶樂隊上場,純清唱~~那感覺也很沒誠意啊!!
12/03 01:05, 33F
→
12/03 01:06, , 34F
我覺得很多時候跟俵人咪咪大樂隊相比,參賽者可能會比較想直
12/03 01:06, 34F
→
12/03 01:07, , 35F
接上KALA帶,這樣還不會被俵(如果用放KALA帶來說,該檢討的是
12/03 01:07, 35F
→
12/03 01:07, , 36F
場地跟設備而不是歌手吧!!)
12/03 01:07, 36F
→
12/03 01:08, , 37F
當你每年跨年看到有些藝人用卡拉帶一個晚上 唱個兩三次
12/03 01:08, 37F
→
12/03 01:09, , 38F
就領個天價籌碼 就會覺得他未免也太好賺了 不過之前阿妹
12/03 01:09, 38F
→
12/03 01:10, , 39F
跨年晚會曾經帶樂隊還重新編排歌曲 就覺得應該是要這樣
12/03 01:10, 39F
→
12/03 01:11, , 40F
預算也是個問題啊!!因為是阿妹所以她可以這麼要求,大部分的
12/03 01:11, 40F
→
12/03 01:12, , 41F
歌手應該都想要做這種有誠意的事情吧!可是問題在唱片公司啊!
12/03 01:12, 41F
→
12/03 01:13, , 42F
歌手唱愈多,賺得多的未必是歌手本身(尤其是新人),但唱片公司
12/03 01:13, 42F
→
12/03 01:14, , 43F
經紀公司絕對是賺最多,用這些歌手無法決定的事情來說他們沒
12/03 01:14, 43F
→
12/03 01:15, , 44F
誠意這樣歌手也很冤枉吧!(場地跟主辦單位也是個因素)
12/03 01:15, 44F
→
12/03 01:16, , 45F
當然不能否認一定有那種想放KALA帶隨便唱唱趕場去的歌手,可
12/03 01:16, 45F
→
12/03 01:18, , 46F
是也不能因此認為所有歌手都是這樣,甚至是參賽者等將來他們
12/03 01:18, 46F
→
12/03 01:18, , 47F
這樣講是沒錯啦 是唱片公司的問題 不過還是覺得一些一線
12/03 01:18, 47F
→
12/03 01:19, , 48F
出道後,也是必須當這種用KALA帶的沒誠意歌手
12/03 01:19, 48F
→
12/03 01:19, , 49F
歌手當他們有權做主時 就應該像阿妹一樣對自己的表演負責
12/03 01:19, 49F
→
12/03 01:23, , 50F
有能力改變音樂環境時就要改變
12/03 01:23, 50F
推
12/03 10:06, , 51F
參賽者現在還什麼毛都不是 三五年後還繼續唱歌的才是厲害
12/03 10:06, 51F
推
12/03 15:10, , 52F
CD修音色根表特版的修圖一樣重要，有修有差
12/03 15:10, 52F
推
12/03 15:49, , 53F
同意啊 看過TANK唱過現場的三國戀...慘不忍睹
12/03 15:49, 53F
推
12/03 17:01, , 54F
CD修音色音準跟表特版的修圖一樣重要，有修有差.....
12/03 17:01, 54F
→
12/03 19:44, , 55F
有些歌手修音真的修超大...現場跟CD完全不同= =
12/03 19:44, 55F
推
12/03 21:42, , 56F
線上"歌手"慘不忍睹的一堆 充其量只是藝人 唱歌=慘
12/03 21:42, 56F
‣ 更多 denny365 的文章
文章代碼(AID): #19DLFxuF (SuperStarAve)
‣ 更多 denny365 的文章
文章代碼(AID): #19DLFxuF (SuperStarAve)