Re: [心得] 我喜歡廖昆賢

看板SuperStarAve作者 (深紫)時間16年前 (2008/09/07 23:06), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wirewool ()》之銘言: : 我覺得他很可愛耶 外型很討我歡心 : 今天唱的這首伍斯凱的歌覺得還不錯阿 : 至少我會想去弄這首歌來聽聽 : 怎麼會淘汰勒@@ : 結果該淘汰的居然還留著 : ex:某位唱FIR的歌,光看他的外型就很不舒服,唱的也很虛很中性=.= 廖唱得不好,缺點很多, 說實在的,破壞畫面的地方也不少,原諒我這麼直接, 但就像大家可以顯而易見的分數,他並不是最低分的。 順帶一提, 雖然並不是一定要按著分數的序列來決定淘汰與否 但是,就著王子銘是十五分而且評審很平均地各給三分, 至少證明了評審的看法一致認為他在水準之中。 我們很自然地可以想見,他坐到失敗區的機會是不大的, 而剛剛好發生了這樣的情況就把他淘汰, 那麼原來不差的評分 不就成了一種諷刺了嗎? 而且,後來袁講的理由說到gospal跟星光舞台的差異等等, 我感到很奇怪,這種落差很難克服的嗎? 而且是不是一定有這樣的差異,我想還不一定 我是很不想這樣說:這要比起習慣性走音、習慣性緊張、習慣性音不準等等的, 是要好得太多了。 用一些名詞很空泛的,然後與評分托勾地去談說他如何如何不適合, 我認為真的很差勁。 一個唱歌有基本水準的人,即使要迎合所謂的市場考量或是商業利益, 其實表現也不會太差的。 我想他應該是最不能被淘汰的選手~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.128.143

09/07 23:09, , 1F
主要是太臭屁的關係吧~
09/07 23:09, 1F

09/07 23:10, , 2F
我覺得評審給3分的感覺比較像唱的還ok但還不到過關標準(畢竟
09/07 23:10, 2F

09/07 23:11, , 3F
過關分數是16分,一定要有人給4分才有機會過),不過看到15分被
09/07 23:11, 3F

09/07 23:11, , 4F
淘汰但12.3分的還留著心裡真的還蠻X的
09/07 23:11, 4F

09/07 23:49, , 5F
其實說實在話差個一兩分其實好像差很多其實沒有...
09/07 23:49, 5F

09/07 23:49, , 6F
每個評審少給一個燈就五分沒了...這種給分法不是很精確
09/07 23:49, 6F

09/07 23:50, , 7F
但說實在隔壁那種十分還來小數點的給分方式又太細了
09/07 23:50, 7F

09/07 23:54, , 8F
15分也不算水準中吧,我數過,這次高於15分的有16個,他落入失
09/07 23:54, 8F

09/07 23:55, , 9F
敗區的機會還蠻高的
09/07 23:55, 9F

09/08 02:00, , 10F
既然要評論,選一下字吧..托勾
09/08 02:00, 10F

09/08 10:40, , 11F
怎麼不用十分制? 當然不要像隔壁 8.4分算好 8.3分及格
09/08 10:40, 11F

09/08 10:41, , 12F
8分 7.9分算差那麼莫名奇妙 星光的5分制其實很不公的
09/08 10:41, 12F

09/08 10:43, , 13F
王子銘再怎麼沒未來性 你怎能知道他不會像其他被救的人
09/08 10:43, 13F

09/08 10:44, , 14F
可以在未來幾次改善呢? 同意他那麼早淘汰是滿冤的
09/08 10:44, 14F

09/08 10:56, , 15F
像我絕得王很沒人緣的感覺~早淘汰也好阿
09/08 10:56, 15F

09/08 12:45, , 16F
同意星光的5分制其實很不公 何不每個評審滿分25 再算平均
09/08 12:45, 16F

09/08 14:19, , 17F
袁的理由完全無法接受阿 唱聲樂的都來pk好幾次了
09/08 14:19, 17F

09/08 14:19, , 18F
不只洪 還有第二屆的楊小弟
09/08 14:19, 18F
文章代碼(AID): #18m-tg_U (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18m-tg_U (SuperStarAve)