Re: [新聞] 利菁脫口「春暖花開」莫名其妙

看板SuperIdol作者 (nihilism)時間13年前 (2011/04/12 05:17), 編輯推噓47(50推 3噓 74→)
留言127則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我回去重看了冠軍頒獎段落 要為鵝姐護航一下 XD 當時的情形是 艾怡良拿了冠軍獎座接受大家的歡呼喝采 身為主持人的鵝姐於是在旁邊加入旁白: "恭喜艾怡良~~~ 經過八個月的努力 終於春暖花開!!" (可能沒有每個字都對到 但我記憶中就她大致就是這樣講的) 我覺得說這句話沒什麼不妥耶 春暖花開不就是一種譬喻嘛 經過八個月的辛苦 一切終於得到報償 有了甜美的果實 類似"守得雲開見月明"的感覺 雖然鵝鵝還是有其他為人詬病的地方 但這個也拿來罵也未免太找碴了..XD 個人看法! 另外 邱毅在FB的原文如下: 昨天超級偶像總冠軍決賽，艾怡良果如預期贏得冠軍，她被公認是超偶開播以來最強的歌 手，尤其藍調歌曲早超越職業一流歌手水平，但昨天奪亞軍的洪佩瑜首度唱英文歌「 Dance with My Father」，懷念亡父的濃郁情感下唱得感人肺腑、盪氣迴腸，許多人不禁 為之落淚，我認為洪佩瑜是昨天表現最好的歌手。 Saturday at 8:38pm via iPhone (邱委員也用哀鳳ㄝ~~ 好fashion!!XD) 由此可證水果的記者真的很愛扭曲是非黑白睜眼說瞎話... ※ 引述《cutepatrick (派派派派派大星)》之銘言： : 　台視、三立《超級偶像５》冠軍艾怡良前晚奪得唱片約和100萬獎金。主持了５屆《超 : 偶》的利菁，疑受近日口角風暴影響，表現被網友批評，對此經紀人薛聖棻先說「她心情 : 還不錯」，後說：「當事者一定會有心情上的影響，需要沉澱一下。」 : 　花苞禮服被酸黑蓮霧 : 　網友批利菁「愛搶話，不讓選手說感言」、「吳海文爸媽沒來，還故意問」，質疑她的 : 專業，宣布冠軍時她說「春暖花開」更令人不解何意？薛聖棻說：「沒聽到她說這詞，但 : 是她表現很好，駕輕就熟，時間也控制得好。」否認她失常。也有網友酸說，「叫羅霈穎 : 出來評理」、「超偶不能挖苦、諷刺、羞辱人，所以利菁不知怎麼主持」。 : 　利菁出場穿的黑色花苞禮服也被吐槽，網友說像「黑蓮霧」、「關東煮福袋」等，設計 : 師李明川說：「跟她討論時，她希望以『驚喜感做主軸，故以『打開禮物』的概念，結合 : 流行的花苞元素。」也有網友讚美衣服漂亮。 : 　洪佩瑜暴衝被疑灌票 : 　此次賽制新加入的簡訊投票，洪佩瑜一首歌的時間讓簡訊量暴增約１萬票，被質疑灌票 : ，製作單位說：「簡訊公司是完全獨立的系統，不可能灌票。」薛聖棻說《超偶６》將大 : 改革，但只透露播出不會間斷。 : 　立委邱毅為民喉舌，昨管很寬，上微博說，冠軍應是洪珮瑜：「昨天奪亞軍的洪佩瑜首 : 度唱英文歌〈Dance with My Father〉，懷念亡父的濃郁情感下唱得感人肺腑、盪氣迴腸 : ，許多人不禁為之落淚，我認為洪佩瑜是昨天表現最好的歌手。」洪以0.552分的些微差 : 距輸給艾怡良。 : http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/ : 0,5020,110511+112011041100012,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.87.62.152 ※ 編輯: laysen 來自: 97.87.62.152 (04/12 05:23) ※ 編輯: laysen 來自: 97.87.62.152 (04/12 05:35)
推
04/12 05:43, , 1F
原來中時是故意的XDDD
04/12 05:43, 1F
→
04/12 05:43, , 2F
不過邱毅是超偶忠實粉斯(無誤)
04/12 05:43, 2F
→
04/12 08:28, , 3F
成語還是用錯吧
04/12 08:28, 3F
推
04/12 09:20, , 4F
用開花結果撥雲見日守得雲開見月明多沒創意
04/12 09:20, 4F
推
04/12 09:24, , 5F
春暖花開的確跟這事沒啥關係= ="
04/12 09:24, 5F
→
04/12 10:30, , 6F
不會阿 因為春天到了 所以春暖花開make sense~XD
04/12 10:30, 6F
→
04/12 11:04, , 7F
整體而言，我不覺得她這次的主持有什麼太大的問題
04/12 11:04, 7F
推
04/12 11:18, , 8F
柴犬大的意思是 反正平常就這水準也沒有更差 這樣嗎？XDD
04/12 11:18, 8F
推
04/12 11:26, , 9F
春暖花開：春光和煦宜人，百花紛紛綻放/教育部成語典
04/12 11:26, 9F
推
04/12 12:16, , 10F
邱毅那邊斷章取義
04/12 12:16, 10F
推
04/12 12:21, , 11F
中時不意外，記者的素質......
04/12 12:21, 11F
→
04/12 12:29, , 12F
還有更好的說法 不要因為鵝鵝用了才事後幫它合理化啊
04/12 12:29, 12F
推
04/12 12:37, , 13F
覺得這樣講其實沒關係+1 反正也沒有失言 何必計較這個
04/12 12:37, 13F
推
04/12 12:38, , 14F
我也覺得終於春暖花開用的還好耶XD
04/12 12:38, 14F
→
04/12 12:39, , 15F
雖然用錯詞 但是起碼當下聽一聽就順過去了
04/12 12:39, 15F
推
04/12 12:39, , 16F
是有點小題大作
04/12 12:39, 16F
推
04/12 13:05, , 17F
推 peteranny大 反正也沒失言 何必計較這個+1
04/12 13:05, 17F
噓
04/12 14:18, , 18F
春暖花開沒有這樣用的
04/12 14:18, 18F
推
04/12 15:00, , 19F
用錯就是用錯 沒必要拗成對的
04/12 15:00, 19F
推
04/12 15:52, , 20F
真的就用錯啊,艾怡良拿冠軍是靠實力不是靠春天
04/12 15:52, 20F
推
04/12 18:33, , 21F
原PO哪裡在拗阿
04/12 18:33, 21F
→
04/12 18:34, , 22F
但這個也拿來罵也未免太找碴了<~ 這句的意思又不是在拗- -
04/12 18:34, 22F
推
04/12 18:35, , 23F
誰跟你說我是指原PO了阿 XD
04/12 18:35, 23F
推
04/12 18:37, , 24F
你是針對推文喔? 推文也沒有人在拗阿- -
04/12 18:37, 24F
推
04/12 18:43, , 25F
失不失言是一回事 不要求主持人要出口成章 至少要言
04/12 18:43, 25F
→
04/12 18:43, , 26F
之有物吧 只求不出錯就能叫做主持人嗎？
04/12 18:43, 26F
推
04/12 18:46, , 27F
明明就用錯 不能講嗎...
04/12 18:46, 27F
→
04/12 18:47, , 28F
雖然是真的有點放大檢視了... 鵝姐不要亂喊才是最該
04/12 18:47, 28F
→
04/12 18:47, , 29F
改進的
04/12 18:47, 29F
推
04/12 18:51, , 30F
雖然是真的有點放大檢視了<~你自己都承認了~"~
04/12 18:51, 30F
→
04/12 18:51, , 31F
並沒有人說不能講阿0.0
04/12 18:51, 31F
推
04/12 19:08, , 32F
人家講了就說放大檢視、找碴，那是要人家講啥。 = =
04/12 19:08, 32F
推
04/12 19:21, , 33F
不然這樣講好了 你們說的都沒錯 利菁200%用錯成語
04/12 19:21, 33F
→
04/12 19:22, , 34F
可是為什麼要幫她講話 也是因為這樣子講我其實可以理解
04/12 19:22, 34F
→
04/12 19:22, , 35F
她的意思 其實是言之有物的 我覺得那是譬喻法 剛好現在
04/12 19:22, 35F
→
04/12 19:23, , 36F
也春天 也是雙關 你們要求她改進沒問題 只是我並不覺得
04/12 19:23, 36F
→
04/12 19:23, , 37F
她有用詞到莫名奇妙的地步
04/12 19:23, 37F
→
04/12 19:32, , 38F
可以理解她要表達什麼，但若考成語填空，這不會得分
04/12 19:32, 38F
→
04/12 19:33, , 39F
口語本來就偶爾會有辭不達意的情況，不用計較太多
04/12 19:33, 39F
還有 48 則推文
→
04/13 20:24, , 88F
到第一名　　　看老師怎麼給分
04/13 20:24, 88F
推
04/13 22:40, , 89F
當然零分 一直都沒人說他用得正確 只不過有人能理解而已
04/13 22:40, 89F
→
04/13 22:43, , 90F
-.-用錯詞不是啥大不了的事情？雖然春暖花開不是啥偏
04/13 22:43, 90F
→
04/13 22:43, , 91F
差的詞語啦…不過我不能苟同用錯詞沒啥大不了這種想
04/13 22:43, 91F
→
04/13 22:44, , 92F
法耶…
04/13 22:44, 92F
→
04/13 22:48, , 93F
不過算了，有人可以理解他的用詞也好，未來可以期待
04/13 22:48, 93F
→
04/13 22:49, , 94F
更多創新、有趣的詞彙用法www
04/13 22:49, 94F
→
04/14 00:05, , 95F
好啦別酸啦ˊˋ現在知道大家對這種程度的用錯詞很敏感了
04/14 00:05, 95F
推
04/14 15:15, , 96F
這在她來說算小錯了吧 比起錯誤或不會引導情緒來說
04/14 15:15, 96F
推
04/14 15:46, , 97F
同意耶~ 不覺得利菁這樣說有錯!!
04/14 15:46, 97F
→
04/14 20:58, , 98F
這種口誤 比 不做功課在歌還沒唱完就大叫 好多了
04/14 20:58, 98F
推
04/14 21:07, , 99F
我比較在乎歌還沒唱完就在叫，至於其他，我就沒太挑剔了
04/14 21:07, 99F
→
04/14 21:23, , 100F
每個人的地雷區不同 主持人都踩到了 真是罄竹難書(無誤
04/14 21:23, 100F
→
04/14 22:47, , 101F
不努力栽培的話，就算春暖，花也未必會開
04/14 22:47, 101F
推
04/14 23:14, , 102F
這句話真的是OK的 mimiz網友大概點出來了 語文的使用與理
04/14 23:14, 102F
→
04/14 23:17, , 103F
解 不要只侷限於單一的思考解讀模式 多些聯想力 除非是
04/14 23:17, 103F
→
04/14 23:20, , 104F
明顯的禁忌....如果真的要那麼的侷限與明確 林夕那些詞也
04/14 23:20, 104F
→
04/14 23:21, , 105F
也寫不出來了 男女之間感情的羈絆和"十面埋伏"有何關係?
04/14 23:21, 105F
→
04/14 23:23, , 106F
當然 如果大家是要以更高的標準要求主持人說出更好更有深
04/14 23:23, 106F
→
04/14 23:24, , 107F
度的話語 那就另當別論了....
04/14 23:24, 107F
推
04/15 01:31, , 108F
推樓上 語言如果只是照字面解釋 溝通會變的很吃力
04/15 01:31, 108F
→
04/15 01:31, , 109F
所有的言語溝通本來就是要靠聯想力來達成的
04/15 01:31, 109F
→
04/15 02:26, , 110F
同意deniseem大
04/15 02:26, 110F
→
04/15 14:42, , 111F
我也要推deniseem大!!!
04/15 14:42, 111F
推
04/15 23:10, , 112F
我不是很贊同...語句和語詞不要侷限住 我可以認同
04/15 23:10, 112F
→
04/15 23:10, , 113F
但有時你要使用雙關語 那是使用者有想要去表達或特別詮
04/15 23:10, 113F
→
04/15 23:11, , 114F
釋所以這樣採取使用 林夕的詞與利菁在此使用春暖花開
04/15 23:11, 114F
→
04/15 23:12, , 115F
我想也不能夠等同而論 畢竟修辭用詞的想法和推論都是不
04/15 23:12, 115F
→
04/15 23:13, , 116F
同的 怎能以林夕寫詞來引申或是擴充說不應該侷限呢?
04/15 23:13, 116F
→
04/15 23:15, , 117F
春暖花開的含義 其實再明瞭不過 都可以google各家解釋~
04/15 23:15, 117F
→
04/15 23:16, , 118F
若只是為了護航而擴大解釋 對我來說不是正面的"不侷限"
04/15 23:16, 118F
→
04/15 23:16, , 119F
而是反面的"硬凹"了~
04/15 23:16, 119F
推
04/15 23:18, , 120F
可以告訴你 "護航"的人是因為真的覺得是雙關才會"護航"
04/15 23:18, 120F
→
04/15 23:20, , 121F
我相信推文裡沒有人是為了護航而護航的
04/15 23:20, 121F
推
04/15 23:20, , 122F
我相信如果國文選擇題出這題 選擇春暖花開的 會是錯的
04/15 23:20, 122F
→
04/15 23:22, , 123F
起碼我當下聽是很自然的聯想起來 若你不覺得其實也合理
04/15 23:22, 123F
→
04/15 23:22, , 124F
不合邏輯嘛... 不然你可以請各國文老師或是檯面上主持人
04/15 23:22, 124F
→
04/15 23:23, , 125F
都說說他們的看法...XDD 大家都很認真 所以我也來認真XD
04/15 23:23, 125F
推
04/15 23:25, , 126F
是可以 不過這出在國文應該就是所謂"爭議"題 其實懂你為
04/15 23:25, 126F
→
04/15 23:26, , 127F
什麼不覺得它雙關
04/15 23:26, 127F
‣ 更多 laysen 的文章
文章代碼(AID): #1Des_Njw (SuperIdol)
‣ 更多 laysen 的文章
文章代碼(AID): #1Des_Njw (SuperIdol)