[新聞] 金鐘超偶新聞

看板SuperIdol作者 (巧克力派)時間13年前 (2010/10/23 10:11), 編輯推噓35(35推 0噓 54→)
留言89則, 21人參與, 最新討論串1/1
【娛樂中心、法庭中心╱台北報導】63歲豬哥亮曾因躲債「出國深造」10年，去年重返演 藝圈，昨晚與侯怡君以民視《豬哥會社》節目突圍奪下生平第1座金鐘獎「綜藝節目主持 人獎」，但心情猶如洗三溫暖，他在後台拉出紅內褲，一喜一憂說：「我今天本來不敢走 星光，怕有人來要債，因為下午4點半才被判賠1千多萬元，所以希望愛我的人趕快請我， 讓我趕快賺錢還人家。」 他風光擒獎，還打敗同輩的競爭對手張菲等人，評審召集人葛士林昨表示，豬哥亮在第3 輪投票，以超過半數險贏第2名利菁拿到該獎，評審認為他的主持風格有本土味，從歌廳 秀到無線台，風格轉變很大，訪問技巧一流，尺度方面也收歛不少，至於他因賭債跑路10 年則不在評審考量範圍，葛士林說：「我們是教務處，不是訓導處。」 剩下後面部份請自己點聯結來看.............. http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32907905/IssueID/20101023 第45屆金鐘獎評審內幕----小豬吳中天相爭 吳政迪得利 豬哥亮本土味受青睞 豬哥亮以極些微差距打敗利菁，贏得最佳綜藝節目主持人獎，9名評審超過一半投給他， 評審認為他勝出的原因在於主持風格有本土味，成功把歌廳秀轉移到無線台，尺度拿捏極 佳，又收斂起黃腔，訪問技巧一流。 利菁些微差距落敗 外界認為豬哥亮獲獎是鼓勵浪子回頭，但評審指出是就專業性給分，不論私事，「我們是 教務處，不是訓導處」，對於些微差距落敗的利菁，評審表示兩人的分數相當接近，且利 菁主持風格不會讓人聯想到過去購物專家的形象，轉變相當成功。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/23/today-show17.htm 利菁滿可惜的，主持人是第二高票，差一點XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.37.82 ※ 編輯: piepiepiepie 來自: 220.141.37.82 (10/23 10:19)
推
10/23 10:45, , 1F
真意外…||||
10/23 10:45, 1F
推
10/23 10:47, , 2F
好意外
10/23 10:47, 2F
推
10/23 10:47, , 3F
鵝姐應該用天后宮之類的入圍說服力會大很多...
10/23 10:47, 3F
推
10/23 10:50, , 4F
.........第二名................
10/23 10:50, 4F
推
10/23 10:50, , 5F
鵝姊超三時有好一點 超四超五又開始加油我要看你分數orz
10/23 10:50, 5F
推
10/23 10:57, , 6F
超三後期有好一些…前期每個都在抱抱Orz
10/23 10:57, 6F
推
10/23 11:08, , 7F
以為是陶子第二 天后宮或鑽石較有說服力+1
10/23 11:08, 7F
推
10/23 11:26, , 8F
評審眼光~唔 看看就好..白白都入圍了 還有什麼不會發生
10/23 11:26, 8F
推
10/23 11:27, , 9F
但還是很爛阿
10/23 11:27, 9F
推
10/23 11:51, , 10F
歡迎 美國代表/ 香港代表/ 馬來西亞代表/ .....
10/23 11:51, 10F
→
10/23 11:52, , 11F
好好聽~好棒~分數好高 你可以的~ 加油喔!!好感人...
10/23 11:52, 11F
→
10/23 11:52, , 12F
以上這幾句出現頻率很高很高
10/23 11:52, 12F
推
10/23 12:17, , 13F
天后宮或鑽石較有說服力+1
10/23 12:17, 13F
→
10/23 12:18, , 14F
陶子輸利菁嚕 爽
10/23 12:18, 14F
推
10/23 12:19, , 15F
樓上已經嚴重採到兩版聯合聲明
10/23 12:19, 15F
→
10/23 12:20, , 16F
踩*
10/23 12:20, 16F
推
10/23 12:20, , 17F
.0
10/23 12:20, 17F
→
10/23 12:20, , 18F
0.0
10/23 12:20, 18F
推
10/23 12:21, , 19F
超偶可能大殘念，兩樣都第二
10/23 12:21, 19F
推
10/23 12:23, , 20F
這和星光和超偶又沒關 唉
10/23 12:23, 20F
→
10/23 12:25, , 21F
我只是在說這兩位而已 又不是在講她們的主持
10/23 12:25, 21F
→
10/23 12:27, , 22F
其實一直覺得兩板聯合聲明是啥?其實真的不知道
10/23 12:27, 22F
→
10/23 12:27, , 23F
除非聯合聲明也包含陶子版
10/23 12:27, 23F
→
10/23 12:27, , 24F
我只知道兩版有一位版主同一人
10/23 12:27, 24F
→
10/23 12:28, , 25F
兩位都是喔 我記得沒錯的話
10/23 12:28, 25F
推
10/23 12:29, , 26F
當初聯合聲明時 呆呆還不是超偶版版主阿
10/23 12:29, 26F
→
10/23 12:29, , 27F
我剛去看過了 是在罵節目才算 w大去看仔細吧
10/23 12:29, 27F
→
10/23 12:30, , 28F
不是講主持 不然他們是入圍最佳女主角獎嗎 ^.<
10/23 12:30, 28F
→
10/23 12:30, , 29F
超偶版置底只有版規 聯合聲明從來沒印象 科科
10/23 12:30, 29F
→
10/23 12:32, , 30F
我的言論是就金鐘的結果講這兩位的觀感而已
10/23 12:32, 30F
→
10/23 12:33, , 31F
就跟新聞也一樣阿 回拿金鐘都入圍而比較其他東西阿
10/23 12:33, 31F
→
10/23 12:33, , 32F
會*
10/23 12:33, 32F
→
10/23 12:34, , 33F
就是因為不是 所以才要聯合聲明阿 BenShiuan
10/23 12:34, 33F
→
10/23 12:36, , 34F
幫粉絲解釋一下 基本上他anti的不是星光 是整個金星(咦
10/23 12:36, 34F
推
10/23 12:37, , 35F
我當然知道不是才聯合聲明啊 別再狀況外了 好嗎 ^^
10/23 12:37, 35F
推
10/23 12:38, , 36F
聯合聲明講的是星光和超偶 連主持人也算阿?
10/23 12:38, 36F
→
10/23 12:39, , 37F
講對它們的個人觀感也不行阿 好可怕好可怕
10/23 12:39, 37F
→
10/23 12:40, , 38F
她們 打太快打成它們 抱歉
10/23 12:40, 38F
推
10/23 12:41, , 39F
XDDDD
10/23 12:41, 39F
推
10/23 12:43, , 40F
如果我是罵隔壁 惡意比較 那我還沒話講 我有嘛?
10/23 12:43, 40F
→
10/23 12:44, , 41F
陶子輸利菁嚕 爽<~這樣有?爽只是我的心情而已 這樣不行?
10/23 12:44, 41F
→
10/23 12:45, , 42F
而且還說我嚴重踩到聯合聲明 科科 這樣叫嚴重?????
10/23 12:45, 42F
→
10/23 12:46, , 43F
聯合聲明竟然比版規還可怕(筆記)
10/23 12:46, 43F
→
10/23 12:46, , 44F
XDDD
10/23 12:46, 44F
推
10/23 12:49, , 45F
別再引戰了...(皺眉)有沒有"嚴重"踩到我們自然會定奪
10/23 12:49, 45F
→
10/23 12:49, , 46F
不需要你自我澄清越弄越糟糕 別人會越看越火大
10/23 12:49, 46F
推
10/23 12:50, , 47F
OK我知道了
10/23 12:50, 47F
推
10/23 12:54, , 48F
有聯合版規以後 憲法賦予的言論自由都沒了嗎?
10/23 12:54, 48F
推
10/23 12:55, , 49F
有版規 就照版規 聯合聲明是什麼老實講 真的不知道
10/23 12:55, 49F
→
10/23 12:55, , 50F
陶子除了星光以外也有主持其他節目阿
10/23 12:55, 50F
推
10/23 12:55, , 51F
iwasdying 我漏了一句 我是在澄清 雖然澄清的很糟糕
10/23 12:55, 51F
→
10/23 12:56, , 52F
各有立場 有何不對阿 聯合版規也只是針對星光跟超偶吧
10/23 12:56, 52F
→
10/23 12:56, , 53F
星光以外的節目 個人認為陶主持得很爛
10/23 12:56, 53F
推
10/23 12:57, , 54F
我已經說了有沒有踩到我們自己會定奪~"~
10/23 12:57, 54F
→
10/23 12:58, , 55F
這樣也不行嗎? 至於誰贏誰輸? 導致爽不爽? 個人偏好
10/23 12:58, 55F
→
10/23 13:00, , 56F
只希望能尊重言論自由 感謝
10/23 13:00, 56F
推
10/23 13:02, , 57F
看到這個讓我想到一件事情跟這蠻像的 但是會扯更遠
10/23 13:02, 57F
推
10/23 13:03, , 58F
版主自有定奪->不代表以後你不能說啊
10/23 13:03, 58F
推
10/23 13:04, , 59F
他又不是已經被桶...
10/23 13:04, 59F
→
10/23 13:04, , 60F
到底是哪來的自信 認為這條發言一定會被水桶 所以先打
10/23 13:04, 60F
→
10/23 13:04, , 61F
預防針?　
10/23 13:04, 61F
→
10/23 13:05, , 62F
真的很歡樂 這一篇好多跳出來 XDD
10/23 13:05, 62F
推
10/23 13:09, , 63F
我又沒認定會被桶
10/23 13:09, 63F
→
10/23 13:09, , 64F
vaporeon 你扯遠了
10/23 13:09, 64F
推
10/23 13:09, , 65F
結果推文走向...又鳥掉XD
10/23 13:09, 65F
→
10/23 13:10, , 66F
我是看到某人講到嚴重兩個字才想澄清的 這會嗎?
10/23 13:10, 66F
→
10/23 13:10, , 67F
推 pppeeeppp:結果推文走向...又鳥掉XD <~推這句
10/23 13:10, 67F
→
10/23 13:11, , 68F
原來在某些人眼中這叫嚴重阿(筆記)
10/23 13:11, 68F
→
10/23 13:11, , 69F
評審是主觀的 但是因為是團隊 所以相對客觀吧^^
10/23 13:11, 69F
→
10/23 13:12, , 70F
我覺得 獎 這東西 就是錦上添花... 基本上 "觀眾愛"
10/23 13:12, 70F
→
10/23 13:12, , 71F
才是裡子... 獎座 是個title 吧^^
10/23 13:12, 71F
→
10/23 13:13, , 72F
看來pppeeeppp大想拉回主題
10/23 13:13, 72F
→
10/23 13:13, , 73F
我認同你的這句 但是因為是團隊 所以相對客觀吧
10/23 13:13, 73F
→
10/23 13:15, , 74F
我在回z大... 粉絲你幹嘛對號入座= =
10/23 13:15, 74F
→
10/23 13:16, , 75F
那是因為你說打預防針阿 z大需要打預防針?
10/23 13:16, 75F
→
10/23 13:16, , 76F
這我哪知道　我又不是他　你是嗎?
10/23 13:16, 76F
→
10/23 13:16, , 77F
而且這也算我扯出來的 不是我對號入座那要是誰??
10/23 13:16, 77F
→
10/23 13:17, , 78F
恩...要歇息了嗎 ?
10/23 13:17, 78F
→
10/23 13:17, , 79F
我不是阿 但是他又不是當事人 不是嗎?
10/23 13:17, 79F
→
10/23 13:17, , 80F
反正這事 是吵不出結論的 就不要浪費時間會比較好~
10/23 13:17, 80F
推
10/23 13:18, , 81F
謝謝 我不用預防針 ^^
10/23 13:18, 81F
→
10/23 13:18, , 82F
對啊 再怎麼解釋都會有問題 好累噢　去睡午覺了 (伸懶腰)
10/23 13:18, 82F
→
10/23 13:18, , 83F
嗯嗯　我相信每個人的"言論自由" 不一定會和板規牴觸才是
10/23 13:18, 83F
→
10/23 13:18, , 84F
感謝您
10/23 13:18, 84F
推
10/23 15:39, , 85F
利菁應該用天后宮報名希望比較大
10/23 15:39, 85F
→
10/23 16:55, , 86F
鵝姐真的得獎 我看才會被罵翻...
10/23 16:55, 86F
→
10/23 16:56, , 87F
天后宮 鑽石 明顯主持很棒啊
10/23 16:56, 87F
推
10/23 17:30, , 88F
( ￣ c￣)y▂ξ 吃雞排
10/23 17:30, 88F
推
10/25 03:39, , 89F
鵝姐的主持台詞講來講去就那幾句 這樣能得獎才真的Orz
10/25 03:39, 89F
‣ 更多 piepiepiepie 的文章
文章代碼(AID): #1CmaGzDb (SuperIdol)