Re: [心得] 陰謀論幾點推論(個人見解 勿過度解讀)
※ 引述《ailycat (silent awakening)》之銘言:
: ※ 引述《astonic (蟑螂)》之銘言:
: : 1.事先大概已經談好 第二名是亞太代言人
: : 廠商大概不會想要中國人來代言 所以橋的結果就是楊蒨時
: : 千橋萬橋橋到楊爆氣升到第二名
: : 段旭明自然是這之下的犧牲者 他有一兩首的分數不該這麼低
: : 2.楊蒨時簡訊大爆走 瞬間爆衝 20000 票左右
: : 這很多人都能見證
: : 加上兩三首歌誇張大爆氣 這會被大家討論很久
: : 3.冠軍後亞軍跟冠軍時間分配
: : 是否因為代言因素 讓亞軍曝光時間刻意拉長?
: : 我覺得連陳以岫的時間都還比 miu 的曝光時間多 (讓Elva打演唱會)
: : 4.最後 miu 的臉非常臭 也沒什麼表情
: : 雖然不知道是太興奮感動 但我覺得一個冠軍的曝光時間也少到離譜
: : 反而一直打一二班合唱之類的意義?
: : 歡迎補充討論
: 我也覺得跟亞太代言有關
: 不過我想亞太應該本來就要-10當代言人
: 在這樣的情況下 最好的結果就是-10拿第一
: 畢竟第一名獲得代言還有心儀偶像加持是相當合理的
: 所以就會有前兩階段的評審大送分
: 無奈還是衝不過MIU
: 所以才會造成這種史上最風光的第二名.......
: 其實我很想說.....
: 大俠你好慘啊 就這樣被黑箱了!!!!
反應在分數上也是頗為明顯,超三前三強素質很齊大家都知道(以岫其實不輸)
如果今天的冠軍賽就是分數中規中矩的侷限在43.5~44.X之間,對前三名的名次
幾乎起不了作用,而如果沒有來個名次大風吹又不夠具可看性。
所以犧牲了老狼,-10唱的如何呢?我想這見仁見智,畢竟她的選歌冷門,不討
喜,唱法也不是接受度太高(如果只聽抒情小品 or 情歌的人)所以評斷是很主觀
的,老狼今天的確有想突破,嘗試著壓喉嚨的嗓音,但不是太成功,選的歌音域
也逼近他的極限,但是前兩首歌的分數,讓前三名差距縮小,營造蒨時迎頭趕上
的緊張氣氛,未免有一些明顯。
超三的賽制在冠軍積分賽的比重過重,尤其是第二場第三場,20%以及30%的比重
讓在前三場被拉開的人難以追上,蒨時如果不是前兩首歌如次高分,而老狼跟MIU
分數上持平,要讓名次有變動實在是太難了。
前兩首唱完蒨時雖然趕到第二但是要撼動冠軍還是不可能,畢竟不管是老狼或MIU
拿到簡訊冠軍跟他都是0.4 的分差,怎麼也不可能追上,就剛好在這時候票數猛進
這....一切未免也太巧合了,第三首歌的高分也讓最後MIU的演唱變成全場最注目
的焦點(老狼完全邊緣化),最後在讓MIU 的最高分劃下句點。
我只想說製作單位炒收視的做法實在....讓人無言
超三的選手素質很好,就算真槍實彈的去評也會很精采,的確~不可否認的,今天
的確在最後 MIU 唱歌之前,把緊張的氣氛帶到最高,我相信收視也是,不過這樣
的作法實在會讓觀眾對評審的公正性產生質疑。
MIU最後的45.9真的值這麼高嗎? 還是因為冠軍就該實至名歸,所以給了個歷史最高
分,我很想知道珊妮對這首歌的評語是如何(個人覺得不好)。
很多人批評爆高的練舞功,事實上我看起來不過就是炒收視下的產物,可以延伸到
對選手的人生攻擊真的很無言,MIU 最後冠軍的沒畫面也只是因為不夠有爆點,蒨
時跟哈林也只是因為這樣有收視而已,製作單位真的需要檢討一下。
其實想想,如果不是羅平穩穩的在五強墊底,不是後製畫面,他的my way值45嗎??
因為羅平沒威脅,給45分算是畢業禮物也是一種肯定,加上後製成功,所以合理
如果今天蒨時是穩穩的墊底,他的練舞功給到45.6 還會招來這麼多謾罵嗎?
事實上他也不過是被炒作的棋子而已,超三的選手確實都很傑出也陪伴我們很多時光
不需要把畢業典禮稿的腥風血雨一堆人生攻擊吧。
--
t a ╭ ◢ ════ ███◣╮ ╭══███ ███▌the A╴answer3╮
h n ║ █ ◢◤ █ ◥█╰════╯◢ █ ◢ ◤ ☆ ║
e s ║ █◢◤ █◣ █ ◢█◣ ◢▌█ ◥██◣ ◤ ╯╰ ║
w ║ ██◣ █▌███◤ █▌█ █◢█ ▄ █ █ ╰▄ □ ︿ ║
e ║ █◥█◣ █◥█◣ ◥█◤ ◥◤◥ ◥██◤ █ ﹀▄﹀ ║
r 3╰ ◤═════◤════════════════════_ˍ▁ˍ_ ═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.35.181
→
10/11 01:17, , 1F
10/11 01:17, 1F
推
10/11 01:18, , 2F
10/11 01:18, 2F
推
10/11 01:18, , 3F
10/11 01:18, 3F
→
10/11 01:18, , 4F
10/11 01:18, 4F
推
10/11 01:18, , 5F
10/11 01:18, 5F
推
10/11 01:19, , 6F
10/11 01:19, 6F
→
10/11 01:19, , 7F
10/11 01:19, 7F
推
10/11 01:19, , 8F
10/11 01:19, 8F
推
10/11 01:19, , 9F
10/11 01:19, 9F
推
10/11 01:19, , 10F
10/11 01:19, 10F
→
10/11 01:20, , 11F
10/11 01:20, 11F
→
10/11 01:20, , 12F
10/11 01:20, 12F
→
10/11 01:20, , 13F
10/11 01:20, 13F
推
10/11 01:20, , 14F
10/11 01:20, 14F
→
10/11 01:21, , 15F
10/11 01:21, 15F
→
10/11 01:21, , 16F
10/11 01:21, 16F
→
10/11 01:22, , 17F
10/11 01:22, 17F
→
10/11 01:22, , 18F
10/11 01:22, 18F
推
10/11 01:23, , 19F
10/11 01:23, 19F
→
10/11 01:24, , 20F
10/11 01:24, 20F
推
10/11 01:25, , 21F
10/11 01:25, 21F
推
10/11 01:25, , 22F
10/11 01:25, 22F
推
10/11 01:25, , 23F
10/11 01:25, 23F
推
10/11 01:25, , 24F
10/11 01:25, 24F
推
10/11 01:26, , 25F
10/11 01:26, 25F
→
10/11 01:26, , 26F
10/11 01:26, 26F
→
10/11 01:26, , 27F
10/11 01:26, 27F
→
10/11 01:26, , 28F
10/11 01:26, 28F
→
10/11 01:26, , 29F
10/11 01:26, 29F
→
10/11 01:27, , 30F
10/11 01:27, 30F
→
10/11 01:27, , 31F
10/11 01:27, 31F
推
10/11 01:27, , 32F
10/11 01:27, 32F
→
10/11 01:27, , 33F
10/11 01:27, 33F
推
10/11 01:27, , 34F
10/11 01:27, 34F
→
10/11 01:29, , 35F
10/11 01:29, 35F
推
10/11 01:29, , 36F
10/11 01:29, 36F
推
10/11 01:29, , 37F
10/11 01:29, 37F
推
10/11 01:29, , 38F
10/11 01:29, 38F
→
10/11 01:29, , 39F
10/11 01:29, 39F
→
10/11 01:29, , 40F
10/11 01:29, 40F
推
10/11 01:30, , 41F
10/11 01:30, 41F
推
10/11 01:31, , 42F
10/11 01:31, 42F
→
10/11 01:31, , 43F
10/11 01:31, 43F
→
10/11 01:31, , 44F
10/11 01:31, 44F
推
10/11 01:56, , 45F
10/11 01:56, 45F
推
10/11 02:22, , 46F
10/11 02:22, 46F
推
10/11 19:14, , 47F
10/11 19:14, 47F
→
10/11 19:15, , 48F
10/11 19:15, 48F
→
10/11 19:15, , 49F
10/11 19:15, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):