Re: [地雷] 有關pk賽

看板SuperIdol作者 (白紙土)時間16年前 (2008/07/18 16:24), 編輯推噓32(32098)
留言130則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《neoyu ()》之銘言: : ※ 引述《pal2007 (pal)》之銘言: : : 我是認為如果她有理由的話,早就去談了 : : 問題是製作單位一開始就講明了賽制 : : 而他在部落格的發言和他朋友的發言 : : 也和現場去看錄影的朋友們說的出入甚遠 : : 傅郁婷與他朋友表示製作單位在下半場第五組開始才改變了賽制 : : 但是除了他們,去看錄影的人一致說是在比賽一開始就講明了賽制 : : 而上半場和下半場的賽制也不無相同 : : 上半場最低分的三位剛好都在失敗區 : : 下半場最低分的四位,而其中有三位是PK平手沒有坐在失敗區 : : 目前傅郁婷最大的問題就是 : : "他沒有坐在[失敗區],所以被淘汰的百倍不甘心" : : "坐在失敗區的人卻順利晉級" : : 只是無奈的賽制就是這樣,如果真有不公平 : : 其他參賽者(尤其是傅郁婷的好友們:劉畹茹、林哲俊等......) : : 也會在網路提出忿忿不平的聲音吧! : : 目前我只有看到傅郁婷和他朋友在發聲而已.....兩人吧 : : 其他有去錄影的觀眾朋友呢? : : 現在最白目的問題,就是製作單位設什麼失敗區啊 : : 如果製作單位想要有PK效果大可把失敗區的康幫(招牌) : : 改成"PK再接再厲區",這樣還比較好一點 : : 哈哈~好爛的名字,大家有什麼創意嗎? : 恩 我就是傅郁庭的朋友 你看到的網誌應該就是我寫的 : 我無意引起筆戰,所以簡單說一下我的立場 : 第一 我有去錄影現場 : 我會說製作單位到中途才改賽制的原因是錄影中途有停下來 : 製作人上去跟立菁講了一下話以後,我才聽到立菁說這次是淘汰最低分的四個 : 如果黃國輪一開始有說我沒注意到,那就是我的疏忽了 : 因為座在外面看電視牆的人看的的確比我們座在評審後面的人清楚 如果製作單位並未在私底下先告知晚場的參賽者 淘汰方式有所變更 然後在開錄時又沒講的很清楚 這樣的確是製作單位的疏失 傅郁庭由原本以為可以過關而坐在過關區 到最後被宣布淘汰 不平的情緒是可想而知的 : 第二 至於傅郁庭該不該被淘汰,等節目撥出後大家再自己看看 說實在話 晚場的部分 很多人分數都差不多 代表在評審的心目中 其實實力都一樣差 有些人只是運氣好多留個一、兩場罷了 其實很多分數都是打相對分數 而非絕對分數 分數比別人低 也不代表真的比別人差 這只是比賽的一個評判標準 因此 我本身認為 評判標準 比賽規則如果有不一致 才是最大的問題 不用太為這種事而難過 繼續增加自己的歌唱實力才是真的 有實力的人 是不怕沒機會的 p.s. 如果規則改成午場與晚場比賽完後才一起淘汰七個人 被淘汰的人反而會變的不同 所以規則標準有沒有一致性 才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.123.209

07/18 16:30, , 1F
只能說製作單位考慮不夠周全 沒有想到過關的可能分數是最低
07/18 16:30, 1F

07/18 16:32, , 2F
選手們 辛苦了
07/18 16:32, 2F

07/18 16:35, , 3F
即使pk賽可能產生分數較被淘汰的來的低卻過關的參賽者
07/18 16:35, 3F

07/18 16:36, , 4F
但他分數低就代表實力不好 頂多撐個一、兩場評審還是
07/18 16:36, 4F

07/18 16:37, , 5F
現在超偶的規則就是PK贏了也可以被淘汰,PK輸了也可以晉級
07/18 16:37, 5F

07/18 16:37, , 6F
會請他離開 所以這方面我不認為有太大問題
07/18 16:37, 6F

07/18 16:37, , 7F
樓上說的對,而且上下半場評審也不一樣,我是認為初賽
07/18 16:37, 7F

07/18 16:39, , 8F
不用想太多,星光初賽和超偶一初賽也是評審喊爽的
07/18 16:39, 8F

07/18 16:39, , 9F
一場分數低就代表實力不好,那楊宗緯實力一定很差,他剛
07/18 16:39, 9F

07/18 16:39, , 10F
評審唸出來~叫誰淘汰就誰淘汰
07/18 16:39, 10F

07/18 16:39, , 11F
進去比的時候不都是低分過關邊緣嗎?原來實力差是這樣
07/18 16:39, 11F

07/18 16:40, , 12F
soweina1大要不要乾脆說 評審怎麼給傅那麼低分?
07/18 16:40, 12F

07/18 16:41, , 13F
第一集黃國倫也有說傅的高音用太多喉音了,幾乎是全部
07/18 16:41, 13F

07/18 16:41, , 14F
乾脆說~不相信評審就不要看好了=.=
07/18 16:41, 14F

07/18 16:41, , 15F
我沒有要說這個啊?我只說一場分數較低就代表實力不好嗎
07/18 16:41, 15F

07/18 16:42, , 16F
比賽本來就有點運氣的成分 但沒有實力就沒有機會
07/18 16:42, 16F

07/18 16:42, , 17F
超偶、星光不是一堆前幾強的,一開始比的幾場都很低分嗎
07/18 16:42, 17F

07/18 16:44, , 18F
林宗興是一開始老是去失敗區 坐冷板凳 黎卉琪也是
07/18 16:44, 18F

07/18 16:45, , 19F
我還是相信專業啦:P 畢竟我看過第一集覺得漂亮空姐表現
07/18 16:45, 19F

07/18 16:45, , 20F
SOSO,但或許也有人和我想法不同~想繼續聽她唱歌
07/18 16:45, 20F

07/18 16:47, , 21F
漂亮空姐是講誰?
07/18 16:47, 21F

07/18 16:47, , 22F
不是繼續聽他唱歌的問題,是一場比賽,哪有這一半的選手
07/18 16:47, 22F

07/18 16:47, , 23F
用一種規則來淘汰,另一半的選手用另一種規則來淘汰
07/18 16:47, 23F

07/18 16:48, , 24F
正面去思考 有些人即使低空飛過 但沒實力就很難逆轉
07/18 16:48, 24F

07/18 16:48, , 25F
這樣叫公平的比賽嗎?
07/18 16:48, 25F

07/18 16:48, , 26F
唉唷 這種東西 如果是實力如符瓊音、謝俊奇等人 就很穩啦
07/18 16:48, 26F

07/18 16:49, , 27F
不過也沒有每次都穩的 雅婷不是也失敗過一次嗎
07/18 16:49, 27F

07/18 16:49, , 28F
空姐就是傅郁婷啊XD soweina1大~規則只有一種~
07/18 16:49, 28F

07/18 16:50, , 29F
這種一次性的比賽 確實起伏很大 準備與運氣 很重要
07/18 16:50, 29F

07/18 16:50, , 30F
穩?只要一次失誤,其他人都沒失誤,那是不是就該淘汰?
07/18 16:50, 30F

07/18 16:50, , 31F
我倒覺得改掉錯誤才是正確的...雖然有不公平..但是總比一直
07/18 16:50, 31F

07/18 16:50, , 32F
除非本來就實力有一段的差距
07/18 16:50, 32F

07/18 16:50, , 33F
錯下去的好...
07/18 16:50, 33F

07/18 16:51, , 34F
低分過關跟高分淘汰...我認為這種比較遭...
07/18 16:51, 34F

07/18 16:52, , 35F
soweinal 我知道您應該是 完美主義者
07/18 16:52, 35F

07/18 16:52, , 36F
上半場錯了...下半場就要快點改進...
07/18 16:52, 36F

07/18 16:52, , 37F
但您有沒有看過最後足球延長賽的罰球PK 也是很不公平啊
07/18 16:52, 37F

07/18 16:52, , 38F
同意樓上,最重要的錯誤就是不要設哪區哪區的
07/18 16:52, 38F

07/18 16:52, , 39F
現在規則是兩種,上半場PK輸的挑3人,下半場挑最低分4人
07/18 16:52, 39F
還有 51 則推文
07/18 17:08, , 91F
我對傅郁婷唱什麼樣根本沒印象,只看過一次沒看重播
07/18 17:08, 91F

07/18 17:09, , 92F
你猜對我猜錯 這有公平嗎?
07/18 17:09, 92F

07/18 17:09, , 93F
他這次錄影唱怎樣我也沒看到,只是單純就更改規則不滿意
07/18 17:09, 93F

07/18 17:09, , 94F
很公平啊
07/18 17:09, 94F

07/18 17:10, , 95F
連評審都不一樣 不一定要把上半場和下半場 都等同吧
07/18 17:10, 95F

07/18 17:10, , 96F
因為你我他都知道用猜的,對就算分,錯就認了
07/18 17:10, 96F

07/18 17:10, , 97F
pal你舉的例子是自己不用功,跟「公平」有何相干?
07/18 17:10, 97F

07/18 17:10, , 98F
而不是你猜對算分,另一個考場的猜對不算分
07/18 17:10, 98F

07/18 17:10, , 99F
我覺得上半場三個..是評審想多給某些人機會..所以只淘汰三個
07/18 17:10, 99F

07/18 17:11, , 100F
可看安柏的影片觀賞喔~~http://0rz.tw/594nY
07/18 17:11, 100F

07/18 17:11, , 101F
下半場是沒有辦法..必須得淘汰四個...如果上半場評審沒有看
07/18 17:11, 101F

07/18 17:11, , 102F
那沒問題啊,只要不是把人家放到過關區後再淘汰,都合理
07/18 17:11, 102F

07/18 17:11, , 103F
我的意思是考試實力一樣,分數卻不一樣啦~~而且是兩人比賽
07/18 17:11, 103F

07/18 17:12, , 104F
到認為需要給機會的...而砍多一點..那下半場被淘汰的會比較
07/18 17:12, 104F

07/18 17:12, , 105F
少...這點沒什麼公不公平...這就是評審的標準...不是自己認
07/18 17:12, 105F

07/18 17:12, , 106F
如果說我不用功,那是不是等同於說傅郁婷實力不強?
07/18 17:12, 106F

07/18 17:12, , 107F
為或是觀眾認為誰比較好才淘汰誰...
07/18 17:12, 107F

07/18 17:13, , 108F
第一集過那麼多人 第二集殺那麼多人 才是真正的不公平
07/18 17:13, 108F

07/18 17:14, , 109F
還我唐牛!! 還我糯米!!
07/18 17:14, 109F

07/18 17:15, , 110F
soweinal瞭解你的意思 希望以後評審在公平性上 能在努力
07/18 17:15, 110F

07/18 17:15, , 111F
不只評審,還有賽制!今天的問題在於「幹嘛PK」?!
07/18 17:15, 111F

07/18 17:16, , 112F
預告有說啊~~給參賽選手們的震撼教育~~呈現對比的感覺
07/18 17:16, 112F

07/18 17:16, , 113F
節目並沒有說PK淘汰制~你PK輸了就淘汰
07/18 17:16, 113F

07/18 17:17, , 114F
那幹嘛又有「失敗區」?
07/18 17:17, 114F

07/18 17:18, , 115F
對阿~~這個就是最大的問題~~我在上面幾篇有提到
07/18 17:18, 115F

07/18 17:19, , 116F
戲劇性的效果吧
07/18 17:19, 116F

07/18 17:44, , 117F
回S大~~因為上半場有一位學長來PK所以三人~~如果學長PK下半
07/18 17:44, 117F

07/18 17:45, , 118F
場~~就是下半場3人~有可能學長被PK掉~所以人數要減一
07/18 17:45, 118F

07/18 17:46, , 119F
soooooooooo 原 來 如 此
07/18 17:46, 119F

07/18 17:48, , 120F
所以對於那場幾個人~大家多心了~只是看學長排上半還下半
07/18 17:48, 120F

07/18 17:49, , 121F
本來接到的消息是上半場逃汰4個人QQ~還且學長要PK上半場...
07/18 17:49, 121F

07/18 17:50, , 122F
如果真的變這樣~對上半場才是不公平...而且上半場還有謝跟瓊
07/18 17:50, 122F

07/18 17:51, , 123F
上半場競爭比教激烈....
07/18 17:51, 123F

07/18 18:00, , 124F
可以偷問是誰PK嗎>///////<
07/18 18:00, 124F

07/18 18:20, , 125F
版大...你沒爬文喔...XDDDD
07/18 18:20, 125F

07/18 18:42, , 126F
我 對不起 但我真的沒看到Q口Q 我眼殘了嗎哭哭
07/18 18:42, 126F

07/18 18:50, , 127F
pk丁筱珊
07/18 18:50, 127F

07/18 18:52, , 128F
噢天哪!!!!! 有耶!!!!!! 是Donkey XD
07/18 18:52, 128F

07/18 22:22, , 129F
比賽規則真的沒有辦法十全十美.因為這是初賽會有人數還有時
07/18 22:22, 129F

07/18 22:23, , 130F
間(錄影)的問題~
07/18 22:23, 130F
文章代碼(AID): #18W5Cq36 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
地雷
22
62
文章代碼(AID): #18W5Cq36 (SuperIdol)