Re: [討論] 師父他們在爭什麼?

看板SuperIdol作者nicky327 (自由)時間16年前 (2008/05/20 01:00)推噓4(5推 1噓 34→)

留言40則, 8人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《nicky327 (自由)》之銘言： : → chitakudo:你的回答沒有回應別人的重點 05/19 19:35 重點是在哪邊? 我自認為我回的就是重點我說的重點就是張芸京的草包一樣的生活唱的中規中矩這叫護航嗎? 音準更不準的pk者黃偉閔拿到的是41.7 他從下歌開始的主歌哪一句是準的你跟我說一下? 你說張芸京很飄我跟你說那是張芸京刻意要唱喉音我是不知道他是為了表情還是真的氣用不夠導致降子但哪裡有到很飄? 林宗興唱預感那才叫很飄! 要不要像你這樣子放大檢視其他參賽者 upup不只音沒唱準!他連歌詞都唱錯! 42.5 江明娟的他不愛我要不要挑一下?一下歌 43.6 他不愛我.牽手的時候太冷清喔~喔我知道~~~~ 後面我懶的挑了! 8.8X3 8.6X2 43.6分有人說他走音嗎? 還是大家說他fu唱得很對? 張妹妹唱得實在有點慘,算了!走音.破音.咬字通通都是問題!41.1 林宗興的男人KTV的音準都讓我頭暈了!從主歌晃到副歌!42.4 黃文星的咬字,他下歌的音準.節奏.副歌的音準!42.6 小馬的咬字我就不批了! 這首歌的原唱實在唱的太好!42.7 你要不要也順便放大檢視一下這集所有的pk者,參賽者? 林隆旋搞不好就愛這個調調,所以他給他9.2 其他的8.6x3 8.5x1 這些老師是通通有問題的嗎? 再討論一下這幾週以來其他參賽者的音準到底有哪幾個人是唱的"不錯""很準"然後分數拿不高的要是要說唱不準,然後拿高分的要不要我點幾位出來給你看一下?? : → chitakudo:被批評太高分的是草包合唱曲很多人都覺得可以接受 05/19 19:36 : → chitakudo:一定要去現場錄影才能評論參賽者聲音嗎拜託... 05/19 19:37 : → chitakudo:那天比賽upup也音不准就被提出來說草包飄很大耶... 05/19 19:38 這一篇的原po一開始就是在酸張一定拿第一事實是張芸京拿了第一? 我請大家要酸這星期錄影張芸京又拿第一的話請等到這星期六撥出以後真的不好再酸究竟是哪邊有問題? : → chitakudo:但是我已經說了很多人也是忍到看過撥出後才批評 05/19 19:39 : → chitakudo:你要替張芸京說話說話也是可以...但這種硬坳的辯護.. 05/19 19:41 : → chitakudo:迴避缺點的回答方式跟那些紙貼缺點放大的鄉民沒差多少 05/19 19:4 : → chitakudo:我就是要跟原po 很多人是等到看完撥出才開始批評... 05/19 19:4 : → chitakudo:不是像他所想的沒看就批沒看就批說得過去嗎? 05/19 19:4 這篇是在酸張芸京拿第一了! 你在哪台電視台看到張芸京拿第一了? 不然這篇是在酸誰? 重點又在哪邊? 我又倒底在迴避什麼了? 張芸京唱得好我說好張芸京唱得不好我要護他什麼? : → chitakudo:所以你還是回歸比賽去談製作單位跟歌藝本身吧.. 05/19 19:46 去找找我在這個超偶版的文章吧看過你就知道我的立場了!! 當初我剛來超偶版開始罵利菁還在這個版上被很多人公幹!! 我只是看多了這麼多酸張芸京的文章看得實在真得很煩!! 超級偶像在整個比賽一直比下來有太多太多對選手不公平的事情及待遇! 比賽有很多的東西也需要被放到台面上放大檢討 ex:樂隊.場內音控.導撥! 更不用講製作單位不肯在節目內容花錢,不肯在選手身上花錢,也不肯為了節目花錢我覺得這些東西都比張芸京更需要被討論!! 一天到晚酸張芸京要幹嘛? 他從復活以後一直都在找適合自己的東西找到現在拿來比這個總冠軍賽!! 我只覺得他是一個超級偶像比賽的選手聰明的選手! 他絕對不是一個好的歌手, 更不是讓我想去花錢買唱片的歌手! 但他的表現是不是真得那麼差, 差到要大家輪著貼文公幹他? 應該還不到那種地步吧!! 別忘記他們都只是素人歌手, 更不要忘記這只是一個素人歌手的比賽!! 裁判有愛, 製作單位有愛, 在超偶是早就有的事了不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.108.191

推

wenchii

05/20 01:33, , 1^F

05/20 01:33, 1^F

→

wenchii

05/20 01:33, , 2^F

05/20 01:33, 2^F

→

wenchii

05/20 01:34, , 3^F

05/20 01:34, 3^F