Re: [心得] 拜託！換掉利菁啦！

看板SuperIdol作者 (sa)時間16年前 (2008/04/14 23:03), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
想當初SI剛開始時利菁溫情牌的主持方式很受到大家的好評 我想有一個很重要的原因就是陶子的主持方式太過於犀利 有的時候會造成參賽者的FANS內心的不快 而且剛開始參賽者又多,主持人廢話太多反而會壓縮了節目給參賽者 及評審講評的時間 所以利菁溫暖又不會夾雜太多個人意見的主持方式就容易受到好評 可是隨著參賽者的人數變少 而且評審的講評時間又不會拉長太多 (總不能叫評審每個參賽者都講評講個10幾分鐘吧!) 需要主持人填補的空白時間變多的情況下 利菁的溫情梗漸漸顯得不夠用了 也因為她不像陶子一樣是歌手出身 所以也沒辦法對歌手.歌曲表達什麼意見 也有可能她想維持她溫情的主持方式 所以也就沒去開發什麼新的綜藝梗 本來我還希望她能多充實一點對音樂的知識 當然不用像陶子一樣可以舉一反三 但是好歹也去了解一下每週參賽者所唱歌曲的背景 這樣最少在訪問參賽者或評審講評的時候她可以講得出一點有關的東西 可是都已經到7強了,她對於歌曲的反應還是霧煞煞的 很明顯的她這種基本的功課都沒做過 然後看一些新聞報紙感覺起來她應該還蠻關心參賽者的吧! 可是前面有板友說她錄影前還在問筆醬是什麼? 突然間讓我覺得她到底有沒有關心過參賽者的背景? 為什麼連報導張芸京的新聞裡都有講過的樂團她還不知道是什麼? 難道她連跟節目相關的新聞都不看的嗎? 因此她既沒有辦法對參賽者的表現提出建議 也沒辦法從參賽者身上找出什麼新的梗 更不可能就評審給參賽者的評語中提出什麼想法 所以漸漸的她在超偶的主持顯得愈來愈貧乏 尤其這兩個禮拜的踢館賽 當然人都會偏心,她會重參賽者而輕踢館者這點可以理解 可是無論是叫王雅婷在游喧面前唱愛什麼稀罕 (還說有問過游喧的意見,游也答應,問題是在那種情況下游喧能說不嗎?) 或者是把踢館者晾在一邊讓黃國倫跟張芸京玩起猜分數的遊戲 還有看到張克帆贏張芸京時的態度以及叫王雅婷安慰吳佩珊那裡 都顯示出她的沒禮貌(講難聽一點就是白目) 也許還是有人覺得利菁的表現真的不算太遭 可是在有比較的情況下 當然陶子的尖銳不會變得無傷大雅 可是利菁的溫情反而變成了言語乏味 尤其在對歌唱的"知識"又差了人一大截的情況下 很難不讓人對她的主持方式起反感啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.235.208
推
04/14 23:08, , 1F
中肯~PUSH
04/14 23:08, 1F
推
04/14 23:11, , 2F
同意
04/14 23:11, 2F
推
04/14 23:11, , 3F
陶子會厲害是因為他很努力 也有部份是當娛樂主播時訓練
04/14 23:11, 3F
→
04/14 23:12, , 4F
出來的功力 畢竟主持很多年收視也很好 不只因為他是歌手
04/14 23:12, 4F
→
04/14 23:13, , 5F
利菁都主持這麼久了 對歌曲還沒一點認識 太誇張了
04/14 23:13, 5F
→
04/14 23:15, , 6F
單純覺得利菁就是沒做功課 幾乎沒什麼進步
04/14 23:15, 6F
→
04/14 23:14, , 7F
因為我這篇只是想講我嫌利菁的地方,當然不會多陶子著墨太多
04/14 23:14, 7F
推
04/14 23:17, , 8F
因為每次看到桃子是歌手出身所以怎樣怎樣 就覺得怪怪的
04/14 23:17, 8F
→
04/14 23:17, , 9F
其實主持沒這麼好做 蠻多歌手轉當主持都很辛苦說
04/14 23:17, 9F
推
04/14 23:18, , 10F
推中肯
04/14 23:18, 10F
→
04/15 01:11, , 11F
上周看了SSA 陶晶瑩對於演唱歌曲真的有下過功夫
04/15 01:11, 11F
推
04/15 01:19, , 12F
陶子主持腦袋跟著現場轉 利菁主持腦袋跟著稿子轉
04/15 01:19, 12F
推
04/15 01:31, , 13F
中肯!
04/15 01:31, 13F
推
04/15 01:55, , 14F
光是歌手出身是不夠的 李明依也是歌手啊 陶子優秀的地
04/15 01:55, 14F
→
04/15 01:55, , 15F
方在於對音樂的涉獵很廣 另外我覺得參賽者的梗其實跟製
04/15 01:55, 15F
→
04/15 01:56, , 16F
作單位更有關係 超偶的製作單位應該跟參賽者很不熟 所
04/15 01:56, 16F
→
04/15 01:57, , 17F
以都挖掘不出梗 陶子很多梗我想製作單位功勞很大
04/15 01:57, 17F
→
04/15 11:03, , 18F
兩位S大 怎麼不乾脆回一篇 看的很累＝ ＝
04/15 11:03, 18F
推
04/15 15:50, , 19F
桃子也是努力努力努力了好幾年才紅的,成功不是偶然
04/15 15:50, 19F
推
04/15 18:46, , 20F
我比較欣賞利菁的主持,鈍鈍的,反倒比較有親和力,雖然對
04/15 18:46, 20F
→
04/15 18:47, , 21F
音樂的瞭解可能不是這麼深,但就像是個大姊姊一樣照顧選
04/15 18:47, 21F
→
04/15 18:47, , 22F
手,鼓勵選手,我覺得這也挺好的阿.
04/15 18:47, 22F
→
04/15 18:48, , 23F
音樂的專業就交給評審講評,我覺得電視播出的講評時間,
04/15 18:48, 23F
→
04/15 18:49, , 24F
超偶比星光還要多耶,有人也這樣覺得嗎？
04/15 18:49, 24F
推
04/15 18:56, , 25F
照顧選手跟主持功力好像沒甚麼衝突吧
04/15 18:56, 25F
→
04/15 19:40, , 26F
是啊~~星光第一季的時候陶子照顧參賽者搞不好比利菁還周全,
04/15 19:40, 26F
→
04/15 19:40, , 27F
帶他們去吃飯.打球.還送參賽者帽子之類的,可是沒人覺得陶子
04/15 19:40, 27F
→
04/15 19:41, , 28F
主持的不好啊!至於講評時間,星光有蠻多被剪了,至於SI,給評審
04/15 19:41, 28F
→
04/15 19:42, , 29F
講總比讓主持人講來得言之有物吧!
04/15 19:42, 29F
推
04/15 19:49, , 30F
推薦這篇文章
04/15 19:49, 30F
推
04/15 20:28, , 31F
星光評就算不剪也一樣沒什麼品質 剪出來的重點都講那樣了
04/15 20:28, 31F
推
04/15 20:29, , 32F
星光會剪那麼多是因為他廣告多 想賺更多 不是因為沒講評
04/15 20:29, 32F
→
04/15 20:32, , 33F
不過我說的不包含某些有講跟沒講一樣的評審~~
04/15 20:32, 33F
推
04/15 23:13, , 34F
快天的失敗是最後搞成評審是主角,參賽者跟主持人都是配角
04/15 23:13, 34F
→
04/15 23:14, , 35F
星光的成功在於參賽者是主角,主持跟評審卻是輔助角色
04/15 23:14, 35F
→
04/15 23:16, , 36F
希望超偶別走快天的老路啊~
04/15 23:16, 36F
‣ 更多 ffint 的文章
文章代碼(AID): #180t9COO (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ffint 的文章
文章代碼(AID): #180t9COO (SuperIdol)