Re: [心得] 李聖傑拖垮黃宥恩!!!我哩勒!!

看板SuperIdol作者 (西瓜)時間16年前 (2008/03/16 19:13), 編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 19人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
不管怎麼樣 人家是來賓耶 不能用好聽一點的詞嗎 跟我媽在看電視的時候 聽到拖垮這兩個字 還真的是傻眼了 幹麻用這樣指責的語氣 說的好像李很愛搶鋒頭 說真的他也沒義務教你們的參賽者阿 這也是他們兩個溝通的問題 怎麼可以把參賽者的錯全部怪在來賓的身上阿 唉 好像火氣越來越大了 我其實也不是李的粉絲 只是很討厭陳的說話方式 -- 西瓜: http://www.wretch.cc/blog/watermelon24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.42.160
推
03/16 19:15, , 1F
我覺得那段李聖傑超尷尬的..以後應該很難請到他了吧
03/16 19:15, 1F
→
03/16 19:15, , 2F
聽到"指責"二個字.陳哪時有說過這二個字@@.更何況陳並沒有怪
03/16 19:15, 2F
→
03/16 19:16, , 3F
李的意思,陳只是想表逹,李唱太好更顯的宥恩表現不好而已
03/16 19:16, 3F
→
03/16 19:18, , 4F
不用放大解讀.那大家以後就專說好聽話就好了.也不用評審了= =
03/16 19:18, 4F
推
03/16 19:36, , 5F
不管陳珊妮的用意是什麼，他用詞不當是不爭的事實!
03/16 19:36, 5F
※ 編輯: watermelon24 來自: 125.229.42.160 (03/16 19:50)
→
03/16 19:50, , 6F
真不好意思打錯字 評審是要評參賽者的不是評來賓
03/16 19:50, 6F
推
03/16 19:53, , 7F
宥恩最大的問題就是穩定性,他好的時候很好,昨天就狀況不好
03/16 19:53, 7F
推
03/16 19:57, , 8F
推用詞不當...連旁邊的評審都認為不當想圓場了...
03/16 19:57, 8F
→
03/16 19:57, , 9F
他還硬要把話說絕...
03/16 19:57, 9F
→
03/16 20:01, , 10F
還叫林不要打斷他XD
03/16 20:01, 10F
推
03/16 20:05, , 11F
頂多就是一種口誤吧 (多加一個"被" 或用錯詞)
03/16 20:05, 11F
→
03/16 20:07, , 12F
從前後句來看她比較像是在怪黃唱不好,被壓過,不像在怪李
03/16 20:07, 12F
→
03/16 20:07, , 13F
其實陳珊妮的用詞並沒有錯，拖垮不一定要只歌唱技巧上
03/16 20:07, 13F
→
03/16 20:08, , 14F
選擇的段落或表現的方式都對黃宥恩大大的不利
03/16 20:08, 14F
→
03/16 20:08, , 15F
而且，今天是黃宥恩在比賽，所以在陳珊妮的角度上來說
03/16 20:08, 15F
→
03/16 20:09, , 16F
李聖杰所選擇表現歌曲的方式，"拖垮"了黃宥恩的分數
03/16 20:09, 16F
→
03/16 20:09, , 17F
可是，好歹李聖杰也是有名氣的歌手，陳珊妮用這種方式講評
03/16 20:09, 17F
→
03/16 20:10, , 18F
真的是非常的不得體，而且其他評審都要圓場了她還執意
03/16 20:10, 18F
→
03/16 20:11, , 19F
說下去。 陳珊妮今天大概吃炸藥了吧XD
03/16 20:11, 19F
推
03/16 20:20, , 20F
真的很尷尬 我在電視前面都覺得有點汗顏了= ="
03/16 20:20, 20F
→
03/16 20:33, , 21F
看以後誰敢來ㄚˊˋ 等一下拖垮參賽者 壓力真大
03/16 20:33, 21F
→
03/16 20:40, , 22F
大家都習慣搓湯圓、當和事佬，每個人都不能接受和別人不一
03/16 20:40, 22F
→
03/16 20:41, , 23F
樣的，說穿了台灣現在的多元也只是假的，不然怎麼會流行專
03/16 20:41, 23F
→
03/16 20:41, , 24F
輯出十張跟一張沒有什麼差別，十年前的和今天的也沒有差別
03/16 20:41, 24F
→
03/16 20:42, , 25F
差的只是花腔變更多，yoyoyo九轉十八彎畫虎不成的奇怪轉音
03/16 20:42, 25F
→
03/16 20:43, , 26F
一個歌手你要唱的多聲斯力竭你自己的演唱會去爽去，沒覺得
03/16 20:43, 26F
→
03/16 20:44, , 27F
這是teamwork要一枝獨秀也可以，但是氣度就在這裡看的出來
03/16 20:44, 27F
→
03/16 20:45, , 28F
大家都習慣說話打圓場，那就叫路邊大學生來評分就好了啊
03/16 20:45, 28F
→
03/16 20:45, , 29F
或是叫大愛台的師兄師姐都過來評，要公平是不是，要「非主
03/16 20:45, 29F
→
03/16 20:46, , 30F
觀」是不是，那就全部觀眾投票啊，反正這個世界專業也不重
03/16 20:46, 30F
→
03/16 20:47, , 31F
要了，大家就每天"享用"耳朵天天出油的芭樂歌，這樣也省時
03/16 20:47, 31F
→
03/16 20:47, , 32F
間多了，十年前下載的專輯還可以當傳家寶哩，前衛創新的音
03/16 20:47, 32F
→
03/16 20:48, , 33F
樂人早就被各位"專業"又"客觀"的選擇殺死了，事情不過就是
03/16 20:48, 33F
→
03/16 20:49, , 34F
這個樣子。 "客觀""專業"這種字彙我也會用啊，不痛不癢的
03/16 20:49, 34F
→
03/16 20:49, , 35F
講評我也會說，那就這樣吧。
03/16 20:49, 35F
推
03/16 20:50, , 36F
樓上大大乾脆回一篇，這樣打不會很辛苦嗎= =?
03/16 20:50, 36F
→
03/16 22:13, , 37F
推R大說的，拖垮指影響到黃，不是說李的唱功差
03/16 22:13, 37F
推
03/16 22:38, , 38F
我覺得黃很中肯吧，也不算是失言，只是較直罷了
03/16 22:38, 38F
推
03/16 22:49, , 39F
t大很妙 回的字可以寫一篇了 不過寫得真好 李氣度太小了
03/16 22:49, 39F
→
03/16 22:50, , 40F
最近李的發言有點讓我想到林志炫 自信心無限大XD
03/16 22:50, 40F
推
03/16 23:32, , 41F
李的發言<<從哪篇可以找到 還有這篇的推文好理解
03/16 23:32, 41F
→
03/16 23:33, , 42F
大概我的理解能力太差了= =
03/16 23:33, 42F
→
03/16 23:33, , 43F
好難理解
03/16 23:33, 43F
推
03/16 23:52, , 44F
z大的發言也很難理解 李的發言從星三的評審可以看到
03/16 23:52, 44F
推
03/17 00:01, , 45F
原來是這樣
03/17 00:01, 45F
→
03/17 00:51, , 46F
黃不管唱哪個部份都會被比下去啊...怪聖傑師太威有屁用
03/17 00:51, 46F
→
03/17 00:54, , 47F
無法勝任那是參賽者的問題..何況聖傑師已經很幫黃了
03/17 00:54, 47F
推
03/17 03:00, , 48F
陳只是就事論事吧,她要表達的應該是李跑得太遠了,
03/17 03:00, 48F
→
03/17 03:01, , 49F
讓黃很難追趕,
03/17 03:01, 49F
→
03/17 03:03, , 50F
感覺李是很用心的在帶黃,但是李忽略掉真正的目的不是在
03/17 03:03, 50F
→
03/17 03:04, , 51F
跟黃把歌合好,而是應該怎麼讓黃能夠保送進十名
03/17 03:04, 51F
→
03/17 03:13, , 52F
感覺合唱比較像在考驗大來賓的功力..這樣有點本末倒置
03/17 03:13, 52F
推
03/17 03:19, , 53F
也可以說是李錯估情勢,認為黃有能耐唱手放開
03/17 03:19, 53F
→
03/17 03:23, , 54F
換首難度低一點燃後適合黃的,李在一旁點綴就可達錦上添
03/17 03:23, 54F
→
03/17 03:24, , 55F
花的效果
03/17 03:24, 55F
推
03/17 09:49, , 56F
不推theTime... 講評難道只有極端犀利跟不痛不癢?
03/17 09:49, 56F
→
03/17 09:49, , 57F
自從看了這節目 越來越不喜歡陳的講話方式
03/17 09:49, 57F
→
03/17 09:50, , 58F
講好聽點是直接 講難聽點就是傷人
03/17 09:50, 58F
推
03/17 17:38, , 59F
我覺得陳真是中肯到爆炸了
03/17 17:38, 59F
推
03/17 19:58, , 60F
我很愛陳的直接啊!她只是說出事實又沒有人身攻擊,比賽階段
03/17 19:58, 60F
→
03/17 19:58, , 61F
讓參賽者認清現實是好的,一味的保護對他們沒有好處
03/17 19:58, 61F
推
03/17 23:57, , 62F
如果是樓上所說 陳應該直接點出黃那天的演出等級還不夠
03/17 23:57, 62F
→
03/17 23:58, , 63F
而不是批評其他歌手 其實陳也是以自己比李大牌的觀點在
03/17 23:58, 63F
→
03/18 00:00, , 64F
對李批評 不然遇到其他隊的前輩怎麼就沒有維持一貫犀利?
03/18 00:00, 64F
推
03/18 12:36, , 65F
推樓上
03/18 12:36, 65F
‣ 更多 watermelon24 的文章
文章代碼(AID): #17tG3MEW (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 watermelon24 的文章
文章代碼(AID): #17tG3MEW (SuperIdol)