Re: [閒聊] 我要為製作單位說話(真的)

看板SuperIdol作者 (°.∴☆螢光。粉紅。)時間16年前 (2008/03/10 00:56), 編輯推噓2(207)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
也許是我表達得不夠清楚 所以特別再補文 不管是超偶還是星光 它們對我來說 都已經只是一個打著比賽為號召的綜藝節目罷了 我強烈感受到他們商業掛帥的節目風格 既然是綜藝節目 為了收視率(=錢) 當然是不擇手段囉 也自然沒有所謂比賽的公正性 所以我要為製作單位說話 畢竟沒賺錢連節目都要停了 哪還有的看?有的討論? 只是我覺得既然要玩小動作就不要得了便宜還賣乖 臉不紅氣不喘的一直強調節目很公正(尤其是星光) 超偶至少在評分上比星光公正多了 星光常常玩陰的偷補分 你說它人性也好 誇張也罷 把它們當綜藝節目就好 看看就過去 看哪位主持人或評分人又再心虛越講越慌 笑笑就好 和氣生財~~~ 對大家都好~~~ ※ 引述《alston081920 (°.∴☆螢光。粉紅。)》之銘言: : 自從友台第2屆開起敗部復活的不良先例後 : 超偶有樣學樣 : 而且青出於藍還連一屆玩2次 : 護航嫌疑真的是司馬昭之心路人皆知 : 佯稱公平的比賽終究還是得被商業左右 : 但是真的要為他們講講話啦 : 不這樣做 : 可能連撥出這節目的機會都沒有了 : 畢竟這是商業節目 : 以營利為目的 : 要是剩下來的人全是沒有觀眾緣(人氣)的人 : 還有人要看嗎? : 不齒的是這些主持人再再在節目中強調節目的公平性 : 當觀眾的眼睛是瞎子呀 : 還記得友台第一屆主持人小眼睛小姐在踢館賽時說 : 『以抽籤決定選手,結果如何怨不得人 : 演藝圈實力很重要,運氣有時候也很重要』→印象中大致是如此 : 結果第2屆怎樣? : 真諷刺! -- °.∴☆螢光,粉紅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.7.238

03/10 01:03, , 1F
我只能說 這一切 認真你就輸了
03/10 01:03, 1F

03/10 01:06, , 2F
拜託 超偶的小技巧更爛啊
03/10 01:06, 2F

03/10 01:07, , 3F
評分其實也沒公正到哪去....
03/10 01:07, 3F

03/10 01:29, , 4F
明著罵星光 就說嘛....
03/10 01:29, 4F

03/10 01:29, , 5F
不懂為何每次有人要替超偶說話就要托星光來鞭,怕不夠力嗎
03/10 01:29, 5F

03/10 06:17, , 6F
陳述事實 何錯之有? 又沒有說謊...
03/10 06:17, 6F

03/10 06:51, , 7F
星光那個燈是工作人員看評審的燈數去按的 有時後燈數突
03/10 06:51, 7F

03/10 06:52, , 8F
然衝到過關是為了節目效果
03/10 06:52, 8F

03/10 09:15, , 9F
明著要罵星光 解釋再多 他也不會聽...
03/10 09:15, 9F
文章代碼(AID): #17r1QgcL (SuperIdol)
文章代碼(AID): #17r1QgcL (SuperIdol)