Re: [心得] Miles Morales: Spider-Man #1~#2

看板SuperHeroes作者weepchild (...)時間5年前 (2019/01/16 19:17)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《webber7500 (webber)》之銘言： : ※ 引述《weepchild (...)》之銘言： : : 原本隱藏身份的超級英雄，會無法在戴上面具的狀態下出席法庭 : : 這造成了許多狀況下犯罪者就算被英雄打倒，只要上了法院，都還有機會翻盤 : : 畢竟英雄無法出面的話很多事情就只能聽犯罪者這邊的一面之詞了 : : 而夜魔俠為了突破這個僵局，試圖打官司爭取蒙面的超級英雄能在不用暴露身份的狀況 : 題外話，其實我蠻不喜歡這段劇情的 : 出於對證詞的可信度要求，法律上通常要求證人必須以真面目與被告在法庭上對質詰問 : 就算有特別考量（例如家暴、強姦案件被害人或犯罪同夥的抓耙子）讓證人可以用視訊或 : 擴音電話之類的替代方式 : 法官跟檢察官也一定要先檢驗證人身份，避免假證詞的可能 : Matt是一個律師，在這故事線還是檢察官，他不可能不懂這個道理 : 更何況他自己也被假冒身份過，反派找人假冒英雄當證人為自己脫罪，甚至反過來 : 陷害英雄親友入獄也該是他想得到的事 : 所以在看這本的時候我對Matt逞一時之快提這種東西超黑人問號，這種主張完全可以讓他 : 在法律圈變笑話，更扯的是最高法院還過了... 其實原本那個案子最早對方律師也是有針對這點猛打說你怎麼證明你是超級英雄 Matt當時是以夜魔俠的身份上證人席,當時他是藉由展現自己的特殊能力來證明身份但說起來這個部份一開始還只是針對夜魔俠個人上證人席的問題要讓這變成通則能夠讓所有超級英雄都適用的話要怎麼做到確實是一大問題偏偏身份證明的法庭攻防戰也就只有最初那場有提,之後都草草帶過了... 不過我個人還是看得挺開心的,畢竟漫畫中在法庭戰鬥的時候編劇跟作畫把律師之間的唇槍舌戰以鬥毆方式來演出,表現出物理式的打臉在娛樂性上面我個人還是給他不錯的評價只是在實務上來說這段法院劇情確實是...挺沒有說服力沒錯 : 很好奇美漫編劇在寫這種專業相關劇情的時候會不會問專業人士的意見？希望這種事只是 : 偶發狀況，漫畫也是法治教育普及的一部分啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.231.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1547637457.A.FC5.html ※ 編輯: weepchild (114.32.231.44), 01/16/2019 19:18:06

推

examsystem

01/16 20:16, 5年前 , 1^F

01/16 20:16, 1^F

推

mixegg5566

01/17 01:33, 5年前 , 2^F

01/17 01:33, 2^F

推

webber7500

01/17 03:22, 5年前 , 3^F

01/17 03:22, 3^F