[情報] 華納秋季開拍小丑電影（瓦坤菲尼克斯）

看板SuperHeroes作者 (joey)時間6年前 (2018/06/14 07:49), 6年前編輯推噓28(28推 0噓 43→)
留言71則, 26人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址 https://bit.ly/2sShQKM 大意 THR報導華納小丑起源電影將開拍。但不是剛出新聞的Jared Leto版。是Joaquin Phoenix 版。 Todd Phillips導演（醉後大丈夫）今年秋季就要開拍，預算5,500萬美元。 THR時間、預算都寫了，應該很確定了。是說5500就超英類型蠻低欸… 而且有人能告訴我，為啥華納要有兩小丑，還各自solo嗎？ ？ ？換了高層怎麼還是這樣 …真心看不懂… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1528933778.A.309.html ※ 編輯: joey0602 (101.12.176.110), 06/14/2018 07:51:36
推
06/14 07:58, 6年前 , 1F
如果都拍成然後多元宇宙雙小丑我十刷!(DC的砸鍋日常
06/14 07:58, 1F
推
06/14 08:33, 6年前 , 2F
其實我是看好的 畢竟DCEU已經在谷底了 有任何嘗試都
06/14 08:33, 2F
→
06/14 08:33, 6年前 , 3F
是好事
06/14 08:33, 3F
推
06/14 08:55, 6年前 , 4F
希望Jared Leto趕快跳離這爛坑，免得跟某人一樣整天被酸是
06/14 08:55, 4F
→
06/14 08:55, 6年前 , 5F
帶賽DC宇宙……
06/14 08:55, 5F
→
06/14 09:17, 6年前 , 6F
搞成這樣的JL
06/14 09:17, 6F
→
06/14 09:17, 6年前 , 7F
反而作這個智障決策的還在上面
06/14 09:17, 7F
→
06/14 09:17, 6年前 , 8F
都一樣沒救了
06/14 09:17, 8F
→
06/14 09:20, 6年前 , 9F
這部是獨立宇宙 跟DCEU無關 沒聯動 沒續集
06/14 09:20, 9F
→
06/14 09:46, 6年前 , 10F
就算沒連結,那以前為啥沒想拍,現在忽然想拍獨立小丑電影
06/14 09:46, 10F
→
06/14 09:47, 6年前 , 11F
跟超英市場脫不了關係啦
06/14 09:47, 11F
推
06/14 10:04, 6年前 , 12F
之前有這部的消息嗎？好奇要拍哪段
06/14 10:04, 12F
→
06/14 11:05, 6年前 , 13F
要跟It組個小丑宇宙
06/14 11:05, 13F
推
06/14 11:11, 6年前 , 14F
這個 算是DCEU一部門啦 但…不見得是主宇宙 可能是前
06/14 11:11, 14F
→
06/14 11:11, 6年前 , 15F
傳 也有人說是平行時空
06/14 11:11, 15F
推
06/14 11:34, 6年前 , 16F
這片其實籌備很久了，不過當然不是十年前就開始有計劃，
06/14 11:34, 16F
→
06/14 11:34, 6年前 , 17F
而是兩三年這種scale
06/14 11:34, 17F
→
06/14 11:41, 6年前 , 18F
先喊平行獨立，等有人氣再扶正
06/14 11:41, 18F
→
06/14 11:44, 6年前 , 19F
其實沒人規定是漫畫改編就一定得同個宇宙，尤其同宇宙難
06/14 11:44, 19F
→
06/14 11:44, 6年前 , 20F
搞，另外成本問題，It的成本更少，以角色刻畫和故事為重
06/14 11:44, 20F
→
06/14 11:44, 6年前 , 21F
，而不是特效打架沒什麼不好
06/14 11:44, 21F
推
06/14 11:47, 6年前 , 22F
DC決策都怪怪的 一下要搞宇宙 一下不要
06/14 11:47, 22F
推
06/14 13:33, 6年前 , 23F
但短期搞了不隸屬同世界觀的同個角色只會讓一般觀眾疑惑吧
06/14 13:33, 23F
→
06/14 13:35, 6年前 , 24F
影集還能說是不同平臺
06/14 13:35, 24F
推
06/14 15:12, 6年前 , 25F
Jared Leto很好啊
06/14 15:12, 25F
推
06/14 21:18, 6年前 , 26F
很好歸很好 但是感覺大家很不滿意 我自己是覺得不差啦
06/14 21:18, 26F
推
06/14 21:55, 6年前 , 27F
Jared Leto很好+1
06/14 21:55, 27F
推
06/14 23:57, 6年前 , 28F
不過……如果這部不扯到任何超英角色，然後小丑的樣貌又
06/14 23:57, 28F
→
06/14 23:57, 6年前 , 29F
跟Leto版本大相逕庭，那應該是還蠻容易去分辨兩者是不同
06/14 23:57, 29F
→
06/14 23:57, 6年前 , 30F
世界觀裡的角色吧？
06/14 23:57, 30F
推
06/15 00:01, 6年前 , 31F
還是說，只是把DC小丑這個角色抽出來、借用來拍一部獨
06/15 00:01, 31F
→
06/15 00:01, 6年前 , 32F
立電影？甚至連城市都不是高壇……(干舞摳零？）
06/15 00:01, 32F
推
06/15 00:42, 6年前 , 33F
其實觀眾沒有呆到平行宇宙這種觀念無法接受，畢竟很多科
06/15 00:42, 33F
→
06/15 00:43, 6年前 , 34F
幻電影都演過，上面g大說的也有道理，這種情況下其實若是
06/15 00:43, 34F
→
06/15 00:43, 6年前 , 35F
同個人演反而更奇怪(例如閃電俠我也覺得沒找電視版是正確
06/15 00:43, 35F
→
06/15 00:44, 6年前 , 36F
的)，我們現在就是很習慣了Marvel所有東西都是同個宇宙的
06/15 00:44, 36F
→
06/15 00:44, 6年前 , 37F
概念所以現在有新的走向有點排斥，但如果拍出來好看大部
06/15 00:44, 37F
→
06/15 00:45, 6年前 , 38F
分的觀眾都可以接受，事實上真正是一般觀眾的一般觀眾，
06/15 00:45, 38F
→
06/15 00:45, 6年前 , 39F
有的連DC, Marvel是兩家根本就分不清楚，這種人其實只要
06/15 00:45, 39F
→
06/15 00:46, 6年前 , 40F
電影好看就夠了，而一般觀眾，但稍微有比較關注漫畫改編
06/15 00:46, 40F
→
06/15 00:46, 6年前 , 41F
電影的人，現在是資訊隨手可得手機拿出來查一下就有的年
06/15 00:46, 41F
→
06/15 00:47, 6年前 , 42F
代，我是不認為真的會實質造成有多混淆到混淆，當然這一
06/15 00:47, 42F
→
06/15 00:47, 6年前 , 43F
切都建立在成品像樣的前提下XDD
06/15 00:47, 43F
推
06/15 09:59, 6年前 , 44F
DC真人電影問題就在品質呀(抖)
06/15 09:59, 44F
推
06/15 11:28, 6年前 , 45F
Jared Leto很好+1
06/15 11:28, 45F
推
06/15 13:18, 6年前 , 46F
我也喜歡Jared Leto的小丑，有種邪氣...DC真的不是演
06/15 13:18, 46F
→
06/15 13:18, 6年前 , 47F
員的問題，明明就一手好牌但打這樣子
06/15 13:18, 47F
推
06/15 14:47, 6年前 , 48F
可以讓Cameron Monaghan來演嗎 QQ
06/15 14:47, 48F
推
06/15 16:18, 6年前 , 49F
只要沒有人又出來說:漫畫其實有三個小丑 就好了....XD
06/15 16:18, 49F
推
06/16 00:50, 6年前 , 50F
羅根和死侍就是類似概念啊~~是否和Xmen是否同宇宙沒人
06/16 00:50, 50F
→
06/16 00:50, 6年前 , 51F
敢肯定 怎麼掰都行
06/16 00:50, 51F
→
06/16 00:51, 6年前 , 52F
多打了一個是否^
06/16 00:51, 52F
推
06/16 20:56, 6年前 , 53F
反正到最後就給個免洗大boss 讓小丑變成反英雄就好
06/16 20:56, 53F
→
06/16 21:08, 6年前 , 54F
但也有像金鋼狼那樣一直串場，他的形象對一般觀眾來說就是
06/16 21:08, 54F
→
06/16 21:11, 6年前 , 55F
個聯繫用的key
06/16 21:11, 55F
→
06/16 21:13, 6年前 , 56F
就比如如果這時候漫威要重推浩克個人電影，那得加多少設定
06/16 21:13, 56F
→
06/16 21:14, 6年前 , 57F
才能說服一般觀眾這個浩克跟那個浩克是不同的浩克？
06/16 21:14, 57F
推
06/17 01:49, 6年前 , 58F
現在的話，浩克隨便拉一個故事出來演都能賣錢。什麼設定，
06/17 01:49, 58F
→
06/17 01:49, 6年前 , 59F
什麼起源都不用交代了。
06/17 01:49, 59F
→
06/17 01:49, 6年前 , 60F
當然，前提是不要拍爛，不能交給華納高層審核！
06/17 01:49, 60F
→
06/17 11:32, 6年前 , 61F
這事當然沒好沒壞，系列電影也可以毫無關聯了，這玩法唯一
06/17 11:32, 61F
→
06/17 11:32, 6年前 , 62F
慘的就是那些很會裝的youtuber，不設定一下，那些很會裝的
06/17 11:32, 62F
→
06/17 11:33, 6年前 , 63F
youtuber 要怎麼拍片裝一下咧，問答區會被問爆的呀XD
06/17 11:33, 63F
推
06/17 12:51, 6年前 , 64F
某K真的好笑 硬要酸華納也要搞清楚邏輯
06/17 12:51, 64F
→
06/17 12:51, 6年前 , 65F
Marvel的電影作品會給華納高層審核嗎?要酸也來點會的好不
06/17 12:51, 65F
推
06/17 16:16, 6年前 , 66F
其實重點在羅根跟死侍本身算是夠優秀的作品。
06/17 16:16, 66F
推
06/18 23:15, 5年前 , 67F
酸還要講邏輯？你們去大學開邏輯課吧！我一定旁聽。
06/18 23:15, 67F
→
06/18 23:16, 5年前 , 68F
有聽過羅禮士的笑話嗎？哪一個是有邏輯的？
06/18 23:16, 68F
推
06/19 02:02, 5年前 , 69F
我不是稱讚真的好笑了嗎?^^
06/19 02:02, 69F
推
06/19 02:06, 5年前 , 70F
在等復仇者4跟水行俠的時候 看幽默大師搞笑也是不錯啦
06/19 02:06, 70F
推
06/19 15:02, 5年前 , 71F
邏輯大師在上，小弟焉敢自稱幽默大師。
06/19 15:02, 71F
‣ 更多 joey0602 的文章
文章代碼(AID): #1R8QsIC9 (SuperHeroes)
‣ 更多 joey0602 的文章
文章代碼(AID): #1R8QsIC9 (SuperHeroes)