Fw: [普負雷] 自殺突擊隊: 隔靴搔癢怪人秀

看板SuperHeroes作者 (桑妮)時間7年前 (2016/08/04 15:40), 7年前編輯推噓32(33推 1噓 51→)
留言85則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1NekzI7M ] 作者: sunny1991225 (桑妮) 看板: movie 標題: [普負雷] 自殺突擊隊: 隔靴搔癢怪人秀 時間: Thu Aug 4 15:31:25 2016 剛剛才看完到家，這篇純屬零散心得。 自殺突擊隊是一部怪異的電影，也是我覺得David Ayer近期拍過最彆扭的作品。雖然比起 簡直像是學生剪輯習作的BvS院線版，自殺突擊隊目前上映的院線版本已經在剪輯上大為 改善，但衝撞PG13商業電影底線造成反效果的問題反而比前者更明顯，最終成果比較像是 受制於壓力而卡在不知如何從villain和anti-hero間作出取捨的尷尬情況中；觀眾觀賞時 的痛苦指數是降低了，但這種殘破混亂的美學視野能否被欣賞我則很有疑慮；跟看似尺 度開放實際上還是走了安全保守牌的Deadpool電影相比，自殺突擊隊的電影根本就是浪子 回頭的故事了，如果你期待想看一部黑上加黑，倫理道德論外的瘋狂電影，看到前一小時 人人被宣傳得十惡不赦，後半個個都是周處大概只會更加失落而已，因為電影端出的瘋狂 前提和人人都是可愛可憐反派的保守詮釋怎麼樣就是對不上。 某些地方還是能讓人感到電影的潛力；但可惜，這些潛力就是一直被其他元素掣 肘。當你覺得電影配的hip-pop現成音樂已經夠好的時候，彷彿諾曼地大空降一樣的悲壯 原創配樂就是要來干擾；當你覺得看惡人彼此勾心鬥角，人人各懷鬼胎實在新鮮的時候， 電影就是要來個道上兄弟其實比好人還講江湖道義的安全牌；連動作戲也是遊走在寫實 的軍事化槍戰和風格化的漫畫路線之間舉棋不定。David Ayer或許真的想拍一部壞人當道 的派對電影，但這是個滲了水的David Ayer，成果更接近表面上想使壞，其實本質上還是 乖寶寶的Tim Burton。結果來說，自殺突擊隊和蝙蝠俠對超人誰比較好呢？好像是半斤八 兩。自殺突擊隊在剪輯上是讓觀賞流暢多了，但風格統一性、整體製作水平和還原作者視 野上卻是後者贏了(甚至，後者後來發行的三小時版本還剪得比較出色)。或許觀眾不會走 出電影院後說自殺突擊隊讓人看了昏悶難熬，但可能也就這樣而已，畢竟自殺隊這次就連 動作戲的編排與視覺設計都淡味到讓人驚訝，以現代超級英雄電影來說完全不合格。 漫畫詮釋的部分有很多地方可以討論，但暫時想講的只有兩點： 1.David Ayer跟Jared Leto得出的Joker版本明顯更接近Brian Azzarello的2008年的名作 Joker。BA的Joker風格足以自立一山頭，少了神秘色彩但多了地痞味；要說Leto的詮釋 "偏離漫畫"可能不是太公正的說法，本來就不是每個漫畫編劇都會把Joker寫得充滿神秘 色彩。 2.電影中對Harley和Joker關係的理解有引起我的顧慮。閃靈殺手+美女與野獸的路線並 不是真的很糟糕，但Harley這些年與Joker的關係已經改變，早已不能算是Joker的附屬品 了，而是能自立門戶、非正非邪的灰色地帶人物。比起來，電影的Harley在自主性上頗有 開倒車的嫌疑；希望這不要真的反過來讓DC高層又作出把Harley丟回Joker跟班位置這種 鳥決定...... -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.176.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470295890.A.1D6.html ※ 編輯: sunny1991225 (36.224.176.126), 08/04/2016 15:33:08 ※ 編輯: sunny1991225 (36.224.176.126), 08/04/2016 15:35:35
→
08/04 15:34, , 1F
Harley跟Joker的關係應該還沒有到獨立出來的那一條線上
08/04 15:34, 1F
→
08/04 15:35, , 2F
應該會演到先回去小丑身邊然後出現家族之死劇情
08/04 15:35, 2F
→
08/04 15:37, , 3F
剪超多的 這個也剪掉了 http://goo.gl/0E0IZX
08/04 15:37, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunny1991225 (36.224.176.126), 08/04/2016 15:40:24
推
08/04 15:46, , 4F
你都這麼講感覺應該真的好不到哪裡去,不過2這點我覺
08/04 15:46, 4F
→
08/04 15:47, , 5F
得哈利本來就是年輕的角色,若是像一開始附屬之後幾部
08/04 15:47, 5F
→
08/04 15:48, , 6F
再脫離也不壞,畢竟很多人都是第一次知道哈利,初登場
08/04 15:48, 6F
→
08/04 15:49, , 7F
就想跟小丑說掰掰也太快了
08/04 15:49, 7F
→
08/04 17:32, , 8F
桑妮大對美漫電影還真嚴苛
08/04 17:32, 8F
※ 編輯: sunny1991225 (36.224.176.126), 08/04/2016 17:37:12
推
08/04 17:52, , 9F
推~
08/04 17:52, 9F
→
08/04 17:52, , 10F
大家對丑爺真的都好嚴格
08/04 17:52, 10F
推
08/04 17:59, , 11F
曾經滄海難為水
08/04 17:59, 11F
→
08/04 18:00, , 12F
(看著傑克尼可遜阿伯)
08/04 18:00, 12F
推
08/04 18:02, , 13F
丑爺不是才出場沒很久嗎嗚嗚
08/04 18:02, 13F
推
08/04 18:03, , 14F
小丑已死 有事燒紙 ...
08/04 18:03, 14F
→
08/04 18:04, , 15F
我覺得Leto的演出很好，但這次電影他那條支線完全
08/04 18:04, 15F
→
08/04 18:04, , 16F
拿掉對電影也沒什麼影響
08/04 18:04, 16F
推
08/04 18:06, , 17F
故事最慘的地方是其實根本不用用什麼強迫手段，好好說服
08/04 18:06, 17F
→
08/04 18:06, , 18F
賦予生命意義就能完美徵兆這個團隊裡面有用的人了
08/04 18:06, 18F
推
08/04 18:10, , 19F
愛之深責之切
08/04 18:10, 19F
推
08/04 18:17, , 20F
可是小丑本來就是沒加入自殺突擊隊阿 所以當點綴不是很不
08/04 18:17, 20F
→
08/04 18:18, , 21F
錯嗎? 小丑要是著墨太多那不就變成這集的反派了?
08/04 18:18, 21F
→
08/04 18:21, , 22F
問題就是電影中小丑卡在一個很尷尬的位置.....
08/04 18:21, 22F
→
08/04 18:21, , 23F
從最後成品來看，小丑完全只需要在Harley的回憶中
08/04 18:21, 23F
→
08/04 18:21, , 24F
當個神祕cameo就好了
08/04 18:21, 24F
→
08/04 18:22, , 25F
但電影卻送了一個存在意義不是很明確的支線給他
08/04 18:22, 25F
→
08/04 18:22, , 26F
使得他在電影中的存在頗為尷尬，既稱不上稱職彩蛋
08/04 18:22, 26F
→
08/04 18:23, , 27F
，潛力又沒發揮完全。食之無味，棄之可惜
08/04 18:23, 27F
→
08/04 18:53, , 28F
我跟sunny1991225一樣,小丑不如只出現在介紹哈莉的回憶裡
08/04 18:53, 28F
推
08/04 19:53, , 29F
是小丑戲被砍太多了
08/04 19:53, 29F
→
08/04 21:36, , 30F
小丑是不是預告裡的有些戲被砍啦 我記不太清楚
08/04 21:36, 30F
推
08/05 01:17, , 31F
點綴也會出現兩種結果，一種是畫龍點晴，一種是畫蛇
08/05 01:17, 31F
→
08/05 01:17, , 32F
添足。這部電影很可惜地是比較接近後者...
08/05 01:17, 32F
推
08/05 11:36, , 33F
嚴苛是好事，某人今年的美漫電影全都給好雷，讓我對他失
08/05 11:36, 33F
→
08/05 11:36, , 34F
去信任了...
08/05 11:36, 34F
推
08/05 14:03, , 35F
樓上是說什麼方什麼超嗎?? 是的話我也同感...
08/05 14:03, 35F
推
08/05 14:23, , 36F
你們為什麼會覺得檯面上的人物是可以說真話的？
08/05 14:23, 36F
→
08/05 14:26, , 37F
今年英雄電影我也都給好雷阿XD
08/05 14:26, 37F
推
08/05 16:53, , 38F
超立方給天啟負雷… 而且我也是覺得今年目前為止的英
08/05 16:53, 38F
→
08/05 16:53, , 39F
雄電影都是好雷啊… (還沒有看自殺) 不覺得有什麼好
08/05 16:53, 39F
→
08/05 16:53, , 40F
不能信任的 這是觀感不同而已。
08/05 16:53, 40F
推
08/05 17:01, , 41F
講信任什麼的太沈重了吧，頂多只是知道這個人喜好和自己
08/05 17:01, 41F
→
08/05 17:02, , 42F
有多少差別而已，每個人本來就有不一樣的看法啊
08/05 17:02, 42F
推
08/05 17:02, , 43F
超粒方個人心得有什麼好信任不信任
08/05 17:02, 43F
→
08/05 17:02, , 44F
超粒方評論我覺得還可
08/05 17:02, 44F
→
08/05 17:02, , 45F
只是之前騙點閱率 明明有雷 還說無雷影評
08/05 17:02, 45F
→
08/05 17:03, , 46F
讓我覺得很感冒
08/05 17:03, 46F
推
08/05 17:10, , 47F
雷不雷這個還真的不容易拿捏，畢竟怎樣的敘述叫劇透每個
08/05 17:10, 47F
→
08/05 17:10, , 48F
人標準寬嚴有別，我之前也曾有過字斟句酌了好久卻還是被
08/05 17:10, 48F
→
08/05 17:10, , 49F
說心得裡有劇透的情況，之後只好加註說明，我盡力無雷了
08/05 17:10, 49F
→
08/05 17:10, , 50F
，但還是可能被認為有踩到，點閱前請小心
08/05 17:10, 50F
推
08/05 17:22, , 51F
超粒方有一隻真的很雷，我個人看完那隻覺得不太愉快
08/05 17:22, 51F
→
08/05 17:22, , 52F
，也覺得還滿越線的，沒有適當標語之下進去後實際觀
08/05 17:22, 52F
→
08/05 17:22, , 53F
影樂趣減少很多；_；後來還沒進電影院看之前也決定
08/05 17:22, 53F
→
08/05 17:22, , 54F
先不看超粒方心得，我想這應該就是上面板友講的信任
08/05 17:22, 54F
→
08/05 17:22, , 55F
問題
08/05 17:22, 55F
推
08/05 17:27, , 56F
上面說的是給電影的評價，不是心得有沒有劇透吧
08/05 17:27, 56F
推
08/05 17:54, , 57F
我自己是不相信有真正完全無雷的review，所以不是已經做
08/05 17:54, 57F
→
08/05 17:54, , 58F
好被雷的準備，就是看完電影才看別人的心得，因為今年有
08/05 17:54, 58F
→
08/05 17:54, , 59F
BvS跟內戰的關係，看過的心得數量是歷年之冠，更讓我得
08/05 17:54, 59F
→
08/05 17:54, , 60F
證了這世上沒有真正無雷的電影心得。
08/05 17:54, 60F
推
08/05 18:07, , 61F
無雷不是不可能,但是能講的東西真的會很少XD
08/05 18:07, 61F
推
08/05 18:08, , 62F
說失去信任或許用詞太重，但這確實是我的感覺，總覺得以
08/05 18:08, 62F
→
08/05 18:08, , 63F
某人對各種媒體美漫作品的浸淫程度，對今年美漫電影都給
08/05 18:08, 63F
→
08/05 18:08, , 64F
好雷實在是很放水，所以感到失望。
08/05 18:08, 64F
推
08/05 18:11, , 65F
Yatagarasu大說得沒錯，所以真正無雷的心得根本食之無味
08/05 18:11, 65F
→
08/05 18:11, , 66F
。
08/05 18:11, 66F
推
08/05 18:42, , 67F
小丑女跳舞那段我本來很期待來找小丑的人被剝皮的....
08/05 18:42, 67F
→
08/05 18:46, , 68F
樓上，這部是PG13阿，剝皮沒辦法辦到，為商業考量的尺度
08/05 18:46, 68F
→
08/05 18:46, , 69F
自我設限也是本片無法發揮的很大原因。
08/05 18:46, 69F
→
08/05 18:54, , 70F
希望DC之後都做R18 重現 人皮地圖!!(誤)
08/05 18:54, 70F
→
08/05 19:19, , 71F
DP R級都賣成那樣了,SS還堅持PG13又何必
08/05 19:19, 71F
→
08/05 19:20, , 72F
想到上次在飛機上看PG13的玩命關頭四,一堆要角怎麼死
08/05 19:20, 72F
→
08/05 19:20, , 73F
的都沒看到...
08/05 19:20, 73F
噓
08/05 21:57, , 74F
原po跟王王冷一樣 都是DC黑 zz
08/05 21:57, 74F
推
08/05 22:04, , 75F
說sunny DC黑是不是誤會了什麼XD
08/05 22:04, 75F
推
08/05 22:31, , 76F
被說成是DC黑也太慘了吧......
08/05 22:31, 76F
推
08/05 23:01, , 77F
Sunny大好可憐，一個浸淫DC多年的深度愛好者竟然被說是D
08/05 23:01, 77F
→
08/05 23:01, , 78F
C黑，華納到底給這些人灌了什麼阿....
08/05 23:01, 78F
推
08/05 23:42, , 79F
簡單的說 超粒方之類心得 不要自以為做什麼無雷心得
08/05 23:42, 79F
→
08/05 23:42, , 80F
一定有雷 乖乖做有雷心得給你講到爽就好
08/05 23:42, 80F
推
08/06 00:41, , 81F
Sunny 超紅DC的吧… 他真的是愛之深責之切吧
08/06 00:41, 81F
→
08/06 00:42, , 82F
雖然我覺得BvS /SS 都很不錯和他意見不同 但是Sunny
08/06 00:42, 82F
→
08/06 00:42, , 83F
絕對是大DC粉…
08/06 00:42, 83F
推
08/06 01:01, , 84F
桑妮是我一個人的桑妮
08/06 01:01, 84F
推
08/06 01:04, , 85F
說sunny是DC黑大概就跟說戈巴契夫頭髮最多一樣
08/06 01:04, 85F
→
08/06 03:41, , 86F
其實應該先出小丑vs小丑女（欸
08/06 03:41, 86F
推
08/07 23:58, , 87F
想當年尼克傑克遜的小丑也曾經是經典過啊 (遠目)
08/07 23:58, 87F
推
08/08 00:29, , 88F
被說成跟KFC一樣也太慘wwwwwww
08/08 00:29, 88F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1Nel5fmw (SuperHeroes)