Re: [討論] 為什麼大家對BvS裡的Lex接受度這麼低
看板SuperHeroes作者t13thbc (the 13th black cat)時間8年前 (2016/05/02 18:28)推噓17(18推 1噓 33→)留言52則, 29人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tzouandy2818 (Naked Bear)》之銘言:
: 就以我看過的漫畫來說,
: Superman: Secret Origin (非New 52版) 裡的Lex就是一頭橙色亂髮
: 講話瘋瘋癲癲的樣子了
: 所以我認為BvS裡的Lex並不是單純電影改編下的奇杷合成體
: 為什麼普遍接受度這麼低?
為什麼你能接受........
聽到路瑟會出現 在這部電影 我滿腦子都希望看到一個沉穩老謀深算
玩弄超人與鼓掌間 用超強的智慧把超人整死
結果看完BvS 就有一種我褲子都脫了 你給我看這個??????????????
我知道 片子特地營造出他是個天才 想法異於常人 講話論點時常跳來跳去
問題是我受不了他一直像是抽搐的動作和音調 然後做出來的事情也沒高明到哪
認真想想他在片中的計謀 殺了中東的人 炸掉國會 到底是嫁禍給超人
(露意絲特地去查明真相想澄清)
或是想打擊超人的內心 讓超人覺得內疚(超人跑去找露意絲)
這兩個面向都有 我反而不知道路瑟的真正目的是啥
然後路瑟你努力個老半天 讓蝙蝠俠恨超人 你也確實成功了
這邊給你拍拍手 可是為什麼你會輕易讓蝙蝠俠偷走超人類的資料
這邊我真心不懂 說是故意的 可是我完全不知道為什麼??想讓蝙蝠俠日後
把那些超人一個一個收拾掉???????
然後 因為怕超人不找蝙蝠俠打 只好綁架他老媽
這是什麼走一步算一步的計 你都知道超人有超聽力 絕對會來救露意絲
憑什麼你會覺得對超人也很重要的瑪莎 就不會再被綁架的過程中被超人救
這什麼狗屁計策 一堆漏洞 還做出自己無法控制的毀滅日
而最讓我不滿的是 完全沒有好好鋪陳路瑟對超人的恨意
只覺得莫名其妙一直針對超人 可是不知道為什麼!!!!!!!!!
這版的路瑟 我怎麼可能會喜歡 更不用說一堆人覺得他比較像小丑了
問題是這兩個角色 在原作差那麼多 為什麼電影會營造出差不多的形象啊
我真心無法接受啊
--
把黑色的心臟
藏在腐爛的身體裡
裹著這無趣的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1462184891.A.EC6.html
噓
05/02 18:50, , 1F
05/02 18:50, 1F
→
05/02 18:51, , 2F
05/02 18:51, 2F
推
05/02 19:00, , 3F
05/02 19:00, 3F
→
05/02 19:00, , 4F
05/02 19:00, 4F
推
05/02 19:02, , 5F
05/02 19:02, 5F
→
05/02 19:06, , 6F
05/02 19:06, 6F
→
05/02 19:10, , 7F
05/02 19:10, 7F
→
05/02 19:10, , 8F
05/02 19:10, 8F
→
05/02 19:10, , 9F
05/02 19:10, 9F
→
05/02 19:10, , 10F
05/02 19:10, 10F
推
05/02 19:16, , 11F
05/02 19:16, 11F
→
05/02 19:20, , 12F
05/02 19:20, 12F
→
05/02 19:20, , 13F
05/02 19:20, 13F
推
05/02 19:25, , 14F
05/02 19:25, 14F
→
05/02 19:30, , 15F
05/02 19:30, 15F
→
05/02 19:31, , 16F
05/02 19:31, 16F
※ 編輯: t13thbc (111.82.0.112), 05/02/2016 19:32:19
推
05/02 19:34, , 17F
05/02 19:34, 17F
→
05/02 19:34, , 18F
05/02 19:34, 18F
→
05/02 19:37, , 19F
05/02 19:37, 19F
推
05/02 21:58, , 20F
05/02 21:58, 20F
推
05/02 22:01, , 21F
05/02 22:01, 21F
推
05/02 22:13, , 22F
05/02 22:13, 22F
→
05/02 22:13, , 23F
05/02 22:13, 23F
→
05/02 22:14, , 24F
05/02 22:14, 24F
推
05/02 22:24, , 25F
05/02 22:24, 25F
→
05/02 22:24, , 26F
05/02 22:24, 26F
→
05/02 22:29, , 27F
05/02 22:29, 27F
→
05/03 03:09, , 28F
05/03 03:09, 28F
→
05/03 03:14, , 29F
05/03 03:14, 29F
→
05/03 06:47, , 30F
05/03 06:47, 30F
→
05/03 06:48, , 31F
05/03 06:48, 31F
→
05/03 07:16, , 32F
05/03 07:16, 32F
推
05/03 08:03, , 33F
05/03 08:03, 33F
→
05/03 09:39, , 34F
05/03 09:39, 34F
→
05/03 09:41, , 35F
05/03 09:41, 35F
推
05/03 11:03, , 36F
05/03 11:03, 36F
推
05/03 12:12, , 37F
05/03 12:12, 37F
→
05/03 12:12, , 38F
05/03 12:12, 38F
推
05/03 12:13, , 39F
05/03 12:13, 39F
→
05/03 12:15, , 40F
05/03 12:15, 40F
推
05/03 12:23, , 41F
05/03 12:23, 41F
→
05/03 12:54, , 42F
05/03 12:54, 42F
推
05/03 12:56, , 43F
05/03 12:56, 43F
推
05/03 14:09, , 44F
05/03 14:09, 44F
→
05/03 16:28, , 45F
05/03 16:28, 45F
→
05/03 16:28, , 46F
05/03 16:28, 46F
→
05/03 16:28, , 47F
05/03 16:28, 47F
推
05/04 06:19, , 48F
05/04 06:19, 48F
推
05/11 02:44, , 49F
05/11 02:44, 49F
→
07/31 02:19, , 50F
07/31 02:19, 50F
→
07/31 02:22, , 51F
07/31 02:22, 51F
→
07/31 02:22, , 52F
07/31 02:22, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):