Fw: [新聞] 凱文˙費吉與喬斯˙惠頓為Marvel辯護

看板SuperHeroes作者qn123456 (Q.N.)時間9年前 (2015/05/05 16:29)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1LI7zbGY ] 作者: qn123456 (Q.N.) 看板: movie 標題: [新聞] 凱文˙費吉與喬斯˙惠頓為Marvel辯護時間: Tue May 5 16:29:20 2015 新聞網址：http://tinyurl.com/pxuzgz3 近來好萊塢業界出現了一股批判美漫改編作品與超級英雄電影的浪潮，首當其衝的便是目前檯面上收益模式最為成功的Marvel Studios。對此，Marvel的相關人員鮮少做出正面回應，但日前在Rolling Stone的專訪裡，Marvel Studios總裁凱文˙費吉（Kevin Feige）與《復仇者聯盟2：奧創紀元》導演喬斯˙惠頓（Joss Whedon）難得打破了沉默，分享了他們對這些批評的看法。凱文說道：「我會說：不是只有我們面臨了這樣的困境。如果你回顧這幾十年來的經驗，你會聽到人們控訴《星際大戰》讓好萊塢腐敗、史帝芬˙史匹伯（Steven Spielberg ）讓好萊塢腐敗，而我也和他們一樣不斷地面臨這些批評。但事實是：我們並沒有花太多時間關心這些東西，因為我們忙著拍電影。」「我從來沒有參與過任何被提名獨立精神獎（Independent Spirit award）的電影計畫，但想像一下：那些人們為了完成作品而付出了自己所有的血汗與淚水，我們每天在這做的其實也是一樣的事情。」喬斯接著打趣地說道：「唯一的差別在於：他們沒有浩克（Hulk）。浩克也想拍更多獨立電影呀，只是他的經紀人不想……」「Marvel塑造的是嶄新的典範，而這樣的典範也被非常多的人們所複製，因為它行得通。但他們卻被某些打從漫畫被改編為一堆票房大片前就已經存在的批評所責備。當然這並不代表當前並沒有一股所有工作室把全數資金投入單一計畫、導致其他小型電影被排擠的浪潮，這樣的事情的確正在發生。但我認為這個現象其實已經發生一段時間了，這也並不是我所懼怕的現象。」「我對此只有一個觀點：這些電影好嗎？值得嗎？我們是否給出了觀眾所需要的東西？我是否講述了一個具備某些涵義的故事？這是否能讓觀眾興奮、並給與他們行動的契機？這同樣也適用我曾製作過的那些低成本電視劇。」「每個工作室都大舉推出這些彼此之間有所關聯的系列電影，這種作法是否投機？好萊塢什麼時候不投機了？好萊塢什麼時候是由一群藝術家所共同運轉了？就連聯美公司（ United Artists）都好景不常。至於Marvel的這種典範模式是否足以自我支撐、觀眾是否會對超級英雄感到厭煩，誰知道呢？毫無疑問地，我可以選擇拍攝一部角色不需要穿上全套裝備的電影，這會是很有趣的一件事，但有非常多尖酸刻薄的話語直衝凱文與 Marvel的作法而來，我覺得這些批評或許是帶有某些誤解的。」提到超級英雄泡沫的幻滅時刻，費吉則說：「當我們有一大堆糟糕的超級英雄電影時，這股浪潮就會迎來終點。」「我並不是超級英雄題材的信奉者，在製作《星際異攻隊》時，我們想做的是拍攝一部浩大的太空電影；在製作《蟻人》時，我們則希望拍攝一部竊盜電影；在製作《美國隊長2：酷寒戰士》時，我們想推出的是一部政治驚悚片。比起超級英雄，我更喜歡的是這些有超級英雄在裡頭登場的類型電影，所以這些東西回應了我的要求。」「但我相信、也期望我們會持續地維持這樣的模式，至少這些由我們負責的電影是如此。至於其他與我們無關的作品，我們則會等著在電影的首映週欣賞它們。」 -- Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/ Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/ Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430814565.A.422.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qn123456 (140.119.232.8), 05/05/2015 16:29:38

推

luciferii

05/05 16:37, , 1^F

05/05 16:37, 1^F

→

sonnyissonny

05/05 16:57, , 2^F

05/05 16:57, 2^F

→

sonnyissonny

05/05 16:58, , 3^F

05/05 16:58, 3^F