[問題] Sony到底想怎樣?

看板SuperHeroes作者 (糊塗)時間9年前 (2014/12/21 16:14), 編輯推噓37(38推 1噓 62→)
留言101則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對 我就是在說蜘蛛人 先不說漫威跟索尼到底是怎樣談不攏 你索尼自己拍蜘蛛人就拍得亂七八糟的 我不是說你單一部電影不好 而是你系列作的佈局已經很明顯比不過漫威 人家十年計劃都擺出來了 你索尼還在幹嘛?? 六神無主到討論過少年梅姨這屌玩意?? 這不很明顯索尼根本沒才能做好長遠的蜘蛛人規劃 還沒有自知之明 不要以為賺眼前的蜘蛛人電影錢就能好過 驚奇版這樣下去 我看只是等再次重拍而已 一個系列你都玩不好 陶比版 驚奇版 各有優劣 可是發展性都被索尼自身堅持給侷限住 怎麼看都只是想在還擁有版權的時候 能撈多少就撈多少 把蜘蛛人擺進復仇者計畫內到底有多難? 又不是要跟你搶版權 人家漫威都願意把版權留給你 只是要蜘蛛人客串一下完善故事 你也在那邊雞雞歪歪 要是蜘蛛人有復仇者計畫加持 就有更多元素可以給故事發展去發揮 你這樣也不要 是怎樣??打算再拍個蜘蛛人三或四 就又玩完了嗎? 是怎樣的利益結構 可以連這麼龐大的長遠利益都拋下不要?? 犯傻了逆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.100.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1419149691.A.F6C.html
推
12/21 16:22, , 1F
中肯，真的搞不懂sony，沒有蜘蛛人的內戰，不叫內戰
12/21 16:22, 1F
推
12/21 16:27, , 2F
雖然感覺情緒性發言的味道蠻重的 不過也中肯到爆 水
12/21 16:27, 2F
噓
12/21 16:31, , 3F
無聊
12/21 16:31, 3F
→
12/21 16:35, , 4F
一定是錢談不攏啊= ="
12/21 16:35, 4F
推
12/21 17:08, , 5F
只能怪Marvel "當時" 看得不夠遠 XD
12/21 17:08, 5F
推
12/21 17:11, , 6F
人家還有邪惡六人組、猛毒！還考慮找回陶比拍舊版第四集
12/21 17:11, 6F
→
12/21 17:11, , 7F
！計畫很多呀～
12/21 17:11, 7F
推
12/21 17:20, , 8F
如果有舊版第4集的話想看xd
12/21 17:20, 8F
推
12/21 17:24, , 9F
重開機系列真的看到睡著...
12/21 17:24, 9F
推
12/21 17:27, , 10F
陶比還是一樣娃娃臉嗎XD
12/21 17:27, 10F
推
12/21 17:29, , 11F
堂堂Marvel一哥變現在這樣 Sony真的要負完全責任
12/21 17:29, 11F
推
12/21 17:33, , 12F
Marvel當時窮途末路，只要能賣錢的都拿去賣啊
12/21 17:33, 12F
推
12/21 17:45, , 13F
反正現在Marvel在搞平行時空崩壞
12/21 17:45, 13F
→
12/21 17:45, , 14F
不如就趁這個時候，讓蜘蛛人跟F4都陣亡
12/21 17:45, 14F
→
12/21 17:46, , 15F
然後用平行時空的蜘蛛人及F4登場，這樣可以嗎？
12/21 17:46, 15F
→
12/21 18:18, , 16F
當年沒賣這些版權的話 很大機會當時Marvel就倒閉了
12/21 18:18, 16F
→
12/21 18:19, , 17F
也就不會有現在這種盛況 當年就是這麼慘
12/21 18:19, 17F
推
12/21 18:47, , 18F
眼前這關都過不了了 還想看多長遠
12/21 18:47, 18F
推
12/21 18:50, , 19F
新版蜘蛛人不是賣的不錯嗎 可惜第二集塞太多故事有點亂
12/21 18:50, 19F
→
12/21 18:52, , 20F
其實就算給MARVEL自己拍也不見得比較好
12/21 18:52, 20F
推
12/21 19:06, , 21F
新二野心太大 塞太多東西 想一步登天把世界觀打底
12/21 19:06, 21F
推
12/21 19:33, , 22F
跟鋼鐵人2差不多，也是塞太多東西又缺乏整合
12/21 19:33, 22F
推
12/21 20:01, , 23F
舊3也是塞太多才掛的，結果新2又重蹈覆轍...
12/21 20:01, 23F
推
12/21 20:48, , 24F
新2賣得不錯 但是個人覺得不好看 好死不死美隊2評價又高
12/21 20:48, 24F
推
12/21 20:57, , 25F
而且之前有聽到消息說安德魯可能不演了？
12/21 20:57, 25F
推
12/21 21:19, , 26F
原來駭客是為蜘蛛人洩憤阿
12/21 21:19, 26F
推
12/21 21:45, , 27F
安德魯該不會是因為女友沒戲了乾脆不演? XD
12/21 21:45, 27F
→
12/21 21:48, , 28F
新2有3D加持還是系列票房賣最差的
12/21 21:48, 28F
推
12/21 22:14, , 29F
感覺是錢ㄟ
12/21 22:14, 29F
推
12/21 22:22, , 30F
我覺得可以籍機加進平行時空的概念在電影是個機會！
12/21 22:22, 30F
→
12/21 22:33, , 31F
在版權歸屬Sony的情況下合作才是真的困難，這種共同世界
12/21 22:33, 31F
→
12/21 22:33, , 32F
觀的東西，雞蛋沒有放在同一個籃子裡絕對會有很多不必要
12/21 22:33, 32F
→
12/21 22:33, , 33F
的麻煩。想像一個有蜘蛛人、但是Sony保持大部分創作主導
12/21 22:33, 33F
→
12/21 22:34, , 34F
權的Marvel Studios電影世界觀......我覺得維持現狀還
12/21 22:34, 34F
→
12/21 22:34, , 35F
比較好
12/21 22:34, 35F
→
12/21 22:38, , 36F
現在蜘蛛人電影會這麼危險，我想問題根本不在他沒有和
12/21 22:38, 36F
→
12/21 22:38, , 37F
Marvel本家的巨大世界觀合作，而是Sony不懂得逐步鋪陳，
12/21 22:38, 37F
→
12/21 22:39, , 38F
太急著在第二集塞進一堆東西了，結果就是又犯了第三集的
12/21 22:39, 38F
→
12/21 22:39, , 39F
錯誤，導致劇情節奏崩壞
12/21 22:39, 39F
還有 22 則推文
推
12/22 14:12, , 62F
以之前傳出的流言來看Sony開出的條件跟本是不平等條約正在
12/22 14:12, 62F
→
12/22 14:12, , 63F
高峰的Marvel只要腦袋正常 根本不會想接受這些條件更何況
12/22 14:12, 63F
→
12/22 14:12, , 64F
現在Marvel有富爸爸米老鼠最聰明的方式是等sony拍爛便宜
12/22 14:12, 64F
→
12/22 14:12, , 65F
把版權買回來 (sony新版一直都拍的頗爛)
12/22 14:12, 65F
→
12/22 14:14, , 66F
少年梅姨是男人的夢想
12/22 14:14, 66F
推
12/22 15:37, , 67F
老年梅姨就很多人搶了，年輕時想必…
12/22 15:37, 67F
→
12/22 16:26, , 68F
如果駭客公佈的信件無誤，Sony的條件對於整個世界觀的
12/22 16:26, 68F
→
12/22 16:26, , 69F
建立絕對是個隱憂，Marvel不接受是很正常的。但畢竟在商
12/22 16:26, 69F
→
12/22 16:27, , 70F
言傷，談判雙方當然都會盡可能爭取自己最大的利益，所以
12/22 16:27, 70F
→
12/22 16:27, , 71F
我比較不懂的是為什麼一直有人拿這點反過來批判Sony....
12/22 16:27, 71F
→
12/22 16:27, , 72F
商
12/22 16:27, 72F
推
12/22 17:30, , 73F
沒有蜘蛛人的內戰是不叫內戰沒錯，但除了內戰以外哪一篇有
12/22 17:30, 73F
→
12/22 17:31, , 74F
他出場的機會......回來演個內戰就能繼續回去修羅場了.....
12/22 17:31, 74F
→
12/22 17:39, , 75F
我覺得內戰擺在美隊標題下的情況Peter戲份也不會多重
12/22 17:39, 75F
→
12/22 17:44, , 76F
只是目前電影裡還有秘密身分的英雄只有他XD
12/22 17:44, 76F
推
12/22 23:40, , 77F
我覺得蜘蛛人回歸與否沒那麼重要 還不如期待索尼把這個
12/22 23:40, 77F
→
12/22 23:40, , 78F
題材好好拍 光建構蜘蛛人自己的世界就有得玩了
12/22 23:40, 78F
→
12/22 23:41, , 79F
復仇者有無蜘蛛人 或內戰有無蜘蛛人 依目前漫威的進度似
12/22 23:41, 79F
→
12/22 23:41, , 80F
乎影響不大 畢竟電影劇本可以改的
12/22 23:41, 80F
→
12/22 23:42, , 81F
Ultron的設定不也就改了嗎
12/22 23:42, 81F
→
12/23 00:43, , 82F
沒有全宇宙啊 我就沒有
12/23 00:43, 82F
推
12/23 01:36, , 83F
其實也很疑惑為什麼內戰一定要有蜘蛛人 記得電影的內戰設定
12/23 01:36, 83F
→
12/23 01:37, , 84F
也有改了 有無蜘蛛人也沒有那重要 不是嗎？
12/23 01:37, 84F
→
12/23 01:37, , 85F
如果要為了炒作而把那些人物引進來 感覺漫威自己的設定會崩
12/23 01:37, 85F
→
12/23 01:37, , 86F
了 如果弄成這樣也不好吧
12/23 01:37, 86F
→
12/23 04:01, , 87F
漫畫內戰想帶出的議題主要有兩個：英雄的秘密身份被政府
12/23 04:01, 87F
→
12/23 04:02, , 88F
或大眾得之後的外洩危機；超級英雄變成政府打手，MCU
12/23 04:02, 88F
→
12/23 04:02, , 89F
知
12/23 04:02, 89F
→
12/23 04:02, , 90F
現在著重的是後面這塊，因為目前電影世界觀裡幾乎沒有
12/23 04:02, 90F
→
12/23 04:03, , 91F
非公開身份的英雄，仔細想大概只有明年要上檔的DD
12/23 04:03, 91F
→
12/23 04:03, , 92F
有秘密身份吧......從這方面來看，電影的內戰倒也不是那
12/23 04:03, 92F
→
12/23 04:04, , 93F
麼需要蜘蛛人。當然美隊3往這方向發展的決定應該是在本
12/23 04:04, 93F
→
12/23 04:05, , 94F
家和Sony談判之後才正式定下來的，但MCU初期不玩秘密身
12/23 04:05, 94F
→
12/23 04:05, , 95F
份這套也是官方明說過的，只能說他們老早就做好蜘蛛人或
12/23 04:05, 95F
→
12/23 04:06, , 96F
變種人版權永遠不會來的打算了
12/23 04:06, 96F
→
12/23 20:18, , 97F
真的……搞不懂在想啥
12/23 20:18, 97F
推
12/23 22:38, , 98F
我猜M社是想用黑豹取代Spidy在內戰的角色
12/23 22:38, 98F
→
12/24 03:12, , 99F
那也不好處理，黑豹未來還有自己的電影現在不宜死太多人
12/24 03:12, 99F
推
12/24 08:58, , 100F
從來不覺得蜘蛛人在內戰有多重要，電影要拍類似劇情，直
12/24 08:58, 100F
→
12/24 08:59, , 101F
接新寫一個蜻蜓人(?!)演相似的劇情就好啦
12/24 08:59, 101F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1Kbe5xzi (SuperHeroes)
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1Kbe5xzi (SuperHeroes)