Re: [討論] 不義聯盟幾個問題討論

看板SuperHeroes作者lpca (澄)時間9年前 (2014/12/02 18:17)推噓18(19推 1噓 27→)

留言47則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

最近看了不義聯盟漫畫讓我有不少反思所以跑來說說自己的意見但因為看的美漫非常非常少所以請大家多多包涵首先是蝙蝠俠的不殺原則我是不反對但DC裡的超級英雄都有這種理念嗎蝙蝠俠如果和他們合作時不會覺得怪怪嗎另外超人殺人蝙蝠俠認為他會腐化會超越底線但其他會殺人的超級英雄就不會嗎? 像不義聯盟中那個火星人想殺WW 結果被超人燒死對小丑這些罪犯這麼寬容對WW反而如此嚴苛(當然這不是蝙蝠俠所為是他的同伴) 更別說美國政府想殺超人結果讓衝突更加擴大只因為是民選政府就有資格定人生死嗎像現實中無人機炸死多少無辜平民(但不是美國人) 政府可以振振有詞說我是為了公眾利益但這也導致很多政府的所作所為如果用人的道德來評量根本是不堪聞問不知道超級英雄對無人機炸死平民這事有什麼感想不義聯盟中超人倒是有阻止XD 再來說到獨裁問題書中綠燈俠們的上司-小藍人們他們不也是獨裁嗎他們有民意基礎嗎(我是真的不清楚他們應該不是民選的吧) 那為何綠燈俠們要聽這些獨裁者的話在不義聯盟中小藍人派一堆綠燈俠要抓超人回去有什麼正當性嗎只看他們叫超人乖乖聽話不然就要動手了罪名沒有要調查何事沒有他們是超人的上司還是全宇宙的上司之類的 DC的超級英雄們有想要推翻小藍人嗎怎麼綠燈俠軍團是正義的化身而超人想組建軍隊就是壞的(雖然後來所做所為真的是壞的) 最後綠箭俠被殺我感到很難過但如果根據堡壘原則超人可說是正當防衛這條法律爭議蠻大的台灣人可能不太接受(我自己也是) 想想不義聯盟中超人他們一開始的行為有過火的地方但有需要戰成這樣嗎可能超人和小藍人的差別是超人想管的是地球人所以地球的英雄要起而反抗宇宙離我們太遙遠啦 ps:閃電俠他們占領國會逼迫政府運作不過台灣也出現占領國會評價可說是兩極並非一面倒被批評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.33.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1417515428.A.E53.html

推

norta

12/02 18:21, , 1^F

12/02 18:21, 1^F

原來是這樣還蠻偉大的 ※ 編輯: lpca (1.164.33.226), 12/02/2014 18:40:49

推

Yatagarasu

12/02 18:53, , 2^F

12/02 18:53, 2^F

噓

lunasdejavu

12/02 18:57, , 3^F

12/02 18:57, 3^F

所以我說這條法律爭議大呀

推

Pietro

12/02 19:07, , 4^F

12/02 19:07, 4^F

→

Pietro

12/02 19:08, , 5^F

12/02 19:08, 5^F

在不義裡難道是他們認為超人會想統治宇宙? 不然地球上的事他們為何要親自來管?

→

Pietro

12/02 19:09, , 6^F

12/02 19:09, 6^F

而且看不出他們是虛位元首什麼的感覺權力頗大 ※ 編輯: lpca (1.164.33.226), 12/02/2014 19:15:59 ※ 編輯: lpca (1.164.33.226), 12/02/2014 19:17:49 ※ 編輯: lpca (1.164.33.226), 12/02/2014 19:19:32 ※ 編輯: lpca (1.164.33.226), 12/02/2014 19:21:59

推