Re: [討論] 大家覺得哪些真人版美漫英雄造型不錯的?
※ 引述《treerivers (treerivers)》之銘言:
: 看完復仇者聯盟和幾個英雄的獨立電影後
: 簡單評比一下真人版的英雄造型
: 1.鋼鐵人:這就不用說了 電影造型比原著帥多了
: 機械科技質感整個做出來 帥到破錶了
: 選角是歷年最成功的 小勞勃道尼根本是東尼的化身
當初也是衝著小勞勃道尼去看
《鋼鐵人》除了節奏與氣氛,會成功也與小勞勃道尼有關
但是後來漫畫看到內戰、史塔克解體這些段落
卻又覺得小勞勃道尼跟東尼的形象有點落差
嗯......我想好再回答你(爆)
: 2.黑寡婦:其實這造型還滿忠於原著的 選角也跟原著很像
: 但我比較喜歡長髮版的黑寡婦
黑寡婦沒問題
但是Maria Hill電影選角讓人驚豔
把最漂亮版本的Hill搬上螢幕都沒這麼婀娜
: 3.雷神:造型保留原著的影子但做了改良
: 頭盔的造型我覺得比原著帥
: 但演員不要戴頭盔會比較好看
: 選角也比原著角色粗獷多了
: 我個人是認為比原著更能詮釋神話中雷神的氣質
看完電影回頭看漫畫覺得漫畫好...野蠻?
電影索爾除了帥又粗獷,相較之下漫畫造型比較傳統
不過我覺得沒那麼帥的漫畫版也不錯,電影實在有點帥過頭
說到這
看完電影的康士坦丁我一直沒辦法接受漫畫的康士坦丁......
: 4.鷹眼:這個造型應該是變最大的吧 光服裝不說
: 那招牌的H頭罩都被拿掉了改成墨鏡
: 這很難給這隻角色定位評價
: 可能會有人認為脫離原著太多
: 但我個人是還滿喜歡電影版鷹眼的啦
漫畫造型還好,電影造型大勝
選角選出一個看起來有點沈默的怪喀
躲在鳥巢感覺很有趣
: 5.美國隊長(復仇者版):整體造型都還滿忠於原著的
: 面罩上的小翅膀也改成浮印的表現方式
: 這點我可以接受 因為按照原著表現的話會太拙
: 但不曉得是演員還是服裝不適合真人化的關係
: 美國隊長就是感覺跟原著的形象有點距離
: http://ppt.cc/EyAx 這是傳聞中續集的新造型
: (那個A可不可以改成原來的樣子?)
: 看起來是比復仇者版的好多了 但實際穿起來不曉得會怎樣
: 6.綠巨人浩克:我個人比較喜歡復仇者版的浩克 猛中帶憨的感覺
: 無敵浩克我覺得沒有原著中有點憨的那種感覺
: 選角的話我還滿喜歡這位布魯斯‧班納
: 浩克的臉真的就像從他的臉變過來的
: 而且他還滿有笑點的
浩克漫畫大概為了呈現反差吧
一開始的浩克造型感覺都很呆,又呆又暴力
星球浩克以後就變了
電影的浩克可能考慮討喜度問題
暴力,但是不呆
: 7.尼克‧福瑞:原著中局長是白人但電影版是黑人
: 這點我是不會在意 山謬也滿能表現出局長的氣質
: 但我比較不能接受的事他在電影裡的表現
: 似乎都是廢話比較多好像沒看到什麼亮眼的表現
漫畫的尼克感覺很像X檔案裡的老煙槍--大概只有我這樣認為
U版的根本就是本人,所以就......
: 8.金鋼狼:選角十分成功 休傑克曼簡直就是金鋼狼的化身
: 粗獷和兇猛的神情都有原著的影子
: 不過捨棄原著的那套面罩裝扮
: 我覺得電影的裝扮會比那套面罩裝扮更帥
有點太帥了,讓人忘記狼哥其實不高
: 9.蜘蛛人:陶比版的我覺得選角選得不錯
: 彼得一開始的那副宅樣和拙樣都有表現出來
: 但很可惜沒把原著中的嘴砲性格表現出來
: 服裝的部分我很滿意 很忠於原著還做了一些改良
: 至於新版的我對選角沒什麼意見 唯一有意見的就是那套服裝
我還沒看電影(掩面)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.132.207
推
06/19 17:03, , 1F
06/19 17:03, 1F
→
06/19 17:04, , 2F
06/19 17:04, 2F
→
06/19 17:19, , 3F
06/19 17:19, 3F
→
06/19 17:49, , 4F
06/19 17:49, 4F
→
06/19 17:49, , 5F
06/19 17:49, 5F
推
06/19 21:14, , 6F
06/19 21:14, 6F
推
06/19 21:44, , 7F
06/19 21:44, 7F
→
06/19 23:59, , 8F
06/19 23:59, 8F
→
06/20 00:00, , 9F
06/20 00:00, 9F
推
06/20 01:57, , 10F
06/20 01:57, 10F
→
06/20 04:53, , 11F
06/20 04:53, 11F
推
06/20 10:10, , 12F
06/20 10:10, 12F
→
06/21 17:06, , 13F
06/21 17:06, 13F
→
06/21 17:07, , 14F
06/21 17:07, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):