Re: [新聞] Marvel為節稅而打"變種人非人類"官司
恕刪
前些天好像第四台常常播 守護者
就看了幾次
這電影真好看 大心
雖然剪很大 很無奈
羅夏超帥 但很多都被剪掉 真可惜
後來想了想就覺得法官講的很有道理
其實很多事情大家都有共識了
就拿守護者來說
夜梟跟靈絲的一些畫面
都被cinemax剪光光了
顯然因為他們是人
共識是人類裸露甚至交配是不允許出現在第四台闔家觀賞的
但是曼哈頓博士雖然也被剪了很多
但不管是大屁股甚至正面裸露生殖器的畫面都有閃現
可見他只是很像人的非人哉
看看其他電影
例如綠巨人浩克 超帥金鋼狼
都不能正面全裸的
可見他們是人 至少比曼哈頓博士接近人
再看看魔形女
原形狀態光溜溜走來走去也沒人管
但是變成人樣如果沒穿衣服就得遮遮掩掩
可見她比浩克更不是人
陳某在漫畫裡也有說
文武雙全的人少之又少少之又少
但像魔形女這種又很能打又懂超多 簡直不是人
※ 引述《qn123456 (小眼睛)》之銘言：
: 比較有趣的是，這個案子涉及的產品不只有變種人的玩具而已，
: 還包括了蜘蛛人系列與驚奇四超人系列的角色玩具、
: 一些卡牌遊戲，以及「Jumpsie」這種玩具。
: 簡單來說，Toy Biz在角色玩具方面贏了。
: 法院認真地檢視了這些產品，並歸納出三個理由：
: 1.雖然這系列角色大多數都有著人類的外貌，但至少有一樣非人類的特徵。
: 2.在大眾文化裡，這些角色一直以「變種人」為人所知，可以說他們不只是人類，
: 也可以說他們與人類有別。更何況，身為被告的海關也承認，有些角色明眼人
: 一看就會說是天使、惡魔或怪物，不會把他們界定成人類。
: 3.製造商無論在販售時的宣傳或包裝上都以「變種人」稱呼這些角色，很明顯地
: 是認為這群角色的確與人類有別。
: 因此，「變種人」並不是「人類」，而且應該和subheading 9503.49.00所例示
: 的機器人、怪物一樣自成一類別，並符合該條定義而適用6.8％的稅率。
: 更有趣的是驚奇四超人和蜘蛛人的部份，
: 這些角色設定上大多不是變種人，又該如何界定？
: 法院同樣一一審視了各個角色的特質，並認為和變重人的情況相去無幾，
: 不過呢，2002開始的HTSUS已經把人偶和玩具的稅率統一，
: 兩者在現在的版本裡都一樣免稅，所以現在不會有這種問題了。
: → Pietro:（﹙☆﹚）:我也會把年紀比我輕的喔~ 08/11 22:37
: 推 qn123456: ╕╒ 08/11 23:36
: → qn123456: ︹ ：我誰都可以喔 08/11 23:37
: 推 Pietro:（﹙☆﹚）:樓上都有我了,卻... 08/11 23:53
: → qn123456: ╕╒ 08/12 00:06
: → qn123456: ︹ ：晚上來我房間，很久沒一起練體術了 08/12 00:07
--
跟我一起來
蝴蝶和蜜峰都HIGH
我們在森林裡悠哉
整天自由自在
跟我一起來
看看美麗的花開 登登登登登登登登登登登登 登登
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.236.44
推
03/14 16:29, , 1F
03/14 16:29, 1F
→
03/14 16:54, , 2F
03/14 16:54, 2F
推
03/14 20:28, , 3F
03/14 20:28, 3F
推
03/14 21:32, , 4F
03/14 21:32, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：