Re: [情報]每個英雄都有個富爸爸？

看板SuperHeroes作者weepchild (...)時間13年前 (2010/11/21 20:20)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : 什麼鬼，紮一個假議題盜草人然後狂戳一番? XD : http://udn.com/NEWS/READING/REA8/5986523.shtml : 藝言堂／每個英雄都有個富爸爸？ : 【聯合報╱陳建志】 2010.11.21 04:32 am : 哈利波特、超人、蝙蝠俠、鋼鐵人。請問上述四部奇幻電影主 : 角的共通點何為？我個人的答案是：他們全都擁有好家世。 : 來看看剛上演熱賣的「哈利波特」吧。這位年輕巫師的父母在 : 魔法界可是大有來頭。他們曾三次打敗過佛地魔，也是鳳凰社的早 : 期成員。他的爸爸詹姆波特來自純血巫師的家庭，早亡的父母為他 : 留下了大筆遺產，因此他不用工作。他母親雖是麻瓜，但傳統社會 : 看人都是看父親的傳承。因此我們可以說，「哈利波特」在這一點 : 上可是相當老派的小說，相當強調身家這回事，就像老派英國人談 : 「純血皇室」一樣。開頭標題說是要富老爸,好吧,哈利的確是算有沾到他雙親名聲的光而父親確實是有留給他很大一筆財富... 可是下面這段說到超人就不大對了,超人的父親一毛錢都沒留給他啊! 就算是把北極那棟碉堡算進去也只不過是在荒郊野外有個大房子罷了這算哪門子富老爸? 真的要說超人老爸留給他什麼好料,頂多就是基因優良讓他有了一身超能力而已但是說基因優良就算是家世好的話,那腦袋聰明,身體強健等各種先天條件豈不都是"家世優良"了嗎? : 在「超人2」中，英雄的外星老爸甚至等於是上帝（超人則是 : 救世主囉），出身最是顯赫不過。蝙蝠俠的爸爸是企業家，家財萬 : 貫，也難怪蝙蝠俠能夠砸下巨資研發出蝙蝠車、防彈蝙蝠裝與種種 : 神奇武器。鋼鐵人的爸爸也是企業家，整個企業亦全由主角繼承。 : 為這些奇幻英雄的身家「起底」之後，我搖搖頭，覺得太不奇 : 幻了。難道每個英雄都要有個富爸爸？這麼一來，跟紅樓夢說的「 : 千部一腔，千人一面」有什麼不同呢？ : 從希臘悲劇開始，英雄就是貴族。甚至亞里斯多德的對悲劇英 : 雄的定義中，第一個定義就是要出身高貴。金庸小說一連串下來， : 每個英雄主角也都是名門之後，無一例外。到了最後一部「鹿鼎記郭靖的老爸不過是個鄉下耕田的,練了點武藝,這算哪門子名門之後? 狄雲本人也是個耕田的,算哪門子名門之後? 虛竹,他老爸雖然是少林寺方丈,可是父子是到了老爸臨終才知道彼此存在令狐沖...有誰知道他老爸是作什麼的嗎? 楊過,他爹死前名聲之臭,也算不上名門吧? 這算哪門子無一例外來著?前面超級英雄搞不清楚狀況也就算了看起來連武俠小說也是一點都搞不清楚,中外舉例都一整個失敗到不行真不曉得這位作家到底是擅長哪塊領域... : 」才橫空出世，來了個生父不詳、出身低微的韋小寶，一個反英雄 : 的英雄。 : 俗話說，英雄不怕出身低。但看好萊塢，卻怕推出沒有好家世 : 的英雄，觀眾就不買帳。然而看了這些電影，觀眾又如何被激勵要 : 發揮奮鬥精神？出了電影院，觀眾以「有為者亦若是」來鼓勵自己 : 的同時，卻又無奈的想著：我又沒有繼承這個或那個好康；我又沒 : 有人家好命！ : 想來想去，只有「蜘蛛人」（電影版於2000年推出），不是出 : 身富豪，也沒有血統高貴的父母。他是被基因突變的蜘蛛咬到而獲綠巨人前後拍了兩次也沒有看到他哪裡有錢血統哪裡高貴了趴你俠婊蘭克拍了三次還四次電影了,同樣看不到哪點像有錢哪裡有家世閃靈悍將也是,西蒙不過是個軍人出身,看不出什麼世家OB 美國隊長雖然新版還沒上映,舊版也算拍過,主角同樣是沒啥背景守望者裡面家裡面有錢的也不過就夜梟...啊,奧西好像也算家裡有錢過但是我記得他其實是把繼承的錢都捐掉還是怎樣的,反正他之後的財富都是自己掙來的 : 幻電影尚未正式跟進。透過最強勢的電影文化，難道我們的社會要 : 繼續教育下一代：要有個富爸爸，你才能成功？這裡就要套句蘇東坡與佛印的故事你自己想什麼你看到的就是什麼了通常這樣講的人其實才是希望有個富老爸然後就覺得這樣自己就穩了肯定會成功... : （本文作者為作家） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.40.132

推

luciferii

11/21 21:35, , 1^F

11/21 21:35, 1^F

推

jjimmy

11/21 23:34, , 2^F

11/21 23:34, 2^F

→

jjimmy

11/21 23:35, , 3^F

11/21 23:35, 3^F