Re: [轉錄][情報] 美國英雄《復仇組》愛德華諾頓被 …

看板SuperHeroes作者 (蒼穹煉獄劍N￾ )時間14年前 (2010/07/18 08:38), 編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串1/1
從小道消息成為確定消息了 http://screenrant.com/edward-norton-hulk-avengers-schrad-67833/ http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=19904 -- Ｃ家：經過這麼多年，我們終於要復活被炸死的前任小跟班了！ Ｂ家：我們也是！ Ｃ家：我們還要在大事件中把主角給害死，然後讓前任小跟班接下他的位置！ Ｂ家：我們也是！ Ｃ家：不過，主角其實並沒有死！只是在時間旅行而已！ Ｂ家：我們也是！　　　　　　　　　　　　　　　　 　－－《大宇宙電波現象》p616 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.244.96
推
07/18 08:50, , 1F
阿咧，之前不是說還有轉圜餘地的嗎...
07/18 08:50, 1F
推
07/18 11:11, , 2F
不是已經決定了嗎？@@ 好像是前幾天的新聞 另外我好像看到
07/18 11:11, 2F
→
07/18 11:11, , 3F
合成Wasp? @@
07/18 11:11, 3F
推
07/18 11:12, , 4F
換角蠻可惜的，覺得他演技還不錯，只是好像一直有難搞傳聞
07/18 11:12, 4F
推
07/18 11:16, , 5F
只要復仇者不要變成東尼與他的快樂夥伴 我什麼都可以接受
07/18 11:16, 5F
→
07/18 11:19, , 6F
對 有幾天了 只是看到就順便PO
07/18 11:19, 6F
推
07/18 11:29, , 7F
HULK真的很不順啊，狼叔都演了四集是同一個人了
07/18 11:29, 7F
推
07/18 12:20, , 8F
四樓 只要Cap電影版失敗 極有可能~~~~~~~~
07/18 12:20, 8F
→
07/18 12:22, , 9F
打錯 是五樓
07/18 12:22, 9F
→
07/18 12:24, , 10F
樓上 你很期待的樣子嘛...
07/18 12:24, 10F
推
07/18 12:40, , 11F
cap陣容非常強大，強大到有點小扯，我覺得失敗的機率不太高
07/18 12:40, 11F
→
07/18 12:46, , 12F
不 身為Cap迷我覺得 Cap電影的陣容 都是強大在反派和配角喔
07/18 12:46, 12F
→
07/18 12:46, , 13F
真正主打的那幾個角色 並不能說有多大 主角的人選也很受爭
07/18 12:46, 13F
→
07/18 12:47, , 14F
議 編劇...我抱怨過了 導演最近拍的電影評價都不是很好
07/18 12:47, 14F
→
07/18 12:47, , 15F
加上上映時間排在 前兩週上映TF3 前一週上映哈利波特7...
07/18 12:47, 15F
推
07/18 12:48, , 16F
編劇倒是...不過超級英雄電影其實好幾部的亮點都是反派= =+
07/18 12:48, 16F
→
07/18 12:49, , 17F
我應該不管好評或惡評都會去看，TF3看看大家評論再說
07/18 12:49, 17F
→
07/18 12:49, , 18F
是明年所有超級英雄電影中我覺得最令人憂心的一部
07/18 12:49, 18F
→
07/18 12:49, , 19F
我不是很喜歡2 = =a
07/18 12:49, 19F
→
07/18 12:50, , 20F
TF的威脅性在於 它不管拍好拍不好 都很會搶票房和影廳
07/18 12:50, 20F
→
07/18 12:51, , 21F
對就是要賺錢才有未來的超級英雄電影來說 這個強敵拍得好
07/18 12:51, 21F
→
07/18 12:52, , 22F
或不好都已經不是重點了...它還排在綠燈和美國隊長中間
07/18 12:52, 22F
→
07/18 12:53, , 23F
比劇中的反派還有威脅啊(苦笑)
07/18 12:53, 23F
推
07/18 13:02, , 24F
TF電影要是能像TF:WFC遊戲就好了，戰役模式的劇情場景超棒
07/18 13:02, 24F
推
07/18 13:41, , 25F
凱吉叔表示:選我!選我!選我!選我!選我!...(略)
07/18 13:41, 25F
推
07/18 14:19, , 26F
超高額頭的HULK?駁回!!
07/18 14:19, 26F
推
07/18 15:31, , 27F
cap電影出了美國後在純娛樂票房這方面比較吃虧，如果不
07/18 15:31, 27F
→
07/18 15:32, , 28F
走TDK路線和打主角演員的魅力牌，其實不太抱期待:(
07/18 15:32, 28F
→
07/18 15:33, , 29F
如果從票房歷史思考，復仇組電影變成東尼秀是極有可能的
07/18 15:33, 29F
→
07/18 15:34, , 30F
事，一部片要是塞很多大牌，編劇的功力要非常強才行
07/18 15:34, 30F
→
07/18 15:36, , 31F
其實我在看到原來Marvel把隊長演員的價碼壓很低後 就絕望了
07/18 15:36, 31F
推
07/18 15:36, , 32F
TF.對於這部「不需演技的電影」.下集電影票錢還是省下吧
07/18 15:36, 32F
→
07/18 15:37, , 33F
題材一開始就不利了 還不從主角演員方面補強一點...
07/18 15:37, 33F
推
07/18 15:40, , 34F
難道 Marvel 只是想趕快把這些角色補一補，然後讓東尼
07/18 15:40, 34F
→
07/18 15:40, , 35F
復仇組早點拍成? XD
07/18 15:40, 35F
→
07/18 15:41, , 36F
最好不要…IRON MAN2讓我滿失望的…
07/18 15:41, 36F
→
07/18 15:41, , 37F
我其實越來越有樓上所說這種感覺...我覺得Marvel已經知道
07/18 15:41, 37F
→
07/18 15:43, , 38F
他們這系列一定會賺 只要有普通成績就夠 所以並不想增加
07/18 15:43, 38F
→
07/18 15:43, , 39F
成本 尤其是Cap這部 我真的覺得很沒誠意 你叫再多有名聲的
07/18 15:43, 39F
→
07/18 15:44, , 40F
演員來演配角 而且除了雨果演的大反派外 他們之後大力宣傳
07/18 15:44, 40F
→
07/18 15:45, , 41F
的名演員演的角色 照理來說在劇情上都不會有什麼重量 除非
07/18 15:45, 41F
→
07/18 15:45, , 42F
那劇本真的很特別...
07/18 15:45, 42F
→
07/18 15:46, , 43F
...這樣叫人要怎麼有信心...
07/18 15:46, 43F
→
07/18 18:01, , 44F
Cap頭上那個A不是很好看阿-.-.可是拿掉又怪怪的
07/18 18:01, 44F
推
07/18 18:49, , 45F
所以我才從頭到尾都不看好Cap電影版 更不看好marvel的"誠意"
07/18 18:49, 45F
→
07/18 18:50, , 46F
marvel只有鋼鐵人一比較有用心之外 其他片目前都還只是單純
07/18 18:50, 46F
→
07/18 18:50, , 47F
爆米花商業片 每個英雄角色的迷人之處?那是啥 能吃嗎?
07/18 18:50, 47F
→
07/18 18:51, , 48F
Cap和Thor一定要有夠強的編導才能給予角色生命力 光靠演員不
07/18 18:51, 48F
→
07/18 18:52, , 49F
可能有救;而且 無敵浩克主角表現不至於太糟 很大一部份必須
07/18 18:52, 49F
→
07/18 18:53, , 50F
歸功於Norton的實力和"難搞" 否則也只是單純賣特效的片而已
07/18 18:53, 50F
推
07/18 23:11, , 51F
重點是Hulk的特效也不算出色
07/18 23:11, 51F
→
07/18 23:11, , 52F
好萊屋光靠區區的"五千萬"還是玩不出頂級特效的
07/18 23:11, 52F
推
07/19 01:06, , 53F
沒錯啊 Norton對浩克那部的影響很大呀
07/19 01:06, 53F
推
07/19 10:17, , 54F
基本上其他人的票房應該很難跟鋼鐵人抗衡了，接著就會
07/19 10:17, 54F
→
07/19 10:17, , 55F
變成鋼鐵人和他的快樂夥伴了哭哭
07/19 10:17, 55F
‣ 更多 masayo 的文章
文章代碼(AID): #1CGap-kH (SuperHeroes)