[轉錄][新聞]諾蘭談《超人》透露弟弟在寫新《蝙蝠俠ꄠ…

看板SuperHeroes作者 (leave behind)時間14年前 (2010/04/05 20:59), 編輯推噓15(15012)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: Dindin (Dindin) 看板: movie 標題: [新聞]諾蘭談《超人》透露弟弟在寫新《蝙蝠俠》劇本 時間: Mon Apr 5 20:55:12 2010 據國外媒體報導,著名編劇兼導演克里斯托弗-諾蘭(Christopher Nolan)近日向媒體談起 自己正在創作的新一部《超人》(Superman)影片,並透露弟弟喬納森-諾蘭(Jonathan Nolan)正在創作影片《蝙蝠俠3》(Batman 3)的劇本。   對於正在醞釀的新一部《超人》,克里斯托弗-諾蘭表示:『這是件非常興奮的事, 我們有個很棒的故事。我覺得我們能做好,我們了解影片的環境和類型,知道怎麼樣做是 對的。這一次的敘事手法是我以前從未見到的,因此很興奮。』   他還透露,弟弟喬納森-諾蘭目前正在根據自己的故事,辛苦地創作《蝙蝠俠3》的劇 本。諾蘭表示,這次的反派角色不再是急凍人(Mr. Freeze),而是從前兩部影片中回歸的 某個角色,第三部影片將是故事的結束。他說:『第三部影片的關鍵是它將是大結局,因 此我們將視角放在結論上,而不是像吹氣球一樣把故事繼續擴張。對我們創作的結局和人 物,我感到很興奮,而我弟弟會帶來更多精彩的東西。不同於漫畫書,電影不能永遠繼續 下去,而一個故事的結尾是必須的。』   可以肯定的是,蝙蝠俠和超人不會出現在同一個故事里。諾蘭表示,蝙蝠俠存在於一 個他是唯一英雄的世界里,而超人也是這樣的,他們不會產生任何交集。   至於誰將是這兩部影片的導演,克里斯托弗-諾蘭表示自己不會執導《超人》,目前 影片的導演也沒有確定。至於《蝙蝠俠3》,雖然他三緘其口,但外界媒體推測諾蘭很有 可能會接過指揮棒。 http://news.sina.com.tw/article/20100312/2876736.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.56.150

04/05 20:58,
所以沒有謎語先生啊 @_@
04/05 20:58

04/05 20:58,
借轉~
04/05 20:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.12.153

04/05 21:48, , 1F
蝙蝠俠入魔吧
04/05 21:48, 1F

04/05 21:49, , 2F
結論:第三集反派是稻草人XD
04/05 21:49, 2F

04/05 22:05, , 3F
摩根費里曼有成為反派的伏筆
04/05 22:05, 3F

04/05 22:07, , 4F
其實是阿福....
04/05 22:07, 4F

04/05 22:14, , 5F
三樓有梗 但是這梗也常被用說= =
04/05 22:14, 5F

04/05 22:32, , 6F
比較容易寫出張力的角色不外乎老黑和女友這兩個角色
04/05 22:32, 6F

04/05 22:34, , 7F
阿福也不錯,但是 Neil Gaiman 的梗應該無人可以超越XD
04/05 22:34, 7F

04/05 22:37, , 8F
而且老黑的演技三集都沒好好讓他發揮就實在太可惜了
04/05 22:37, 8F

04/05 23:52, , 9F
蠻好奇「前兩部影片中回歸」一語從何而來, 感覺有錯譯
04/05 23:52, 9F

04/05 23:53, , 10F
新聞所依據的應該是 http://preview.tinyurl.com/ybe3o3b
04/05 23:53, 10F

04/05 23:54, , 11F
該篇所提是說 "前兩部活下來的關鍵角色都會回歸"
04/05 23:54, 11F

04/06 00:00, , 12F
但反派是誰他沒有很明白講, 只說不會是急凍人
04/06 00:00, 12F

04/06 00:09, , 13F
稻草人已經壞掉了(?),而且要當收尾也嫌不夠力
04/06 00:09, 13F

04/06 00:13, , 14F
以好萊塢三幕劇結構來看,TDK結尾確實已達到"黑暗時刻"
04/06 00:13, 14F

04/06 00:13, , 15F
以第三集作為總結,就像步入第三幕劇,真是很合情合理
04/06 00:13, 15F

04/06 00:29, , 16F
還是蠻想看到BANE出場,他可以進一步把蝙哥打入谷底
04/06 00:29, 16F

04/06 00:33, , 17F
對 重看原文 諾蘭意思被中譯曲解了
04/06 00:33, 17F

04/06 00:39, , 18F
原文:the key surviving characters from the two first
04/06 00:39, 18F

04/06 00:39, , 19F
films and the actors who play them will be back.
04/06 00:39, 19F

04/06 10:34, , 20F
啊哈,蓋瑞歐德曼看樣子有機會墮落了 XD
04/06 10:34, 20F

04/06 12:07, , 21F
Riddler才是最適合第三集的反派
04/06 12:07, 21F

04/06 12:22, , 22F
所以原文只是說要角還是原班人馬繼續演出阿@@
04/06 12:22, 22F

04/06 12:27, , 23F
我要持續對Hush和Black Mask下注...
04/06 12:27, 23F

04/06 12:52, , 24F
我之前是在猜老黑會不會被改成 Black Mask
04/06 12:52, 24F

04/06 12:53, , 25F
但是跟原角色設定實在差太多...
04/06 12:53, 25F

04/06 18:31, , 26F
如果要有一點魔幻加一點寫實 BLACK MASK實在是很好的人選
04/06 18:31, 26F

04/07 07:55, , 27F
不是指雙面判官嗎?
04/07 07:55, 27F
文章代碼(AID): #1BkTwXeg (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1BkTwXeg (SuperHeroes)