[閒聊] 今年又要搞國道檢核了

看板SuperBike作者 (STORMSQ)時間2月前 (2024/02/05 23:23), 編輯推噓17(20推 3噓 44→)
留言67則, 37人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
看來錢很多的高公局又要搞重機違規1次，自小客車要違規125次才會打平的檢核了 https://i.imgur.com/xYjaKe1.png
雖然叫做國道檢核，但其實只有國三甲勉強算入 其他叫做快速公路檢核 難道今年有機會搞個國四或國二甲之類的【真國道】來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.157.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1707146612.A.6B5.html
→
02/05 23:32, 2月前 , 1F
高公局就是專搞小動作，尤其是南高，就是擺明要搞你
02/05 23:32, 1F
→
02/05 23:54, 2月前 , 2F
四輪亂開沒事 重機稍微偏離正中間就是觀感不佳的審核
02/05 23:54, 2F
→
02/05 23:59, 2月前 , 3F
做報告可以創造GDP啊
02/05 23:59, 3F
推
02/06 00:39, 2月前 , 4F
烤雞高的報告就是污名化重機的報告
02/06 00:39, 4F
→
02/06 00:53, 2月前 , 5F
沒真正國道路段試辦的檢核都是假的
02/06 00:53, 5F
推
02/06 01:52, 2月前 , 6F
反正執政黨不換掉藍綠，不可能會開放的，等四年後投票再說
02/06 01:52, 6F
→
02/06 01:52, 2月前 , 7F
吧，現在抗爭只是白費力氣，政府官員為何要聽人民意見？人
02/06 01:52, 7F
→
02/06 01:52, 2月前 , 8F
民又奈何不了他們
02/06 01:52, 8F
→
02/06 01:54, 2月前 , 9F
上頭說要做，你下面官員敢不做？ 藍綠執政的一天，國道不
02/06 01:54, 9F
→
02/06 01:54, 2月前 , 10F
可能開放的，反正票這麼少
02/06 01:54, 10F
推
02/06 03:35, 2月前 , 11F
以為白色上就會幹正事喔w
02/06 03:35, 11F
→
02/06 07:17, 2月前 , 12F
某人都直接說要依民意修法了
02/06 07:17, 12F
推
02/06 07:22, 2月前 , 13F
公家機關的一次評估、檢核，委外招標都是幾百、幾千萬
02/06 07:22, 13F
→
02/06 07:22, 2月前 , 14F
一次的案子，只要反覆弄幾次貓就肥起來了
02/06 07:22, 14F
推
02/06 07:33, 2月前 , 15F
你要比公正學術單位講出來啊
02/06 07:33, 15F
推
02/06 08:16, 2月前 , 16F
昨天大貨車在國一發生的車禍 是不是要禁止大貨車使用國道
02/06 08:16, 16F
→
02/06 08:16, 2月前 , 17F
了 什麼白癡邏輯
02/06 08:16, 17F
推
02/06 08:32, 2月前 , 18F
以為非藍綠以外上台會做喔，你太天真了
02/06 08:32, 18F
推
02/06 08:34, 2月前 , 19F
讓大重上國道上會掉票 挑今年剛選舉完檢核是比較合理
02/06 08:34, 19F
→
02/06 08:35, 2月前 , 20F
不過繼續用民意治國 那檢核也毫無意義
02/06 08:35, 20F
推
02/06 08:51, 2月前 , 21F
檢核車種意義何在？駕駛人本就會使用多種交通工具
02/06 08:51, 21F
→
02/06 08:51, 2月前 , 22F
，今天檢核出重機騎士好壞壞、但同一個人卻可以開
02/06 08:51, 22F
→
02/06 08:51, 2月前 , 23F
車上國道？什麼垃圾邏輯
02/06 08:51, 23F
推
02/06 09:04, 2月前 , 24F
真正該被檢核的是那些無能官員的腦袋
02/06 09:04, 24F
推
02/06 09:13, 2月前 , 25F
交通部官員確實都該檢核，腦袋都裝了什麼啊
02/06 09:13, 25F
推
02/06 09:44, 2月前 , 26F
怎麼有人偷渡政治阿，是不是太天真
02/06 09:44, 26F
→
02/06 09:54, 2月前 , 27F
低能政府 民智未開
02/06 09:54, 27F
推
02/06 09:58, 2月前 , 28F
感恩
02/06 09:58, 28F
推
02/06 10:12, 2月前 , 29F
包商要養家，請各位納稅義務人體諒
02/06 10:12, 29F
推
02/06 10:21, 2月前 , 30F
呵 說到同一個駕駛人使用不同交通工具 還真的有人回答
02/06 10:21, 30F
→
02/06 10:22, 2月前 , 31F
說 你騎車就會變成猴子 開車就優良駕駛人
02/06 10:22, 31F
→
02/06 10:22, 2月前 , 32F
理由是 駕駛的交通工具不同 笑死我了
02/06 10:22, 32F
→
02/06 10:23, 2月前 , 33F
交通工具不同 駕駛的觀念就不同 阿都同一個人耶
02/06 10:23, 33F
噓
02/06 11:01, 2月前 , 34F
誰叫你不投白賊蚵
02/06 11:01, 34F
噓
02/06 11:14, 2月前 , 35F
又要沿邊線行駛了
02/06 11:14, 35F
→
02/06 11:29, 2月前 , 36F
不期不待 沒有傷害
02/06 11:29, 36F
推
02/06 11:34, 2月前 , 37F
有夠廢 59%不贊成開放就不開放 那要你高公局幹嘛 什
02/06 11:34, 37F
→
02/06 11:34, 2月前 , 38F
麼都用投票的還有需要政府？ 真的破幹低能兒
02/06 11:34, 38F
→
02/06 12:37, 2月前 , 39F
台灣的民主就是所有不想做的事都直接推給民意，簡單有
02/06 12:37, 39F
→
02/06 12:37, 2月前 , 40F
效
02/06 12:37, 40F
→
02/06 12:41, 2月前 , 41F
那些所謂的民意是不會反思這樣的方式是不是有缺陷的，
02/06 12:41, 41F
→
02/06 12:41, 2月前 , 42F
他們只覺得你有問我然後我反對，政府有傾聽人民的意見
02/06 12:41, 42F
→
02/06 12:41, 2月前 , 43F
很棒。
02/06 12:41, 43F
→
02/06 12:41, 2月前 , 44F
不只這件事，基本上很多政策都如此，所有為了保障少數
02/06 12:41, 44F
→
02/06 12:41, 2月前 , 45F
群體的政策，只要推給民意都不會過，然後就不用做了，
02/06 12:41, 45F
→
02/06 12:41, 2月前 , 46F
這就是目前台灣的民主價值
02/06 12:41, 46F
→
02/06 13:35, 2月前 , 47F
假裝有在做事
02/06 13:35, 47F
→
02/06 17:11, 2月前 , 48F
檢核機關發大財，一次檢核經費都上千萬的吧？
02/06 17:11, 48F
→
02/06 18:14, 2月前 , 49F
所以啊，看完以上推文就知道還是有人認為執政黨是誰跟開放
02/06 18:14, 49F
→
02/06 18:14, 2月前 , 50F
國道路權無關，就繼續無謂的抗爭吧...懂的就懂
02/06 18:14, 50F
→
02/06 19:14, 2月前 , 51F
還有藍綠腦看不清現實。不是太壞就是太笨
02/06 19:14, 51F
→
02/06 19:15, 2月前 , 52F
三明治媒體少看一點
02/06 19:15, 52F
推
02/06 21:07, 2月前 , 53F
又要想破頭亂掰數據了
02/06 21:07, 53F
推
02/06 21:20, 2月前 , 54F
樓上+1
02/06 21:20, 54F
→
02/06 21:20, 2月前 , 55F
02/06 21:20, 55F
→
02/06 21:20, 2月前 , 56F
02/06 21:20, 56F
推
02/06 21:43, 2月前 , 57F
要不要先看一下你們彌賽亞如何評論上國道的事？
02/06 21:43, 57F
→
02/06 22:16, 2月前 , 58F
呵呵 笑死
02/06 22:16, 58F
→
02/06 22:38, 2月前 , 59F
王國材：除非他們的行為有非常大的改變！
02/06 22:38, 59F
→
02/07 00:37, 2月前 , 60F
改變的頭啊 人類的劣根性過幾千年也不會變
02/07 00:37, 60F
→
02/07 00:37, 2月前 , 61F
交通幫就是最好的例子
02/07 00:37, 61F
噓
02/07 06:02, 2月前 , 62F
某樓以為選包牌柯就能重機上國道？認真？
02/07 06:02, 62F
→
02/07 10:53, 2月前 , 63F
聽說亡國才也是民進黨的 還是新潮流
02/07 10:53, 63F
推
02/08 11:20, 2月前 , 64F
這個做個交代的，根本不會允許
02/08 11:20, 64F
→
02/09 10:02, 2月前 , 65F
為了否定而做的檢核現在就可以直接說結果不用再演了
02/09 10:02, 65F
→
02/09 10:02, 2月前 , 66F
啦, 敢對職業駕駛也採用相同標準檢核再說吧
02/09 10:02, 66F
→
02/11 01:24, 2月前 , 67F
我越看越感覺檢核只是在騙預算 實際上預算不知道花去哪
02/11 01:24, 67F
‣ 更多 STORMSQ 的文章
文章代碼(AID): #1bmFrqQr (SuperBike)
‣ 更多 STORMSQ 的文章
文章代碼(AID): #1bmFrqQr (SuperBike)