Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了

看板SuperBike作者elynn889 (NcMar47)時間1年前 (2022/07/04 14:46)推噓-142(9推 151噓 78→)

留言238則, 59人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言： : 大家好 : 在這個只要持有相反意見，但這個相反意見卻是不騎重機的大多數民眾主流意見的版，出 : 桶後的我們，還是想訴說一下，我們普通人的訴求 : 最重要的是，我們的訴求不必衝撞體制，拿其他用路人的安危當作代價 : 其次，在臉書東森新聞重機上國道新聞下方，你各位可以去看一下普通老百姓各種公幹重 : 機平日行徑，以及瘋狂反對的熱情回應。如果你各位對主流意見有異議，相信不用政府公 : 投，一個小小臉書回應就公幹一堆，也夠有代表性了。 : 第三，請看下方連結，為了爭路權，路人們因此都無法使用道路，我真的覺得，你們自 : 我感覺在台灣社會大衆的心目中，大概還不夠黑吧～ : https://youtu.be/5bhIkJd7eUg

: 最後，欲爭路權，但做出來的行徑卻愈讓社會各界認知到［這些人不能放行］，這麼聰 : 明的集體智慧，我覺得你各位又離上國道之日，更遠了。這次道路管制措施，我還以為是獵龍專案呢，原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇我白眼都翻到後腦勺了你公民是不是被當阿? 重機上國道，就和當年解放黑奴一樣民意不支持 vs 民意反對，抖擠? 這種事情本來就不行讓多數人決定，因為會形成多數暴力，導致少數族群的權益受損按照你的邏輯，我以下舉幾個例子 1.多數民意公投決定低階核廢料是否放蘭嶼 (多數 vs 少數) 2.多數民意公投決定同性婚姻 (多數 vs 少數) *公投不得越逾大法官解釋 3.民意反對原住民族正名 (多數 vs 少數) 4.民意反對黑人自由 (多數 vs 少數) 把上述例子換成大型重型機車(下稱大型重機)，不就是一模一樣不然為什麼我國憲法在修憲後要新增保障原住民的條文? 不然為什麼我國針對原住民族權益立法? 不然為什麼我國要針對身心障礙者權益立法? 就是因為要保障少數人的權益，讓少數人能與多數族群享有平等(非齊頭式平等) 以多數暴力打壓少數族群權益，這不是一個多元民主的社會多元民主的國家/地區，應該是要聽取少數人聲音，包容少數人權益，更應以少數人權益為優先保障，不應該以多數民意為主流意見。確保少數人的聲音能夠被執政者聽見，正是民主社會的可貴之處縱使社會上的多數人不支持少數人意見，但政府仍應保障少數人權益總結：大型重機上國道，並不能以多數民意做為「理由」政府針對少數人權益，應秉持「菁英民主理論」的觀點你可以去翻翻陳萱老師的破解公民，這本很有用，建議把整本看完。 https://youtu.be/XaFX-fCKGjE

https://youtu.be/SWyzd6OMVnw

-- 電腦規格表：https://imgur.com/yATuDs8.jpg

https://imgur.com/TNjGe3O.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1656917180.A.F4B.html ※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 07/04/2022 14:51:41

噓

JIM235

07/04 14:58, 1年前 , 1^F

07/04 14:58, 1^F

噓