Fw: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？

看板SuperBike作者 (阿貓)時間2年前 (2022/03/31 23:15), 2年前編輯推噓15(19推 4噓 20→)
留言43則, 28人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YB_gGvE ] 作者: meowlike (阿貓) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？ 時間: Tue Mar 15 10:31:38 2022 ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言： : 餓死抬頭 : 停車位明明該考慮的是空間問題 : 結果卻要求排氣量大但體積小的重機 : 只能停在可以放一台汽車的位置 : 結果重機只好停在汽車格了 : 但那一格明明可以停三四台重機 : 卻只放了一台，非常浪費空間 : 是以為台灣很大嗎？ : 不然怎麼會規劃這麼智障的規定？ : 有8卦？ 當然有 250cc以上機車禁止停放機車格，只能停放汽車格的規定 是來自於「道路交通標誌標線號誌『設置』規則」裡的第190條 小型車及大型重型機車停放線，設置圖例 (為汽車格大小) 大型重型機車以外之機車停放線，設置圖例 (為機車格大小) 本來是依據車輛大小去規劃停車格線的 結果立委在2007年把重機比照小型車『行駛』及『處罰』之後 交通部不爽了 就直接搞你不由分說 說既然是比照小型車，所以也要比照小型車停車 把黃色字加了進去 完全不把「路邊停車場」的母法--『停車場法』放在眼裡 而且『行駛』行為不是『停車』行為啊!! 停車場法規定，路外停車場民營要由經營業者擬定後送交備查即可實施 公家的則是不管路邊停車場或路外都要公告相關的資訊 結果交通部法規會一紙公文，就規定重機不能停機車格 法源居然還是標線設置規則 阿設置規則都不設置規則了，來限制這種奇怪的東西完全不合理啊 設置規則就應該是要寫 紅綠燈應在車流量多大的時候才能設置 路幅多少時可設置超過50公里的速限 或彎道大於多少時必須降低速限等 還有鄉民常敲碗的敲到破的偏心式左轉車道 只要在這個設置規則裡面 把左彎專用道的規範寫得更清楚不就好了 阿偏偏就是拿它來故意綁你手腳 斷你股筋 弄個禁行機車標字在設置規則裡 又不跟你說什麼情況下要設置 卻拿「交通安全規則」跟你說原則上不行卻又依地方政府因地制宜 搞到最後變成四不像 警察看心情抓人 地方政府看心情繪製 真的很偉哉 PS: 行駛禁行機車被罰款是因為它在「爭道行駛」的處罰條例的項目 (和 "誰" 爭道??) 而判定爭道行駛是以有無禁行機車標字這類禁制符號來決定 (設置規則生出禁行機車??) 但實際上交通規則不能當作處罰標準，(除非道交條例寫了依規定，但依啥規定不一定) 所以交通規則99條拿來說是禁行機車的法源是不對的 交通部才會說，禁行機車是由地方政府因地制宜規定 重機不能停機車格是徹頭徹尾的被惡搞 阿對了不要跟我鬼扯說有些停不進去的怎辦 回歸停車目的，停車格是依照車體大小去畫設格子的 停不下的就去停大格子啊!!! 更不用說民營停車場了 它想畫星星格子也沒問題啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.238.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647311504.A.E4E.html
→
03/15 10:33, 2年前 , 1F
會超出機車格吧
03/15 10:33, 1F
→
03/15 10:34, 2年前 , 2F
有的大機車格是可以
03/15 10:34, 2F
→
03/15 10:34, 2年前 , 3F
我們社區直接照這個蠢蛋規定限制停車
03/15 10:34, 3F
→
03/15 10:34, 2年前 , 4F
說個笑話 台灣的機車格一車一格
03/15 10:34, 4F
→
03/15 10:35, 2年前 , 5F
結果有人的黃牌大羊比我的白牌檔車小
03/15 10:35, 5F
推
03/15 10:35, 2年前 , 6F
停車跟路權是兩件事，停車就照大小停啊
03/15 10:35, 6F
→
03/15 10:35, 2年前 , 7F
只能去停汽車格
03/15 10:35, 7F
推
03/15 10:36, 2年前 , 8F
推 每次看重機停汽車格就覺得智障
03/15 10:36, 8F
→
03/15 10:36, 2年前 , 9F
停一個機車格付一台、停兩格付兩台依此類推
03/15 10:36, 9F
→
03/15 10:37, 2年前 , 10F
路權的話先麻煩規範好那些亂鑽的重機，尤其
03/15 10:37, 10F
→
03/15 10:38, 2年前 , 11F
在高架還是快速道路上面超車的超可怕
03/15 10:38, 11F
推
03/15 10:39, 2年前 , 12F
原來大型的不能停機車格 可以檢舉這個了
03/15 10:39, 12F
→
03/15 10:41, 2年前 , 13F
停紅線都不能檢舉了，停機車格根本小事
03/15 10:41, 13F
推
03/15 10:45, 2年前 , 14F
就都在亂搞
03/15 10:45, 14F
推
03/15 10:48, 2年前 , 15F
政府是白癡
03/15 10:48, 15F
推
03/15 10:50, 2年前 , 16F
推
03/15 10:50, 16F
推
03/15 10:51, 2年前 , 17F
交通部的公務員真的是最奇葩的
03/15 10:51, 17F
推
03/15 10:57, 2年前 , 18F
交通部琯猿腦子不太好
03/15 10:57, 18F
推
03/15 11:01, 2年前 , 19F
推
03/15 11:01, 19F
推
03/15 11:02, 2年前 , 20F
原來如此
03/15 11:02, 20F
推
03/15 11:07, 2年前 , 21F
台灣交通爛到無法直視，不過還是會有人
03/15 11:07, 21F
推
03/15 11:07, 2年前 , 22F
錢
03/15 11:07, 22F
→
03/15 11:07, 2年前 , 23F
一直捧XDD
03/15 11:07, 23F
推
03/15 11:13, 2年前 , 24F
錢
03/15 11:13, 24F
推
03/15 11:26, 2年前 , 25F
錢
03/15 11:26, 25F
推
03/15 11:35, 2年前 , 26F
錢
03/15 11:35, 26F
推
03/15 11:43, 2年前 , 27F
推
03/15 11:43, 27F
推
03/15 11:48, 2年前 , 28F
反正不准檢舉了 我直接爽停機車格還不
03/15 11:48, 28F
推
03/15 11:48, 2年前 , 29F
智障交通部
03/15 11:48, 29F
→
03/15 11:48, 2年前 , 30F
用繳錢ㄏㄏ
03/15 11:48, 30F
推
03/15 12:02, 2年前 , 31F
錢
03/15 12:02, 31F
推
03/15 12:03, 2年前 , 32F
錢
03/15 12:03, 32F
推
03/15 12:27, 2年前 , 33F
推文一堆人搞不清楚重點 是立委的問題
03/15 12:27, 33F
→
03/15 12:27, 2年前 , 34F
好嗎
03/15 12:27, 34F
推
03/15 12:42, 2年前 , 35F
立委草率立法，後果卻全民擔
03/15 12:42, 35F
推
03/15 12:46, 2年前 , 36F
紅黃牌視同汽車,但有些重機車主是變形
03/15 12:46, 36F
→
03/15 12:46, 2年前 , 37F
金剛,看什麼車種有利就變什麼車種
03/15 12:46, 37F
推
03/15 12:49, 2年前 , 38F
推
03/15 12:49, 38F
推
03/15 12:49, 2年前 , 39F
推
03/15 12:49, 39F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
推
03/31 23:46, 2年前 , 59F
推，高調
03/31 23:46, 59F
噓
03/31 23:48, 2年前 , 60F
腳痛部本來就在惡搞 你現在停紅線還比較不會被檢舉笑
03/31 23:48, 60F
→
03/31 23:48, 2年前 , 61F
死
03/31 23:48, 61F
推
03/31 23:51, 2年前 , 62F
推 然後機車格繪製也很白痴 同縣市不同地區停車格竟
03/31 23:51, 62F
→
03/31 23:51, 2年前 , 63F
然不一樣大 勉強塞速可達的格子要怎麼停仿賽車
03/31 23:51, 63F
推
04/01 00:06, 2年前 , 64F
錢，各地因縣市政府規定不同實在難以適從，應該廣泛大眾類
04/01 00:06, 64F
→
04/01 00:06, 2年前 , 65F
型事物統一規定就好
04/01 00:06, 65F
推
04/01 00:15, 2年前 , 66F
最蠢的是開車的看到汽車全滿但是旁邊機車格是空的，就
04/01 00:15, 66F
→
04/01 00:15, 2年前 , 67F
會想要移車，真的87到不行
04/01 00:15, 67F
→
04/01 00:16, 2年前 , 68F
最乾脆就是重機可以停機車格但收費照汽車算會很困難嗎
04/01 00:16, 68F
推
04/01 00:30, 2年前 , 69F
收費照汽車才莫名其妙吧？本來就是佔用多少空間收多少
04/01 00:30, 69F
→
04/01 00:30, 2年前 , 70F
錢才對吧，停得進機車格當然照機車格收費，車大到只能
04/01 00:30, 70F
→
04/01 00:30, 2年前 , 71F
停汽車格當然照汽車收費
04/01 00:30, 71F
推
04/01 01:09, 2年前 , 72F
還以為是889的文，還拉上去看作者
04/01 01:09, 72F
推
04/01 05:51, 2年前 , 73F
頭殼小交通部 就算了 結果驗車世界最嚴 台灣人真的屎
04/01 05:51, 73F
→
04/01 05:51, 2年前 , 74F
腦一堆
04/01 05:51, 74F
推
04/01 07:38, 2年前 , 75F
停汽車格很棒啊，都不用擔心會跟別人擠到
04/01 07:38, 75F
推
04/01 08:00, 2年前 , 76F
驗車不是最嚴吧...是最沒標準
04/01 08:00, 76F
推
04/01 08:51, 2年前 , 77F
針對重機的胡搞瞎搞智障法規一堆
04/01 08:51, 77F
→
04/01 09:23, 2年前 , 78F
因為政治老人都低能智障啊
04/01 09:23, 78F
推
04/01 09:36, 2年前 , 79F
真的覺得現行法規很智障，但還是期望未來能越來越完
04/01 09:36, 79F
→
04/01 09:36, 2年前 , 80F
善
04/01 09:36, 80F
噓
04/01 10:37, 2年前 , 81F
在高架還是快速道路上面超車的超可怕？？？重機超車可怕
04/01 10:37, 81F
→
04/01 10:37, 2年前 , 82F
汽車超車不可怕？？
04/01 10:37, 82F
推
04/01 10:52, 2年前 , 83F
沒騎過重機的人，不會懂騎士們的需求
04/01 10:52, 83F
噓
04/01 11:12, 2年前 , 84F
會講什麼自助餐的，不是邏輯有問題，就是個Loser
04/01 11:12, 84F
→
04/01 11:13, 2年前 , 85F
眼紅看不得別人好，都不知道白牌機車在法規的角色是汽車
04/01 11:13, 85F
推
04/01 11:14, 2年前 , 86F
交通部就是要薛錢的時候比照四輪，路權什麼的都裝死
04/01 11:14, 86F
推
04/01 12:22, 2年前 , 87F
安拉月底直接停紅線就好了 到時候停付費停車格的才是
04/01 12:22, 87F
→
04/01 12:22, 2年前 , 88F
真的蠢
04/01 12:22, 88F
推
04/01 12:42, 2年前 , 89F
反正我自助餐吃很開心 不用改最好
04/01 12:42, 89F
推
04/02 15:23, 2年前 , 90F
設置規則應該很久沒全面重新檢視和修正 囧
04/02 15:23, 90F
→
04/02 15:23, 2年前 , 91F
道安會的專家意見比不過官員和政客得一句話...
04/02 15:23, 91F
噓
04/03 11:29, 2年前 , 92F
交通部長誰?
04/03 11:29, 92F
→
04/04 08:48, 2年前 , 93F
來令片吃光了得封印 改開車上去刷刷四腳同類
04/04 08:48, 93F
推
04/04 21:02, 2年前 , 94F
智障交通部
04/04 21:02, 94F
→
04/05 06:27, 2年前 , 95F
在快速上真的照速限騎被汽車貼車尾的機會超高，對很多四
04/05 06:27, 95F
→
04/05 06:27, 2年前 , 96F
輪腦的人來說機車正常打燈超他車也叫鑽車
04/05 06:27, 96F
推
04/05 08:25, 2年前 , 97F
應該規定汽車格再畫分成3小格，讓大重自行決定佔1或2格
04/05 08:25, 97F
→
04/05 08:26, 2年前 , 98F
來收費 或增加機車格讓大重決定以對角方式佔1-3格
04/05 08:26, 98F
‣ 更多 meowlike 的文章
文章代碼(AID): #1YHSMkBy (SuperBike)
‣ 更多 meowlike 的文章
文章代碼(AID): #1YHSMkBy (SuperBike)