Re: [討論] 馬路如虎口

看板SuperBike作者 (su31tak)時間2年前 (2021/10/12 15:51), 2年前編輯推噓38(38推 0噓 40→)
留言78則, 43人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《howyoudoin (嘟嘟)》之銘言： : https://youtu.be/OifTLJSV1II
: 又有YouTuber出車禍了，我個人十字路口是一律放慢啦 : 以下開放留言 不負責任鍵盤測速，歡迎開噓 https://imgur.com/XzCYTt4.jpg
A點：路口斑馬線 B點：第一個「慢」 C點：第二個「慢」 估狗地球測量工具，AC約32.6m，BC約12.6m 以0.25倍速播放事故影片，AC 7.3 sec，BC 2.8 sec 算一下，從斑馬線到通過兩個慢字，速度大約是 17.1~17.5m/s，換成時速是61~63左右 大概是一個說慢不慢，但說飆車絕對不到的程度 ~~ 至於如果汽車駕駛一口咬定「重機很快」會不會被判有責呢？ 從事故影片中汽車出現的第一幀來看 https://imgur.com/LLuoapY.jpg
已經過了第一個「慢」，離路口大概剩 20~25m，就算乖乖騎市區限速 50k 也是停不住 https://imgur.com/t400vJc.jpg
（只看煞車距離的部分，50km/h就要28m的停車距離，還不算反應時間） 實際上重機的煞車距離會更短，公路設計和監理站驗車都是 0.35g 的減速度為準 之前看法院判例，白話文大概是「你這種開法就算另一個人照速限騎過來都會撞到， 所以算你沒減速就出來的問題，而不能怪別人騎快撞到你」 ~~ 結論：騎慢點大概還是會撞，可能手骨不會斷車頭不會爛就是了 -- ◢ ◣ 謦蔡反光背心 建議選搭： █████ 白色安全帽 █謦█蔡█ 效果：逼車-9 芋頭色上衣 █POLITE█ 三寶-9 深藍色長褲 █▄▄▄█ 路人守法+9 █▄▄▄█ 安全距離+5 各效果可獲得50%buff ψTudo11927 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.180.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1634025071.A.21D.html
→
10/12 16:01, 2年前 , 1F
這種車況這種路口都要有準備緊急煞車然後過去的~
10/12 16:01, 1F
→
10/12 16:02, 2年前 , 2F
台灣路況交通就是這麼機掰 QQ
10/12 16:02, 2F
推
10/12 16:30, 2年前 , 3F
台灣道路設計NO.1
10/12 16:30, 3F
對向沒塞車的話其實視距夠
推
10/12 16:41, 2年前 , 4F
看一下道路交通安全規則第 93 條第二項 = =
10/12 16:41, 4F
對齁，都忘了地上還寫個慢字，那騎60撞上去大概脫不了責任
→
10/12 16:42, 2年前 , 5F
用50km/hr算是在反串嗎？
10/12 16:42, 5F
→
10/12 16:46, 2年前 , 6F
在視野良好下我並不覺得過路口一定要減速慢行，但是
10/12 16:46, 6F
→
10/12 16:47, 2年前 , 7F
在這種單車道且左側都塞車視野不佳的情況下，還用時
10/12 16:47, 7F
→
10/12 16:47, 2年前 , 8F
速 60 通過這個路口，那出事只能說剛剛好而已..
10/12 16:47, 8F
推
10/12 17:56, 2年前 , 9F
雖然是對方的問題比較嚴重 但是不想出事就是自己多
10/12 17:56, 9F
→
10/12 17:56, 2年前 , 10F
注意一點
10/12 17:56, 10F
※ 編輯: su31tak (220.138.106.95 臺灣), 10/12/2021 17:59:10
→
10/12 17:58, 2年前 , 11F
93條第2項是警消救護車
10/12 17:58, 11F
→
10/12 17:58, 2年前 , 12F
樓上講的應該是93條第1項第2款的無號誌路口
10/12 17:58, 12F
→
10/12 17:58, 2年前 , 13F
不過93-1-3的減速慢行應該更有說服力
10/12 17:58, 13F
推
10/12 17:59, 2年前 , 14F
10/12 17:59, 14F
→
10/12 17:59, 2年前 , 15F
影片截圖看反光，撞之前一檔都71了
10/12 17:59, 15F
推
10/12 18:04, 2年前 , 16F
裁畫面就知道有什麼問題了 不用在那算啦
10/12 18:04, 16F
→
10/12 18:45, 2年前 , 17F
非常專業
10/12 18:45, 17F
→
10/12 18:46, 2年前 , 18F
但用第一幀測量其實不準，因為你不能確定他是用30or
10/12 18:46, 18F
→
10/12 18:46, 2年前 , 19F
60fps
10/12 18:46, 19F
推
10/12 18:48, 2年前 , 20F
A大太神，這樣都能看的出來！
10/12 18:48, 20F
推
10/12 18:59, 2年前 , 21F
A大神之眼！
10/12 18:59, 21F
→
10/12 18:59, 2年前 , 22F
71喔～那就沒啥好說了。
10/12 18:59, 22F
推
10/12 19:07, 2年前 , 23F
蠻好笑的 平常都拍的到速度 出事了就故意裁掉
10/12 19:07, 23F
推
10/12 19:26, 2年前 , 24F
10/12 19:26, 24F
→
10/12 19:26, 2年前 , 25F
10/12 19:26, 25F
→
10/12 19:36, 2年前 , 26F
受傷時:我會反省之類 傷好後:繼續飆XD笑死
10/12 19:36, 26F
→
10/12 20:04, 2年前 , 27F
錶速71，實際6X
10/12 20:04, 27F
推
10/12 20:22, 2年前 , 28F
耍猴騎沒出事，結果撞這種的
10/12 20:22, 28F
推
10/12 20:49, 2年前 , 29F
表速如果和實際差那麼多 改齒比喔zzz 他又沒跑賽道
10/12 20:49, 29F
推
10/12 20:52, 2年前 , 30F
10/12 20:52, 30F
→
10/12 20:52, 2年前 , 31F
這種路幅騎60他是有兩顆心臟嗎
10/12 20:52, 31F
推
10/12 20:56, 2年前 , 32F
@Tudo11927 感謝更正。不過93-1-3沒寫到底要慢多少
10/12 20:56, 32F
→
10/12 20:57, 2年前 , 33F
提93-1-2是有明確說減速慢行，作隨時停車之準備。
10/12 20:57, 33F
推
10/12 21:03, 2年前 , 34F
71算快了吧！60都很難反應隨時停住
10/12 21:03, 34F
→
10/12 21:48, 2年前 , 35F
71 不是算快，是超快，那路幅基本沒路肩，一個路人
10/12 21:48, 35F
→
10/12 21:49, 2年前 , 36F
從旁邊衝出來，這速度就是直接撞。
10/12 21:49, 36F
→
10/12 21:50, 2年前 , 37F
而且嚴格講，對於他騎車當下的路福來說，只剩下他這
10/12 21:50, 37F
→
10/12 21:50, 2年前 , 38F
向車道，對向一排車，還敢用這樣的速度，說自己有在
10/12 21:50, 38F
→
10/12 21:50, 2年前 , 39F
防衛駕駛簡直是笑話。
10/12 21:50, 39F
推
10/12 22:10, 2年前 , 40F
根本不會騎車 最好別騎了早晚收掉自己
10/12 22:10, 40F
推
10/12 22:11, 2年前 , 41F
如果是行人從斑馬線走出來 R1+人兩百多公斤時速70
10/12 22:11, 41F
→
10/12 22:11, 2年前 , 42F
撞下去會死吧
10/12 22:11, 42F
→
10/12 22:13, 2年前 , 43F
其實不要說行人，如果今天橫向出來的是台機車，可能
10/12 22:13, 43F
→
10/12 22:14, 2年前 , 44F
也是很慘，不檢討自己騎車習慣，遇到事故總結成運氣
10/12 22:14, 44F
→
10/12 22:14, 2年前 , 45F
不好的人，我是覺得超可怕。
10/12 22:14, 45F
推
10/12 22:15, 2年前 , 46F
神之眼A大
10/12 22:15, 46F
推
10/12 22:26, 2年前 , 47F
時速50km/hr撞擊行人的致死率就很高了
10/12 22:26, 47F
推
10/12 22:28, 2年前 , 48F
這種路根本不敢騎那麼快+1
10/12 22:28, 48F
→
10/12 22:43, 2年前 , 49F
通過這種路口至少要鬆油門 隨時準備煞車...
10/12 22:43, 49F
推
10/12 23:25, 2年前 , 50F
這種路騎70就是在賭沒人出來撞你而已
10/12 23:25, 50F
→
10/13 00:02, 2年前 , 51F
就垃圾YT阿還敢嘻皮笑臉賣衣服和貼紙
10/13 00:02, 51F
推
10/13 03:30, 2年前 , 52F
這種路況都要半放油門騎才有容錯率
10/13 03:30, 52F
推
10/13 03:34, 2年前 , 53F
他都知道要裁掉儀表板了 表示他也知道自己超速了
10/13 03:34, 53F
推
10/13 09:01, 2年前 , 54F
感覺剛過一檔五六千轉 公升級也差不多這速度
10/13 09:01, 54F
推
10/13 09:22, 2年前 , 55F
防衛駕駛就跟山道非賽道一樣說完等於做完
10/13 09:22, 55F
推
10/13 09:51, 2年前 , 56F
這人騎車不是一直都這樣，不要跟我說公升級隨便催
10/13 09:51, 56F
→
10/13 09:51, 2年前 , 57F
就6.70，不能控制油門是你的問題，不要騙我沒騎過
10/13 09:51, 57F
推
10/13 10:07, 2年前 , 58F
10/13 10:07, 58F
推
10/13 10:38, 2年前 , 59F
14樓是鬼吧 觀察力好猛
10/13 10:38, 59F
推
10/13 10:43, 2年前 , 60F
想到『直線七秒超簡單，我三秒就過了』的笑話。
10/13 10:43, 60F
推
10/13 11:45, 2年前 , 61F
表速沒啥參考價值
10/13 11:45, 61F
推
10/13 12:18, 2年前 , 62F
所以樓上都參考什麼？風速？讀秒？
10/13 12:18, 62F
→
10/13 12:20, 2年前 , 63F
表速怎麼會沒參考價值，頂多說他不是最準確的數值。
10/13 12:20, 63F
推
10/13 13:26, 2年前 , 64F
14樓眼睛也太利了
10/13 13:26, 64F
推
10/13 14:27, 2年前 , 65F
太強啦！這個推給鷹眼大大！真、人眼測速（誤
10/13 14:27, 65F
推
10/13 14:42, 2年前 , 66F
推14樓真。肉眼測速 這種路寬騎屁70 就算60也偏快了
10/13 14:42, 66F
推
10/13 14:50, 2年前 , 67F
截圖大師 給尊重
10/13 14:50, 67F
推
10/13 17:38, 2年前 , 68F
視野那麼差，還敢提安全駕駛，被撞真的剛好而已
10/13 17:38, 68F
→
10/14 00:07, 2年前 , 69F
其實我覺得在台灣慢不夠，我過十字都寧願停下來稍
10/14 00:07, 69F
→
10/14 00:07, 2年前 , 70F
看再走，因為你沒辦法阻止別人橫衝直撞
10/14 00:07, 70F
推
10/14 12:47, 2年前 , 71F
雙線雙向市區沒特別狀況時，限速應該是40 (之前有說
10/14 12:47, 71F
→
10/14 12:47, 2年前 , 72F
想改30不知道改了沒)。 然後40kph 1G煞車6m，50kph
10/14 12:47, 72F
→
10/14 12:47, 2年前 , 73F
10m，60kph來到15m，加上反應時間明顯決定了會不會
10/14 12:47, 73F
→
10/14 12:47, 2年前 , 74F
撞爛。空曠地區限速常常是笑話沒錯，但市區的速限是
10/14 12:47, 74F
→
10/14 12:47, 2年前 , 75F
有道理的
10/14 12:47, 75F
推
10/15 14:58, 2年前 , 76F
自己超速沒什麼好說的
10/15 14:58, 76F
推
10/16 22:40, 2年前 , 77F
呵 時速71 只有我偉有這個臉皮說自己騎不快有防衛
10/16 22:40, 77F
→
10/16 22:40, 2年前 , 78F
駕駛
10/16 22:40, 78F
‣ 更多 su31tak 的文章
文章代碼(AID): #1XPJvl8T (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 su31tak 的文章
文章代碼(AID): #1XPJvl8T (SuperBike)