Re: [問題] 租車後續賠償

看板SuperBike作者 (cici)時間2年前 (2021/09/25 07:50), 2年前編輯推噓12(21推 9噓 56→)
留言86則, 32人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
原文吃光 單就我不能接受的點(踏桿)來說明 今天敢開店就是要有一定的風險承擔 過於苛刻，就會讓人有這家店是不是唯利是圖的感覺 我覺得這次事件很棒，相對也會延續到未來 在顧客跟業主方面都會有更臻於完善的一套人性標準 而這次事件換角度去看 倘若今天這件事發生在別的店家 也是有可能其他業主大氣直說 踏桿部份沒關係，算自然耗損對吧 所以我不多批判店家對維修項目的復原處置作法 但對於店家說要把求償踏桿部份的價金拿去做公益 抱歉，我只能說這是這是後話、也是兩碼子事 說白點也許其他店家看了，只是變相幫自己洗白 這次影響的層面很廣 ptt重機版也算是重機界很大咖的一個族群 所以我一直說踏桿的的先例一開 好或不好，相信大家心中都有一把尺去衡量 最後不管這次事件最後結果怎樣圓滿落幕 這都是給重機界所有車友們上了寶貴的一課，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1632527419.A.C03.html ※ 編輯: cici950630 (42.72.162.74 臺灣), 09/25/2021 07:52:16
推
09/25 08:13, 2年前 , 1F
你之前那麼崩潰也給版友上了一課 現在終於正常了
09/25 08:13, 1F
→
09/25 08:17, 2年前 , 2F
這邊常駐板友是多少啊……多半都是先成為鄉民才過來
09/25 08:17, 2F
→
09/25 08:17, 2年前 , 3F
大重板，臉書社團人數更多吧，大咖==
09/25 08:17, 3F
推
09/25 08:34, 2年前 , 4F
希望重機租車以後會有定型化契約保障雙方
09/25 08:34, 4F
推
09/25 08:38, 2年前 , 5F
人為受傷的收錢，如果是自然損傷的應該不收吧。
09/25 08:38, 5F
→
09/25 08:40, 2年前 , 6F
被無限上綱到所有車都完全沒傷
09/25 08:40, 6F
推
09/25 08:42, 2年前 , 7F
我覺得應該是和客人談的態度吧，上了檯面怎麼佛那句
09/25 08:42, 7F
→
09/25 08:42, 2年前 , 8F
蠻藝術的
09/25 08:42, 8F
推
09/25 08:46, 2年前 , 9F
錢修車的拿，捐是證明不是錢的問題，是檯面的問題吧
09/25 08:46, 9F
→
09/25 09:03, 2年前 , 10F
這裏大咖的族群？你是不是搞錯了什麼？
09/25 09:03, 10F
推
09/25 09:12, 2年前 , 11F
店家"股東"其他說明都算合理 踏板很誇張 該店是不是
09/25 09:12, 11F
→
09/25 09:14, 2年前 , 12F
都是99%無傷車?? 就算沒無事故回來還車 莫名被抓
09/25 09:14, 12F
→
09/25 09:15, 2年前 , 13F
任何小傷 是不是都只能吞了
09/25 09:15, 13F
推
09/25 09:28, 2年前 , 14F
我覺得不會，關鍵是有沒有倒車，自然傷一定看得出
09/25 09:28, 14F
→
09/25 09:28, 2年前 , 15F
來。
09/25 09:28, 15F
→
09/25 09:28, 2年前 , 16F
有沒有老實，又是另外一件事了。
09/25 09:28, 16F
推
09/25 10:22, 2年前 , 17F
這邊很小眾啦 臉書輕檔車社團之類的才是人多
09/25 10:22, 17F
噓
09/25 10:35, 2年前 , 18F
自然耗損跟他照片損傷是一樣嗎？ 還不用說這是今年
09/25 10:35, 18F
→
09/25 10:35, 2年前 , 19F
二月的車
09/25 10:35, 19F
→
09/25 10:35, 2年前 , 20F
我小檔車腳踏耗損很明顯也是過了兩三年才有 而且還
09/25 10:35, 20F
→
09/25 10:35, 2年前 , 21F
是每天都騎30公里
09/25 10:35, 21F
→
09/25 10:37, 2年前 , 22F
而且不是倒車要怎麼傷到最外側我想不到 你都踩最外
09/25 10:37, 22F
→
09/25 10:37, 2年前 , 23F
側上車還是停紅燈會用腳摩擦最外側嗎
09/25 10:37, 23F
→
09/25 10:38, 2年前 , 24F
09/25 10:38, 24F
推
09/25 11:03, 2年前 , 25F
我只知道PTT無法宰羊
09/25 11:03, 25F
→
09/25 12:09, 2年前 , 26F
客人可以帶風向 店家不行嗎=.= 至於你要講影響力
09/25 12:09, 26F
→
09/25 12:09, 2年前 , 27F
我只能說有影響力($)的都不是我們這些愛討論的
09/25 12:09, 27F
推
09/25 12:15, 2年前 , 28F
是非不分了嗎 把車弄壞照價賠償天經地義的事為啥可
09/25 12:15, 28F
→
09/25 12:15, 2年前 , 29F
以扯這麼多屁話 賠不起就不要租啊
09/25 12:15, 29F
→
09/25 12:28, 2年前 , 30F
店家要人賠OK啊，那大家看到賠償標準那麼嚴苛，大家
09/25 12:28, 30F
→
09/25 12:28, 2年前 , 31F
也可以不租啊。
09/25 12:28, 31F
你好，我覺得大家已經不需要再浪費時間、精力在這件事上琢磨，這件事影響的層面已經 不是少數幾個人來護航或者批罵就能使其公允性，事件終有落幕的一天，尺就所有重機車 友和所有租車業者自己衡量。如你說言消費者也不是笨蛋，但此該司完全轉嫁的風險(沒 有人這樣做生意的啦)我同樣完全無法苟同。
→
09/25 12:34, 2年前 , 32F
經營商業如果把營運風險完全轉嫁給顧客，那會不會太
09/25 12:34, 32F
→
09/25 12:34, 2年前 , 33F
好做？
09/25 12:34, 33F
→
09/25 12:34, 2年前 , 34F
營業車隨著里程增加本來就會有一些使用痕跡，照這店
09/25 12:34, 34F
→
09/25 12:34, 2年前 , 35F
家標準每次還車都要跟新車一樣，如果零件有任何傷馬
09/25 12:34, 35F
→
09/25 12:34, 2年前 , 36F
上送原廠換新，那還要開店嗎？更何況上次CASE有傷還
09/25 12:34, 36F
→
09/25 12:34, 2年前 , 37F
不是沒修就交給下一個客人了，難道是對不同顧客有雙
09/25 12:34, 37F
→
09/25 12:35, 2年前 , 38F
重標準？
09/25 12:35, 38F
噓
09/25 13:16, 2年前 , 39F
樓上在鬼扯什麼啊今天他倒車就是要復原啊
09/25 13:16, 39F
→
09/25 13:16, 2年前 , 40F
你講的如果跟這沒關係，不要亂換主題
09/25 13:16, 40F
→
09/25 13:23, 2年前 , 41F
沒鬼扯巴~就CASE的關係阿 因為最一開始有提CASE
09/25 13:23, 41F
→
09/25 13:24, 2年前 , 42F
後來又刪掉這項目，那為何會刪掉呢 就雙方協調 恩
09/25 13:24, 42F
→
09/25 13:34, 2年前 , 43F
Case那個是送去安東檢查有哪些受損寫上去的，原Po
09/25 13:34, 43F
→
09/25 13:34, 2年前 , 44F
發文的時候還沒談到底哪些是他歸屬的傷不是嗎
09/25 13:34, 44F
→
09/25 13:38, 2年前 , 45F
安東那報價單也就是寫哪些地方有傷痕，維修更換要
09/25 13:38, 45F
→
09/25 13:38, 2年前 , 46F
多少錢，還不是真的要原原po賠償多少
09/25 13:38, 46F
→
09/25 13:39, 2年前 , 47F
就還好出車前還有拍照，不然真的是很衰
09/25 13:39, 47F
→
09/25 13:50, 2年前 , 48F
雖然我租車一定都拍照，但拍照什麼時候變顧客責任了
09/25 13:50, 48F
→
09/25 13:50, 2年前 , 49F
？
09/25 13:50, 49F
→
09/25 13:50, 2年前 , 50F
啊不就還好有拍照，不然CASE的傷店家是不是也要賴給
09/25 13:50, 50F
→
09/25 13:50, 2年前 , 51F
這次倒車的客人吞？
09/25 13:50, 51F
推
09/25 13:51, 2年前 , 52F
店家硬點比較好，什麼傷都沒關係車子早就像廢鐵
09/25 13:51, 52F
噓
09/25 14:19, 2年前 , 53F
一個跟你不是很熟的朋友甚至陌生人騎了跨了你的車
09/25 14:19, 53F
→
09/25 14:19, 2年前 , 54F
然後腳踏受傷了 敢問你有此大愛？
09/25 14:19, 54F
→
09/25 14:32, 2年前 , 55F
明顯把客人當羊宰啊
09/25 14:32, 55F
推
09/25 14:52, 2年前 , 56F
店家都說了，換下來的零件給客人。那就沒得吵了
09/25 14:52, 56F
推
09/25 16:45, 2年前 , 57F
你沒倒車店家要賴給你也不好賴啦，你敢保證你沒倒車
09/25 16:45, 57F
→
09/25 16:45, 2年前 , 58F
那就可以叫店家提出租車之前沒有傷的證據阿，整天在
09/25 16:45, 58F
→
09/25 16:45, 2年前 , 59F
那邊滑坡滑夠了沒
09/25 16:45, 59F
※ 編輯: cici950630 (42.72.162.74 臺灣), 09/25/2021 17:29:25
推
09/25 17:55, 2年前 , 60F
所以我都跟人說 租了就要賠得起 賠不起就不要租
09/25 17:55, 60F
噓
09/25 17:55, 2年前 , 61F
說腳踏不用換的，來讓我磨一下，整台車傷成這樣，焦
09/25 17:55, 61F
→
09/25 17:55, 2年前 , 62F
點只放在腳踏...
09/25 17:55, 62F
噓
09/25 17:58, 2年前 , 63F
車弄壞了賠錢天經地義 扯一堆有的沒的帶風向沒意義
09/25 17:58, 63F
→
09/25 17:58, 2年前 , 64F
啦 怕賠錢就如很多版友說的 不要租 回家騎小塑膠車
09/25 17:58, 64F
→
09/25 17:58, 2年前 , 65F
去
09/25 17:58, 65F
推
09/25 19:01, 2年前 , 66F
某L是車商嗎 超氣欸
09/25 19:01, 66F
→
09/25 20:03, 2年前 , 67F
新的弄壞賠新的天經地義，舊的弄壞要賠新的就有爭議
09/25 20:03, 67F
→
09/25 20:03, 2年前 , 68F
啊
09/25 20:03, 68F
推
09/25 22:00, 2年前 , 69F
這個傷 不換新要怎麼修？店家也把換下的腳踏給原po
09/25 22:00, 69F
→
09/25 22:00, 2年前 , 70F
帶回去了
09/25 22:00, 70F
推
09/25 22:45, 2年前 , 71F
客觀問 路人把你愛車腳踏弄這樣 有幾個會大氣說沒
09/25 22:45, 71F
→
09/25 22:45, 2年前 , 72F
關係免賠啦
09/25 22:45, 72F
→
09/26 00:57, 2年前 , 73F
租車前車子拍一圈詳細影片 回來再拍一次
09/26 00:57, 73F
推
09/26 01:55, 2年前 , 74F
腳踏壓到說不定還有內縮或變形，不知道有沒有相關
09/26 01:55, 74F
→
09/26 01:55, 2年前 , 75F
照片
09/26 01:55, 75F
噓
09/26 02:17, 2年前 , 76F
弄壞人家的車子不用賠錢？來，你的車牽出來我們蹂躪
09/26 02:17, 76F
→
09/26 02:17, 2年前 , 77F
看看吧！我倒是看你會有多大方……
09/26 02:17, 77F
推
09/26 02:53, 2年前 , 78F
這次c大正常發文給推了
09/26 02:53, 78F
噓
09/26 15:12, 2年前 , 79F
腳踏刮成那樣是自然損傷嗎？一堆沒腦子。車拿出來
09/26 15:12, 79F
→
09/26 15:12, 2年前 , 80F
給大家摔一摔不用賠
09/26 15:12, 80F
噓
09/26 15:14, 2年前 , 81F
拿錢租車是用來騎的，不是用來摔的。要摔請準備更多
09/26 15:14, 81F
→
09/26 15:14, 2年前 , 82F
錢摔了賀成交買回去隨你撞，沒錢裝什麼裝
09/26 15:14, 82F
噓
09/27 00:22, 2年前 , 83F
我倒車才會傷到腳踏板外圍- -
09/27 00:22, 83F
推
09/27 19:34, 2年前 , 84F
同意原po觀點，營業車還要恢復全新貌？
09/27 19:34, 84F
推
09/28 16:14, 2年前 , 85F
給你租也沒賺什麼錢，倒了修車不就是天經地義，整
09/28 16:14, 85F
→
09/28 16:14, 2年前 , 86F
天嚶嚶叫我也是醉了，
09/28 16:14, 86F
‣ 更多 cici950630 的文章
文章代碼(AID): #1XJcGxm3 (SuperBike)
‣ 更多 cici950630 的文章
文章代碼(AID): #1XJcGxm3 (SuperBike)