Re: [討論] 高速公路禁行重機原因為到底?

看板SuperBike作者 (Zero)時間2年前 (2021/06/14 10:04), 2年前編輯推噓20(28推 8噓 49→)
留言85則, 30人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
看看最近的疫苗新聞 黨為什麼要擋國外疫苗 擋到不顧人民觀感 硬要『用納稅人的錢』買貴三倍國產 除了利益，就是利益 不只疫苗 之前多少法案都是利益到位後直接開通 Uber擋小黃財路 法案一周內定案 直接開通可連續開罰Uber公司 罰到直接退出市場 （可以順便看看計程車公會董事都是誰） 回來說路權 其實除了路權 一堆包括停車，行駛的爭議 要一個個修法 重機又要面對政府操作四輪，白牌的霸凌 退稅+靠攏二輪法規 也許比較可行 前提還是利益，跟下個政府不要擺爛 ※ 引述《ilovedirk41 (沉默之邱)》之銘言： : 上國道這個議題討論過很多次了 : 安全 絕對沒關係 : ETC遠東早就測試過了 沒問題 : 民眾觀感 政府什麼時候關心民眾的觀感了 : 那答案是什麼呢? : 就是擋人財路而已 : 如果一台20萬重機可以上國道 : 那50萬的汽車銷售量會不會受影響呢? : 就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1623636275.A.3C5.html
噓
06/14 10:18, 2年前 , 1F
不懂就不要亂發言
06/14 10:18, 1F
推
06/14 10:22, 2年前 , 2F
也是一種想法，總比沒發過文的噓好
06/14 10:22, 2F
推
06/14 10:27, 2年前 , 3F
結論就是重機沒塞錢給政府啊 沒油水可以撈啊
06/14 10:27, 3F
→
06/14 10:28, 2年前 , 4F
我幹嘛開放給你 你們人那麼少 票有垃圾黃多？ 多一
06/14 10:28, 4F
→
06/14 10:28, 2年前 , 5F
事不如少一事
06/14 10:28, 5F
→
06/14 10:29, 2年前 , 6F
想想就悲哀啊
06/14 10:29, 6F
→
06/14 10:31, 2年前 , 7F
請不要造謠，謝謝。
06/14 10:31, 7F
→
06/14 10:47, 2年前 , 8F
兩個黨都一樣啦，你看國民黨執政有開放過嗎，期待
06/14 10:47, 8F
→
06/14 10:47, 2年前 , 9F
第三黨可能還比較…..不對，感覺台灣沒有幾個政黨
06/14 10:47, 9F
→
06/14 10:47, 2年前 , 10F
是友善機車的唷^_^
06/14 10:47, 10F
→
06/14 10:48, 2年前 , 11F
說錢的可以查看看政治獻金，看小黃啊大車工會都捐
06/14 10:48, 11F
→
06/14 10:48, 2年前 , 12F
給誰的就號召不要投那些人，然後尋求重機友善的人
06/14 10:48, 12F
→
06/14 10:48, 2年前 , 13F
給予幫助，不然現在的作法確實事倍功半
06/14 10:48, 13F
推
06/14 11:07, 2年前 , 14F
一樓超嗆的XDDDDD
06/14 11:07, 14F
推
06/14 11:21, 2年前 , 15F
結論：民進黨垃圾
06/14 11:21, 15F
→
06/14 11:21, 2年前 , 16F
歡迎1450開噴
06/14 11:21, 16F
推
06/14 11:39, 2年前 , 17F
一樓發了文被噓爆還自刪 有夠玻璃 笑死 有本事再發
06/14 11:39, 17F
→
06/14 11:39, 2年前 , 18F
一篇讓大家笑笑啊
06/14 11:39, 18F
推
06/14 11:47, 2年前 , 19F
大麻也一樣 擋菸商財路 什麼都不懂只知道禁
06/14 11:47, 19F
→
06/14 11:47, 2年前 , 20F
雖然開不開放本來就是政治問題...但是一下就貼1450
06/14 11:47, 20F
→
06/14 11:47, 2年前 , 21F
什麼的 也沒必要
06/14 11:47, 21F
推
06/14 12:04, 2年前 , 22F
法案本來就都有利益團體在推動 C煙仔最討厭的董氏
06/14 12:04, 22F
→
06/14 12:06, 2年前 , 23F
有能力就想辦法讓政府開放國道
06/14 12:06, 23F
也許有人會誤會 先說靠攏白牌倒也不是放棄路權 而是下修上快速的權限 由黃重機動發起或商討 甚至拉到151cc可以上快速 （只是想法） 參與的人越多，才有機會修上下限 不是嗎？ ※ 編輯: cocazero (111.82.224.141 臺灣), 06/14/2021 12:12:55
→
06/14 12:11, 2年前 , 24F
在充滿垃圾的同溫層尋求抱抱，只會惹來一身臭
06/14 12:11, 24F
如同其他大大說的 怎麼不回一篇來笑笑
推
06/14 12:31, 2年前 , 25F
民進洞垃圾不代表狗民洞有希望
06/14 12:31, 25F
→
06/14 12:31, 2年前 , 26F
台灣早就沒救了
06/14 12:31, 26F
推
06/14 13:30, 2年前 , 27F
沒辦法 喊2020上國道的被拿來照三餐酸 哪個還廠商願
06/14 13:30, 27F
→
06/14 13:30, 2年前 , 28F
意出來 還不如支持待轉
06/14 13:30, 28F
→
06/14 14:20, 2年前 , 29F
這也是萬年說法，要政府吐錢的難度可能還更高
06/14 14:20, 29F
→
06/14 14:32, 2年前 , 30F
那隻是在工三小XDDD
06/14 14:32, 30F
→
06/14 15:22, 2年前 , 31F
國民黨民進黨民眾黨都對機車不友善啊，明明取消禁
06/14 15:22, 31F
→
06/14 15:22, 2年前 , 32F
行機車後車禍率下降，交通部打死不立法規定雙線道
06/14 15:22, 32F
→
06/14 15:22, 2年前 , 33F
禁止劃設禁行機車，倒是一堆莫名其妙的法律通過很
06/14 15:22, 33F
→
06/14 15:22, 2年前 , 34F
快
06/14 15:22, 34F
→
06/14 15:23, 2年前 , 35F
立法院
06/14 15:23, 35F
推
06/14 15:41, 2年前 , 36F
因為車禍率有沒有下降並不是他們在意的事情
06/14 15:41, 36F
→
06/14 15:42, 2年前 , 37F
車禍少了選票又不會增加 i dot car
06/14 15:42, 37F
推
06/14 17:38, 2年前 , 38F
垃圾不分藍綠白，在華國的思維下期待有正常路權的你
06/14 17:38, 38F
→
06/14 17:38, 2年前 , 39F
是否搞錯了什麼？
06/14 17:38, 39F
推
06/14 17:40, 2年前 , 40F
哪個政黨上位不是為了自身利益把民眾當韭菜呢？小
06/14 17:40, 40F
→
06/14 17:40, 2年前 , 41F
至交通路權，大至疫情疫苗，不都是為了一個「利」字
06/14 17:40, 41F
→
06/14 17:40, 2年前 , 42F
呢
06/14 17:40, 42F
推
06/14 19:23, 2年前 , 43F
基本上檯面上所有的政客我都不期不待 哪個不是為了
06/14 19:23, 43F
→
06/14 19:24, 2年前 , 44F
錢為了權才待在那個位子 沒半個是真的為人民服務啦
06/14 19:24, 44F
→
06/14 20:09, 2年前 , 45F
一樓真是口連
06/14 20:09, 45F
推
06/14 20:40, 2年前 , 46F
一樓被嘴到自己刪文了還跑來亂啊
06/14 20:40, 46F
推
06/14 21:23, 2年前 , 47F
垃圾不分藍綠白+1各有各的手段限縮機車族的安全和
06/14 21:23, 47F
→
06/14 21:23, 2年前 , 48F
路權
06/14 21:23, 48F
噓
06/14 23:45, 2年前 , 49F
胡言亂語
06/14 23:45, 49F
說的太白很難聽我知道，謝謝指教 ※ 編輯: cocazero (111.82.224.141 臺灣), 06/15/2021 00:03:15
推
06/15 00:20, 2年前 , 50F
06/15 00:20, 50F
→
06/15 00:24, 2年前 , 51F
是說國道有科技執法辨識機車嗎？
06/15 00:24, 51F
推
06/15 00:43, 2年前 , 52F
我都穿這個無視禁行機車(更安全，沒被罰錢過)
06/15 00:43, 52F
→
06/15 00:43, 2年前 , 53F
是不是騎重機時穿這個也能無視禁行重機了？
06/15 00:43, 53F
→
06/15 00:44, 2年前 , 54F
06/15 00:44, 54F
→
06/15 00:44, 2年前 , 55F
不知道國道有沒有科技執法辨識機車直接開單？有人
06/15 00:44, 55F
→
06/15 00:44, 2年前 , 56F
能分享嗎？
06/15 00:44, 56F
推
06/15 00:46, 2年前 , 57F
06/15 00:46, 57F
→
06/15 00:48, 2年前 , 58F
升級成這件再加白車白帽
06/15 00:48, 58F
→
06/15 00:48, 2年前 , 59F
06/15 00:48, 59F
推
06/15 00:50, 2年前 , 60F
06/15 00:50, 60F
→
06/15 00:51, 2年前 , 61F
宜蘭縣政府警察局公告固定式科學儀器執法設備及臺
06/15 00:51, 61F
→
06/15 00:51, 2年前 , 62F
9線蘇花改禁行機車
06/15 00:51, 62F
推
06/15 00:54, 2年前 , 63F
06/15 00:54, 63F
→
06/15 00:57, 2年前 , 64F
幹陳歐珀是那個主張機車上國道比照酒駕開罰&違停可
06/15 00:57, 64F
→
06/15 00:57, 2年前 , 65F
以寬容.....看來選藍綠白都會壓迫機車道路安全，只
06/15 00:57, 65F
→
06/15 00:57, 2年前 , 66F
是手段和程度不同而已
06/15 00:57, 66F
推
06/15 00:58, 2年前 , 67F
「待轉大富翁」事先申請卻遭罰 民團批北市府秋後算
06/15 00:58, 67F
→
06/15 00:58, 2年前 , 68F
帳
06/15 00:58, 68F
推
06/15 01:06, 2年前 , 69F
06/15 01:06, 69F
推
06/15 01:15, 2年前 , 70F
我沒在騎重機我都支持重機上國道了，不知道有多少
06/15 01:15, 70F
→
06/15 01:15, 2年前 , 71F
人奴性重到不可思議
06/15 01:15, 71F
推
06/15 01:26, 2年前 , 72F
06/15 01:26, 72F
推
06/15 06:47, 2年前 , 73F
英式反光背心圖來源：Eric1604
06/15 06:47, 73F
噓
06/15 09:13, 2年前 , 74F
針對你造謠那一點是，民進黨阻擋國外疫苗這件事。
06/15 09:13, 74F
噓
06/15 10:39, 2年前 , 75F
疫苗是買不到.不是不買.你哪裡有問題？
06/15 10:39, 75F
→
06/15 13:01, 2年前 , 76F
===版主公告：禁止代入黨派、疫苗等無關內容==
06/15 13:01, 76F
→
06/15 13:02, 2年前 , 77F
以下將開始嚴格執法
06/15 13:02, 77F
推
06/15 14:01, 2年前 , 78F
重機就能上我的汽車怎麼賣抽不到貴桑桑的税啊
06/15 14:01, 78F
→
06/15 14:13, 2年前 , 79F
不上可以啊 那麻煩以前收的稅金退回來
06/15 14:13, 79F
噓
06/15 16:03, 2年前 , 80F
不是啊 這版人也沒很多 你跑來這邊抒發想法能幹嘛
06/15 16:03, 80F
抒發？ 我回文是提政治還是路權？ 倒是一堆人被打政治痛點的噓文 謝謝指教 ※ 編輯: cocazero (111.82.224.141 臺灣), 06/16/2021 13:39:20
噓
06/16 14:13, 2年前 , 81F
防疫跟路權根本沒關 硬凹.....唉
06/16 14:13, 81F
推
06/16 16:49, 2年前 , 82F
真的是利益問題...
06/16 16:49, 82F
噓
06/16 17:28, 2年前 , 83F
不懂裝懂亂講被釘再靠杯別人干涉你言論自由 ㄏㄏ
06/16 17:28, 83F
噓
06/17 10:59, 2年前 , 84F
造謠可以滾嗎？
06/17 10:59, 84F
推
06/17 17:11, 2年前 , 85F
上面噓文不用管嗎？不是嚴格執行？
06/17 17:11, 85F
‣ 更多 cocazero 的文章
文章代碼(AID): #1WnhapF5 (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cocazero 的文章
文章代碼(AID): #1WnhapF5 (SuperBike)