Re: [問題] 本田車吃機油的「合理範圍」?(後續聯絡)
原文恕刪
分享一下我的想法
其實車子有問題沒什麼，這是機率問題，想想看工廠出廠的東西良率不可能是百分之百，
一千台可能一台有問題；一萬台可能一台有問題，總之不管機率多少，只要基數夠大一定
會有車王出現，所以就算是口碑再怎麼好的車子，會出包我認為以數學機率上來講也是很
符合邏輯的。
但是！！！
But！！！
要怎麼後續處理才是重點阿，車商提供的保固不就是為了那些倒楣買到車王的車主嗎？
好好的處理我認為其實對車商有加分作用（因為不可能"所有"車子都是完美的），如果廠
商認為這個失油量合理，那也要拿出自己工廠內的標準來說服人家吧？
例如"總里程XX公里內的車輛每千公里失油量XXc.c以下符合正常損耗"，而不是一句
正常無異狀打發車主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1607425506.A.FC0.html
推
12/08 19:07,
3年前
, 1F
12/08 19:07, 1F
→
12/08 19:08,
3年前
, 2F
12/08 19:08, 2F
→
12/08 19:08,
3年前
, 3F
12/08 19:08, 3F
我認為"吃機油"這個內燃機的老問題，應該各家廠商會有自己的標準，簡單的想法就是
(X-Y)/Z，X=交換量；Y=開始潤滑不足的下限機油量；Z=機油更換里程
※ 編輯: john09935087 (1.171.23.162 臺灣), 12/08/2020 19:19:00
推
12/08 19:28,
3年前
, 4F
12/08 19:28, 4F
→
12/08 19:28,
3年前
, 5F
12/08 19:28, 5F
→
12/08 19:28,
3年前
, 6F
12/08 19:28, 6F
推
12/08 19:29,
3年前
, 7F
12/08 19:29, 7F
推
12/08 19:29,
3年前
, 8F
12/08 19:29, 8F
→
12/08 19:30,
3年前
, 9F
12/08 19:30, 9F
→
12/08 20:21,
3年前
, 10F
12/08 20:21, 10F
→
12/08 20:21,
3年前
, 11F
12/08 20:21, 11F
推
12/08 20:25,
3年前
, 12F
12/08 20:25, 12F
推
12/08 21:12,
3年前
, 13F
12/08 21:12, 13F
推
12/08 22:02,
3年前
, 14F
12/08 22:02, 14F
推
12/08 23:43,
3年前
, 15F
12/08 23:43, 15F
→
12/09 00:13,
3年前
, 16F
12/09 00:13, 16F
→
12/09 00:13,
3年前
, 17F
12/09 00:13, 17F
→
12/09 12:36,
3年前
, 18F
12/09 12:36, 18F
→
12/09 12:36,
3年前
, 19F
12/09 12:36, 19F
推
12/09 16:09,
3年前
, 20F
12/09 16:09, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
