Re: [閒聊] 有人也希望趕快普及噪音相機嗎

看板SuperBike作者 (勾勾)時間3年前 (2020/11/18 02:51), 3年前編輯推噓1(217)
留言10則, 6人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
: 我周遭認識的原廠管騎士 : 多半都很贊同政府噪音取締 : 寧願被誤拍自清 也不要放過一個砲管 : 有人也是希望這個德政趕快上路的嗎 首先你覺得多少以上算是超標噪音? 限速在50公里以下路段,車輛音量不得超過86分貝; 限速50公里以上,70公里以下路段,則不得超過90分貝。 86分貝算很高嗎? 如果算上環境噪音基本上隨便拍吧 如果在白天市區 超過86分貝就算噪音擾民,那施工工地那些是不是也該罰 總不能A跟B都製造噪音 然後只罰A吧? 我是覺得白天可以再把上限開高一點,入夜22:00後再降成 86/90 不過大概依政府這種惰性大概就是整天86/90 然後你說寧願誤拍自清== 看來是沒被監理站搞過的人才會講這種話 經過該路段 > 遇到三寶 > 按了喇叭 > 被開單 然後你就要跑一趟監理站,然後可以跑一次還解決不了 哀說真的要抓這些 根本不用靠這種鳥儀器 晚上深夜幾個會有車友聚集的地方 開一開就一堆了== 砸一堆錢在這種儀器上面真的是... 不如多去抓點酒駕== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1605639064.A.CC1.html

11/18 03:23, 3年前 , 1F
酒駕->有悔意->輕罰
11/18 03:23, 1F
酒駕是還罰的不夠重沒錯,但多抓一些總比花錢搞這種效益不高的儀器好~ ※ 編輯: qskingq (223.136.53.206 臺灣), 11/18/2020 03:26:50

11/18 03:37, 3年前 , 2F
舉這個例子是三小= =
11/18 03:37, 2F

11/18 10:22, 3年前 , 3F
工地可以檢舉的,這是會不會過是另一回事
11/18 10:22, 3F

11/18 19:46, 3年前 , 4F
分日夜對上夜班的民眾很不公平
11/18 19:46, 4F
這也是沒辦法的啊.. 每個政策幾乎都是符合大多數人 不太可能皆大歡喜

11/18 21:32, 3年前 , 5F
阿晚上本來就大部分人都在睡覺 你怎麼不說市區調
11/18 21:32, 5F

11/18 21:32, 3年前 , 6F
撥車道對大夜班下班的人很不公平
11/18 21:32, 6F

11/18 23:21, 3年前 , 7F
怎麼不說薪水對上日班的不公平
11/18 23:21, 7F
※ 編輯: qskingq (114.136.250.130 臺灣), 11/19/2020 00:11:56

11/19 18:46, 3年前 , 8F
要就一視同仁,前提是要先有準確度高一點的設備 另
11/19 18:46, 8F

11/19 18:46, 3年前 , 9F
外,拿噪音跟調撥車道跟薪水比較意義何在?
11/19 18:46, 9F

11/19 18:47, 3年前 , 10F
調撥車道的用意在疏通車流,噪音是要疏通耳屎?
11/19 18:47, 10F
文章代碼(AID): #1Vj1kOp1 (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vj1kOp1 (SuperBike)