Re: [心得] 停車場倒車事故

看板SuperBike作者no7012 (快樂每一天)時間3年前 (2020/07/22 16:04)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 8人參與討論串6/8 (看更多)

串文下來 grapherd 大的講解是最正確的原po文章中幾個爭點 Q1:非屬道路範圍內的停車處所，究竟警方有無權責開立交通事故處理聯單? A:依照內政部警政署頒訂之「道路交通事故處理規範」第二條道路定義如下（一）道路：指公路、街道、巷弄、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方因此購物中心內的停車場，非屬道路範圍，無法開立交通事故處理聯單(俗稱三聯單) 是正常的。但如果不幸在道路範圍外發生交通事故，還是請依規報警讓警方有個紀錄，請勿私了。 Q2:乙式險是否有理賠非屬道路範圍內的事故賠償？ A:乙式險保險契約第一條承保範圍被保險汽車在本保險契約有效期間內，因下列危險事故所致之毀損滅失，本公司對被保險人負賠償之責：一、碰撞、傾覆。二、火災。三、閃電、雷擊。四、爆炸。五、拋擲物或墜落物。依照上列條款，並未載明一定要在道路範圍內才有理賠，所以只要不是不賠事項裡面的，保險公司理應都要准予出險。以本件來說，因為已經有找到肇事的車主，符合上列承保範圍內的碰撞、傾覆，因此准予出險才是正確的。 Q3:因為保險契約未將男友加入約定保險人，致使保險無法理賠，是否合理? A:依照保險法第 3 條本法所稱要保人，指對保險標的具有保險利益，向保險人申請訂立保險契約，並負有交付保險費義務之人。第 4 條本法所稱被保險人，指於保險事故發生時，遭受損害，享有賠償請求權之人；要保人亦得為被保險人。從本件來看，保險公司不理賠的原因回歸到民法契約效力，原po在購買車險時並未將男友列入約定保險人，而本事件當時騎乘及停車人都是男友，故被保險公司認定非理賠範圍，縱使出險了，保險公司代位求償，還是找你的男朋友... 至於有鄉民提到罰單事宜，開立罰單有兩種，一種是攔查舉發、一種是逕行舉發，前者較無爭議，後者罰單開立都是寄發給車主，如果你能夠舉證行為人非車主，亦可向監理單位提出申訴，監理站是會改裁罰違規行為人的，這個在法院也有相關判例。最後　這件事　你還是想辦法拿著保險證　去找新光要到紙本契約研究一下內容跟你保險的險種吧至於賠償就只能先走和解了　但記得　損壞賠償民事追訴期是事發兩年內　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.100.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1595405088.A.869.html

推

jasonktg

07/22 16:27, 3年前 , 1^F

07/22 16:27, 1^F

→

jasonktg

07/22 16:28, 3年前 , 2^F

07/22 16:28, 2^F

這事件最大的困擾是　有影片為證...

推

redcood

07/22 17:00, 3年前 , 3^F