[閒聊] 台7乙歷年交通事故統計與互動地圖

看板SuperBike作者grapherd (NULL)時間5年前 (2019/01/06 21:01)推噓31(36推 5噓 33→)

留言74則, 28人參與討論串1/2 (看更多)

週末太無聊隨手整理了一下警政署的資料然後做成了互動地圖用這樣的方式比較好理解台7乙的事故狀況 https://i.imgur.com/VOWQoHD.png

研究限制: 1. 因為資料來源是警政署，且只有提供 A1+A2 的資料，故沒有辦法推及所有車禍 (缺失 A3 僅有財損), 且目前僅有 2014 ~ 2017 共四年之資料 2. 資料中僅有日期時間/地點/死亡人數/受傷人數/涉入車種等欄位，並沒有諸如事故GPS點位/死亡或受傷為何種車種所受傷/涉入車種的車禍原因等欄位 3. 因資料中沒有GPS點位，故使用資料中所紀錄之里程樁 (e.g. 7.9K/8.6公里) 透過省道里程樁之資料轉換為 GPS 點位，此外，資料中額外加入亂數誤差避免同一里程樁之資料重疊故閱讀時應注意點位並非實際位置補充：剛剛翻到有即時 A2/A3 的資料，晚點再來補上去// https://i.imgur.com/JPAsSvb.jpg

https://i.imgur.com/giwI9WY.png

重點項目: Q: 2014 ~ 2017 年間, 台7乙共有幾次 A1 + A2 事故？ A: 根據警政署資料，共 115 起事故發生，其中 A1 僅 1 起，其餘 114 起為 A2 其中，僅涉及一方之車禍共有 60 起，涉及多方之車禍共有 55 起地圖請參考：https://goo.gl/eqCFb6 Q: 2014 ~ 2017 年間，台7乙共有幾次機車/汽車自摔車禍？ A: 四年間，僅有涉及一方之車禍，以車種分類如下：普通輕型機車: 1 起普通重型機車: 42 起大型重型機車: 10 起自用小客車 : 6 起涉及多方之車禍，以車種分類如下：普通輕型機車: 2 起普通重型機車: 42 起大型重型機車: 14 起自用小客車 : 24 起其中，並無同時涉及以上四種車種之車禍，但有同時涉及普通重型機車/大型重型機車/自用小客車之車禍，共一起 2017年10月09日 7:15:57 桃園市大溪區三民路二段165巷口(台7乙線9.3K) 死亡0 受傷2 Q: 2014 ~ 2017 年間，台7乙在寒假的事故次數為何？ A: 以下為寒假之事故次數以及詳細資訊 2014 年寒假 (1/21~2/10) 共兩起 https://goo.gl/yuRxRD 2014年01月30日 11:15 桃園縣大溪鎮台7乙線9.6公里處(附近) 死亡0 受傷1 普通重型-機車自用-小客車 2014年02月03日 9:20 桃園縣大溪鎮新峰里9鄰台七乙線11.7K處(附近)西向中線車道死亡0 受傷2 大型重型1-機車普通重型-機車普通重型-機車以上兩起，第一起為無雙黃線處，第二起為單黃線，皆為合法迴轉點 2015 年寒假 (1/28~2/17) 共 1 起 https://goo.gl/w1VMQq 2015年2月14日 15:17 桃園市大溪區台7乙線10.6公里處(附近)台7乙線10公里600公尺處南向外側車道死亡0 受傷1 大型重型1-機車自用-小客車本起為雙黃線處 2016 年寒假 (1/20~2/15) 共 1 起 https://goo.gl/8QYmvv 2016年01月25日 14:15 桃園市大溪區台7乙線12.2K處北向補助車道死亡0 受傷1 大型重型1-機車應為自摔 2017 年寒假 (1/25~2/14) 共 1 起 https://goo.gl/k4xMTz 2017年02月12日 16:25:00 桃園市大溪區台7乙 8.6公里處北向補助死亡0 受傷1 大型重型1(550C.C.以上)-機車應為自摔 Q: 2014 ~ 2017 之間, 7.9K 的狀況怎麼樣？ A: 共兩起車禍 2015年01月04日 13:35 新北市三峽區五寮里臺7乙線道路7.9K 死亡0 受傷1 普通重型-機車自用-小貨車 2015年05月16日 8:49 新北市三峽區五寮里臺7乙線道路前7.9K 死亡0 受傷2 普通重型-機車大型重型1-機車 Q: 2014 ~ 2017 之間, 平日與週末的摔車狀況怎麼樣？ A: 平日總計 67 起，假日總計 48 起 (請注意, 沒有區分例假日, 僅區分六日) 平均而言，平日車禍為 13.4, 假日為 24。假日比起平日更容易發生車禍。 Q: 2014 ~ 2017 之間，事故多發點在哪邊？ A: 以超過 3 件事故當作事故多發點，可以發現集中在後段的部份 12K: 3 起 (2 單方 / 1 多方) 11.9K: 3 起 (0 / 3) 11.8K: 3 起 (3 / 0) 11.7K: 3 起 (1 / 2) 11.3K: 7 起 (2 / 5) 10.6K: 5 起 (3 / 2) 10.1K: 3 起 (2 / 1) 9.6K: 7 起 (3 / 4) 9.3K: 3 起 (1 / 2) 9.1K: 3 起 (3 / 0) 9.0K: 10 起 (9 / 1) 8.6K: 8 起 (8 / 0) 還是要說一下，警政署提供的資料真的很爛只有五個欄位，還沒有事故原因，還要自己去換算 GPS 位置，真d垃圾各位看看 NYPD 提供的資料：https://goo.gl/56xcJe 一共 29 個欄位啊！！！包含 GPS, 各種載具受傷及死亡的人數, 各個參與方的事故主因，參與方的車型都有挨，警政署加油好嗎？不要只會擺測速好嗎 QQ 拋個磚，大家來討論為什麼會事故 QQ 台7乙交通事故互動地圖：https://goo.gl/yAVqjY 警政署原始資料來源：https://goo.gl/gWCX53 台7乙事故資料表格整理：https://goo.gl/5fG1zC 台7乙事故地圖 GMaps (無法互動)：https://goo.gl/AaWYL7 骯髒的程式碼：https://goo.gl/sNzWTk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.207.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1546779702.A.1FD.html

推

jcx

01/06 21:04, 5年前 , 1^F

01/06 21:04, 1^F

→

jcx

01/06 21:04, 5年前 , 2^F

01/06 21:04, 2^F

已經補上平日週末的部份

推

smashgdi

01/06 21:07, 5年前 , 3^F