Re: [閒聊] 自律騎士阿軒仔開戰了？

看板SuperBike作者 (搖滾貓)時間5年前 (2019/01/04 03:26), 5年前編輯推噓31(33推 2噓 52→)
留言87則, 33人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言： : 安安 : 剛剛在滑FB : https://i.imgur.com/G1w5ZMI.jpg
: https://i.imgur.com/h7IeTOI.jpg
: https://i.imgur.com/cUwdKsr.jpg
: 感覺阿軒仔跟某水果決裂了？ : 不過說實在的 : 機車頻道清流的好像也只有13N 無尾熊 : 檸檬的觀念我真的不敢苟同啦 : 大家怎麼看 先講結論，這議題上我支持阿軒仔 他封鎖的四個YT騎士在他直播留言基本上都猜得出來是誰 https://youtu.be/naHm6HIJt20
-- 有些人說自律騎士的影片很無聊 無聊不無聊有那麼重要嗎? 他是用心在愛這個圈子，自律守法努力提升社會對於重機的觀感。 另一邊是山道飆車降低社會觀感 要愛這個圈子要支持誰應該不難選擇吧? 而且亂飆的那邊常常還打著安全駕駛或防衛駕駛的口號 錶速三位數當我眼瞎喔，You are the Danger. 還能在某頻道的註解看到"影片經過加速處理，錶速不等於實際速度" 影片加速干錶速甚麼事啦XD 根本就是超低能的免責宣言 -- 我算常看Youtube騎士的人 我其實認同自律騎士影片無聊這個說法，因為我其實也看不太完 但就像我說的，雖然他影片不有趣，但是他一直在做對這圈子好的事情 就拿四人組裡面比較有名的騎綠車的那個來討論好了 我是關注一陣子之後覺得講話很8+9就慢慢不看了 阿軒仔直播之後，更加確定了認為他8+9的想法 也毅然決然的退訂閱某些頻道 我不想再讓這些口正直、身體誠實的騎士繼續破壞本來就很脆弱的生態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1546543583.A.505.html
推
01/04 04:01, 5年前 , 1F
推 一般道路幾百你還要防衛個屁
01/04 04:01, 1F
推
01/04 04:13, 5年前 , 2F
危險駕駛還沒出事都說自己安全
01/04 04:13, 2F
推
01/04 05:25, 5年前 , 3F
很多人騎大重都是以熱血為主
01/04 05:25, 3F
→
01/04 05:25, 5年前 , 4F
而阿軒仔是比較講究道路上跟務實
01/04 05:25, 4F
→
01/04 05:25, 5年前 , 5F
自然而然就很容易讓人覺得無趣吧
01/04 05:25, 5F
是啊，說認真的這樣的風格真的會感到無趣 但這也是提升觀感的騎車風格 在這個理念上我很支持自律騎士 雖然交通部還是他媽智障就是了
推
01/04 07:13, 5年前 , 6F
他昨天其實有說到一個重點
01/04 07:13, 6F
→
01/04 07:13, 5年前 , 7F
在市區騎快車說的防衛駕駛是保護他自己小命
01/04 07:13, 7F
→
01/04 07:13, 5年前 , 8F
但卻根本不管別人死活
01/04 07:13, 8F
推
01/04 07:34, 5年前 , 9F
推，好的騎車環境需要大家一起努力
01/04 07:34, 9F
推
01/04 07:45, 5年前 , 10F
時速破百談防衛駕駛，根本只是防衛自己不會死 中肯
01/04 07:45, 10F
真的只是防衛自己不會死 他就是別人要防衛的對象，幹
推
01/04 07:47, 5年前 , 11F
我還記得我在某推文下面譴責別人超速提觀感被噓呢
01/04 07:47, 11F
噓
01/04 08:06, 5年前 , 12F
笑死，估名釣譽罷了。這個圈子的觀感是來自仇富心理
01/04 08:06, 12F
→
01/04 08:06, 5年前 , 13F
跟駕駛行為沒有什麼關係，否則天天壓死人的四輪觀
01/04 08:06, 13F
→
01/04 08:06, 5年前 , 14F
感為什麼就不會不好？
01/04 08:06, 14F
推
01/04 08:21, 5年前 , 15F
12F!麻煩先把字打對好嗎，你真的有看懂自律的重點是
01/04 08:21, 15F
→
01/04 08:21, 5年前 , 16F
再說什麼嗎？
01/04 08:21, 16F
→
01/04 08:21, 5年前 , 17F
問題不就跟當初那位英文老師一樣，盲彎逆向然後提安
01/04 08:21, 17F
→
01/04 08:21, 5年前 , 18F
駕，哪天哪個小朋友真當真，他又不管。
01/04 08:21, 18F
→
01/04 08:24, 5年前 , 19F
光那個速差影片，你不覺得根本原因就是嚴重超速嗎?
01/04 08:24, 19F
→
01/04 08:25, 5年前 , 20F
前方正常時速行駛外側車道，自己超速到快貼屁股才在
01/04 08:25, 20F
→
01/04 08:25, 5年前 , 21F
那邊要切車道，然後講得很安全，這個拿來提觀念?
01/04 08:25, 21F
噓
01/04 08:45, 5年前 , 22F
就是有人天真的以為只要照速限騎就不會出事，才會
01/04 08:45, 22F
→
01/04 08:45, 5年前 , 23F
有這麼多重機騎士橫死街頭啦
01/04 08:45, 23F
對f大來說，不照速限騎的安全性>照速限騎
→
01/04 08:47, 5年前 , 24F
笑死 樓上知不知道你理解能力有問題
01/04 08:47, 24F
推
01/04 09:03, 5年前 , 25F
fwrr 你的邏輯在哪 老實講觀感就是跟山道飆車有關
01/04 09:03, 25F
→
01/04 09:03, 5年前 , 26F
山道飆車就是被其他人嘴了你只能顧左右而言他的事情
01/04 09:03, 26F
推
01/04 09:10, 5年前 , 27F
某樓在重機騎士出車禍新聞的時後有這麼悲憤??
01/04 09:10, 27F
→
01/04 09:13, 5年前 , 28F
並沒有嘛 因為你就是知道它是在飆車啊，頂多嘴一下
01/04 09:13, 28F
→
01/04 09:13, 5年前 , 29F
記者素質
01/04 09:13, 29F
推
01/04 09:16, 5年前 , 30F
f回去從修一下物理，就會知道速度影響安全有多大了
01/04 09:16, 30F
推
01/04 09:18, 5年前 , 31F
都照速限騎cyberedting就可以收工了
01/04 09:18, 31F
→
01/04 09:19, 5年前 , 32F
插了國家級追焦之後7乙9k就幾乎沒摔了吧
01/04 09:19, 32F
推
01/04 09:24, 5年前 , 33F
某f邏輯超強 遵守速限不代表沒事 ，所以不用遵守？
01/04 09:24, 33F
→
01/04 09:24, 5年前 , 34F
還是不遵守就會沒事？仇富心態我同意啦，觀感差卻也
01/04 09:24, 34F
→
01/04 09:24, 5年前 , 35F
是事實
01/04 09:24, 35F
→
01/04 09:38, 5年前 , 36F
f真的是ptt奇觀
01/04 09:38, 36F
推
01/04 09:40, 5年前 , 37F
說實話，自律騎乘絕對是正面的，但跟能不能上國道
01/04 09:40, 37F
→
01/04 09:40, 5年前 , 38F
一點屁關係都沒有XDD
01/04 09:40, 38F
推
01/04 09:47, 5年前 , 39F
多的是不照速限騎的 只不過他們還拍成影片上傳 自以
01/04 09:47, 39F
→
01/04 09:47, 5年前 , 40F
為安全駕駛 呵呵
01/04 09:47, 40F
推
01/04 09:52, 5年前 , 41F
笑死扯仇富 超跑仇恨高 爆改civic仇恨高 s class仇
01/04 09:52, 41F
→
01/04 09:52, 5年前 , 42F
恨不高吧？
01/04 09:52, 42F
推
01/04 10:11, 5年前 , 43F
山路亂飆車要是超跑扯仇富還說的過去 重機..還不到
01/04 10:11, 43F
→
01/04 10:11, 5年前 , 44F
吧
01/04 10:11, 44F
推
01/04 10:18, 5年前 , 45F
二手跑車裝備簡單弄一弄不到30萬哪裡富
01/04 10:18, 45F
→
01/04 10:19, 5年前 , 46F
國產4輪買一買就要2-3倍了
01/04 10:19, 46F
推
01/04 10:30, 5年前 , 47F
七乙9K那支到底開拍了沒？雖然我都有減速
01/04 10:30, 47F
推
01/04 10:32, 5年前 , 48F
9K有警察趕，射手、聚集的人散掉，想秀的人就少
01/04 10:32, 48F
→
01/04 10:32, 5年前 , 49F
照相機也是原因之一吧？
01/04 10:32, 49F
推
01/04 10:43, 5年前 , 50F
開拍了
01/04 10:43, 50F
→
01/04 10:43, 5年前 , 51F
目前都到8.5K了
01/04 10:43, 51F
→
01/04 10:45, 5年前 , 52F
另外，阿Sir在之前有說過，7.9K彎道雙黃線一堆人迴
01/04 10:45, 52F
→
01/04 10:45, 5年前 , 53F
轉，很容易出車禍，建議可以往前到7.8K+900處的路
01/04 10:45, 53F
→
01/04 10:45, 5年前 , 54F
口迴轉。如果情況還是未改善，我會請復興工務段直
01/04 10:45, 54F
→
01/04 10:45, 5年前 , 55F
接裝棒棒糖
01/04 10:45, 55F
推
01/04 10:50, 5年前 , 56F
不得不說MaxWrist的影片也是各種飆 可是他也是說
01/04 10:50, 56F
→
01/04 10:50, 5年前 , 57F
請勿模仿 而且他自己也說street race is his life
01/04 10:50, 57F
推
01/04 10:59, 5年前 , 58F
對啊騎速限內不表示一定安全
01/04 10:59, 58F
→
01/04 10:59, 5年前 , 59F
但無法反證可以因此支持騎快車，邏輯錯誤
01/04 10:59, 59F
推
01/04 11:07, 5年前 , 60F
難怪柯P建議大家去念念邏輯學
01/04 11:07, 60F
推
01/04 11:11, 5年前 , 61F
若P則Q
01/04 11:11, 61F
推
01/04 11:11, 5年前 , 62F
7.9跟8.5也是有警察去
01/04 11:11, 62F
→
01/04 11:12, 5年前 , 63F
警察只會趕9K的人啦，晚上的話才會趕全部路段的人
01/04 11:12, 63F
→
01/04 11:13, 5年前 , 64F
常駐8.5K攝手路過
01/04 11:13, 64F
→
01/04 11:14, 5年前 , 65F
警察會去7.9K、8.5K沒錯，但抽個煙聊個天大概10分
01/04 11:14, 65F
→
01/04 11:14, 5年前 , 66F
鐘~30分鐘就離開了
01/04 11:14, 66F
→
01/04 13:01, 5年前 , 67F
騎的略快跟飆車的差異蝦子都聽的出來，飆仔不要在
01/04 13:01, 67F
→
01/04 13:01, 5年前 , 68F
找理由
01/04 13:01, 68F
有個大隻的蝦子不太懂呢 ※ 編輯: RockCat0218 (223.137.66.169), 01/04/2019 14:13:24 ※ 編輯: RockCat0218 (223.137.66.169), 01/04/2019 14:14:44
推
01/04 14:15, 5年前 , 69F
自律宣導安全騎車值得鼓勵，無不無聊是其次，反觀..
01/04 14:15, 69F
→
01/04 14:15, 5年前 , 70F
.
01/04 14:15, 70F
沒錯，反觀...
推
01/04 15:42, 5年前 , 71F
一般道路表速破百的防衛駕駛 ㄎㄎ
01/04 15:42, 71F
推
01/04 16:15, 5年前 , 72F
最好是仇富，一台重機是能多貴...
01/04 16:15, 72F
推
01/04 16:39, 5年前 , 73F
r1 zx10r s1000rr rsv4 這四位
01/04 16:39, 73F
ZX那位 常常看他影片都在跟車，說三小來勢洶洶怎樣的 人家騎快你就要追，幸好早日看開不是優良駕駛所以不看了
推
01/04 16:53, 5年前 , 74F
我騎200是為了防止被後車追撞，防衛駕駛，董？
01/04 16:53, 74F
很董喔
→
01/04 20:19, 5年前 , 75F
說實在，消胚無所謂啦，管不著，但不要拍自己消胚還
01/04 20:19, 75F
→
01/04 20:19, 5年前 , 76F
在那邊說安駕，這種真的有機會害到人的影片，不噴我
01/04 20:19, 76F
→
01/04 20:20, 5年前 , 77F
才覺得奇怪，今天只要有任何一人因為這影片部分錯誤
01/04 20:20, 77F
→
01/04 20:21, 5年前 , 78F
觀念而出事，不嚴重? 我一直強調那影片超速成那樣的
01/04 20:21, 78F
→
01/04 20:21, 5年前 , 79F
原因不就是，前方的車完完全全「正常」開在路上，連
01/04 20:21, 79F
→
01/04 20:22, 5年前 , 80F
時速可能都是限速內，你後車自己超速貼過去，問題不
01/04 20:22, 80F
→
01/04 20:22, 5年前 , 81F
在後車超速+未保持安全車距，難不成撞到你要說前車
01/04 20:22, 81F
→
01/04 20:22, 5年前 , 82F
太慢害你追撞嗎?
01/04 20:22, 82F
→
01/04 20:23, 5年前 , 83F
將自己丟到危險點在來說自己觀念超好所以安全下庄，
01/04 20:23, 83F
→
01/04 20:23, 5年前 , 84F
這根本只是生存者偏差。
01/04 20:23, 84F
推
01/05 12:47, 5年前 , 85F
台灣就是守法的會被當白癡啊，看媒體跟爆系一直靠腰
01/05 12:47, 85F
→
01/05 12:47, 5年前 , 86F
檢舉魔人
01/05 12:47, 86F
沒讀書真的很可憐 不要跟他們一般見識QQ ※ 編輯: RockCat0218 (1.171.56.91), 01/05/2019 19:38:41
推
01/09 19:12, 5年前 , 87F
沒人檢舉那個2xx時速的嗎？
01/09 19:12, 87F
‣ 更多 RockCat0218 的文章
文章代碼(AID): #1SBc7VK5 (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 RockCat0218 的文章
文章代碼(AID): #1SBc7VK5 (SuperBike)