Re: [心得] 很多人都在亂騎

看板SuperBike作者 (NULL)時間6年前 (2018/06/04 11:10), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 32→)
留言45則, 18人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 上篇 FB 我有看完，我認為這種打法沒有什麼問題 我們當然可以主張大型重機不是一個結構嚴謹的族群 不應該透過一刀切的方式直接打死一群人。 這樣論述沒什麼問題的。 只是，既然我們要面對的不只是政府，還有群眾， 我認為就不能只是說， 我們不是一個群體所以其他人我們管不著。 理由是因為， 其他人 (政府、民眾、媒體...etc) 就是把你當作一個群體來看。 有點繞口令......就是說，我們當然能主張 FB 貼文講的事情， 但是對於其他人而言，就不這麼認為。 先不論媒體，從政府做的一些調查就能看出這件事情： 主要的民調是來自於 2010 年研考會以及從 2013 年持續到現在由高公局做的民意調查， 基本上就是一堆認為大型重機很糟糕的觀感。 隨便舉幾個來看， 覺得大型重機常超速的有超過 43% 覺得會任意穿梭鑽車縫的有 39.4% 覺得汽機車混流很危險的有高達 88%...... (這點是高公局調查，2013年開始沒掉下來過 這我們當然可以迴避不要去談，說根本沒有這麼多人 但這只是把頭埋進去沙子裡面而已。 你可以說我只是落入交通部的圈套啊之類的， 看看小型車這麼多人違規也沒有怎樣啊...etc 都只是因為兩顆輪子就歧視之類的blablabla 但我認為， 我們更應該做的，是正面去論述， 這些其實有沒有發生在現實狀況上(國道上...) 或是這只是刻板印象，只因為大家在平面道路上看到許多機車鑽車縫，就覺得大型重機很危險 又可能是因為在平面道路太多機車所以覺得上國道的也會很多，混流很危險 我自己覺得啦，正面論述這些事情不存在或是影響不大 對於民眾或是其他人而言更有說服力一點。 透過這些論述，也才有辦法突顯出針對大重違規但小型車違規就不用這麼嚴格這件事情很有問題。 因為齁，你知道研考會民調有一題是這樣啦... 7 成的民眾認為「少數人不守規矩也會影響交通安全，所以不應該開放」大型重機上國道， 僅有 2 成 6 的民眾認為「不守規矩只是少數人，所以應該開放」。 恩...我相信都是輪子的問題xd 完整的論述這幾天應該有機會可以放出來... 各位之後在看看吧. -- https://i.imgur.com/zGySLXX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.207.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1528081847.A.428.html
推
06/04 11:15, 6年前 , 1F
我承認我超速，我承認我會鑽車縫，啊其他人不違規
06/04 11:15, 1F
→
06/04 11:15, 6年前 , 2F
或違規關我屁事。一人做事一人當啊
06/04 11:15, 2F
對啊QQ, 小型車飆車撞人被壓扁成罐頭車都還是可以上國道，真的很羨慕qq ※ 編輯: grapherd (140.113.207.250), 06/04/2018 11:17:33
推
06/04 11:31, 6年前 , 3F
小型車違規都不算違規，重機違規就是罪大惡極，所以
06/04 11:31, 3F
→
06/04 11:31, 6年前 , 4F
不可以上國道（？）
06/04 11:31, 4F
這就是要舉出數字來打臉他們的部分 ※ 編輯: grapherd (140.113.136.218), 06/04/2018 11:32:54
→
06/04 12:10, 6年前 , 5F
那你有沒有因為汽車長期違規氾濫
06/04 12:10, 5F
→
06/04 12:10, 6年前 , 6F
自動繳回你的汽車駕照？沒有嘛
06/04 12:10, 6F
→
06/04 12:11, 6年前 , 7F
跟族群有何關係？
06/04 12:11, 7F
這就是要去打臉的地方qq ※ 編輯: grapherd (42.73.23.6), 06/04/2018 12:14:08
推
06/04 12:14, 6年前 , 8F
因為大家覺得要讓那些人知道素質不能決定能不能上
06/04 12:14, 8F
→
06/04 12:14, 6年前 , 9F
這點很困難很麻煩，所以就不想談了
06/04 12:14, 9F
→
06/04 12:15, 6年前 , 10F
已經說了幾百年了，那些腦袋食古不化，沒有邏輯
06/04 12:15, 10F
推
06/04 12:20, 6年前 , 11F
一個歧視心態的問題而已 我開車騎車習慣都一樣 但是
06/04 12:20, 11F
→
06/04 12:20, 6年前 , 12F
騎車卻會被檢討 這不是很詭異嗎
06/04 12:20, 12F
推
06/04 12:47, 6年前 , 13F
應該做兩份民調，題目完全一樣只是一個汽車一個機車
06/04 12:47, 13F
→
06/04 12:47, 6年前 , 14F
，得出來的數據應該很有趣
06/04 12:47, 14F
噓
06/04 12:52, 6年前 , 15F
這種邏輯的立基點就是不平等
06/04 12:52, 15F
→
06/04 13:56, 6年前 , 16F
騎車上路要看群眾觀感？ 能不能上國道是看群眾觀感
06/04 13:56, 16F
→
06/04 13:56, 6年前 , 17F
？
06/04 13:56, 17F
→
06/04 15:59, 6年前 , 18F
看觀感決定路權，台灣道路會淨空
06/04 15:59, 18F
推
06/04 16:00, 6年前 , 19F
一切都屁 政府球員兼裁判說你有罪你就是有罪 什麼觀
06/04 16:00, 19F
→
06/04 16:00, 6年前 , 20F
感跟研究數據都是堵民眾嘴用的
06/04 16:00, 20F
→
06/04 17:07, 6年前 , 21F
至少做到在觀感上這點沒辦法拿出來當藉口吧？
06/04 17:07, 21F
推
06/04 17:11, 6年前 , 22F
在政府成功讓大家用放大鏡檢視這個不存在的「族群」
06/04 17:11, 22F
→
06/04 17:11, 6年前 , 23F
的同時，就已經立於不敗之地了。
06/04 17:11, 23F
→
06/04 17:12, 6年前 , 24F
陷入觀感之爭，代表「連坐」，你要為了其他你不認識
06/04 17:12, 24F
→
06/04 17:12, 6年前 , 25F
、無法約束、甚至不知道他在哪裡的人的違規行為
06/04 17:12, 25F
→
06/04 17:13, 6年前 , 26F
「付出代價」，這形同要某種交通工具的違規行為
06/04 17:13, 26F
→
06/04 17:13, 6年前 , 27F
「完全消失」，試問這可能辦到嗎？
06/04 17:13, 27F
→
06/04 17:14, 6年前 , 28F
就算你成立了一個「團體」，並且真的成功約束成員，
06/04 17:14, 28F
→
06/04 17:14, 6年前 , 29F
對「整體」的觀感會有差嗎？我不認為。
06/04 17:14, 29F
推
06/04 18:27, 6年前 , 30F
國外的重機車友會為社區治安巡邏定時聚會參與慈善或
06/04 18:27, 30F
→
06/04 18:27, 6年前 , 31F
公益性質的活動，如果要提升形象這種為其他弱者發聲
06/04 18:27, 31F
→
06/04 18:27, 6年前 , 32F
的活動可以多考慮，也可以結交不同社會運動的朋友，
06/04 18:27, 32F
→
06/04 18:27, 6年前 , 33F
期待恐龍交通部一步到位短期內是不可能了
06/04 18:27, 33F
→
06/04 19:20, 6年前 , 34F
按照22843那篇文，台灣應無條件開放155mm以下槍砲合
06/04 19:20, 34F
→
06/04 19:21, 6年前 , 35F
法化，由政府免費給每人配發一把手槍一把步槍，和
06/04 19:21, 35F
→
06/04 19:22, 6年前 , 36F
手槍彈、步槍彈各1120發的基本攜行量。
06/04 19:22, 36F
→
06/04 19:38, 6年前 , 37F
感覺好像不錯耶，濁水溪切一半，南北對打
06/04 19:38, 37F
推
06/04 23:09, 6年前 , 38F
1.正面表述重機其實不糟糕
06/04 23:09, 38F
→
06/04 23:10, 6年前 , 39F
2.負面表述把其他車種拉下神壇
06/04 23:10, 39F
→
06/04 23:10, 6年前 , 40F
我覺得2比較容易做(笑, 1受限統計資料缺乏,頗辛苦的
06/04 23:10, 40F
推
06/05 12:09, 6年前 , 41F
觀感只是藉口 最近國道抓區間超速被幹翻還不是要硬
06/05 12:09, 41F
→
06/05 12:09, 6年前 , 42F
幹
06/05 12:09, 42F
噓
06/05 17:59, 6年前 , 43F
你邏輯就已經在分化族群了
06/05 17:59, 43F
→
06/05 18:00, 6年前 , 44F
同樣是用路人為何重機就要求高道德？
06/05 18:00, 44F
推
06/08 01:57, 6年前 , 45F
推這篇
06/08 01:57, 45F
‣ 更多 grapherd 的文章
文章代碼(AID): #1R5AstGe (SuperBike)
‣ 更多 grapherd 的文章
文章代碼(AID): #1R5AstGe (SuperBike)