[討論] 關於重機上國道釋憲可能性

看板SuperBike作者 (Ww小獵人wW)時間7年前 (2017/05/26 19:37), 7年前編輯推噓12(16推 4噓 27→)
留言47則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
政府把大型重型機車歸類為汽車且牌照稅率又與汽車相同，但是關於重機上國道又因道路 交 手機排版請見諒！ http://i.imgur.com/JHO9Idb.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.86.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1495798638.A.7C0.html
噓
05/26 19:42, , 1F
早就釋憲了…
05/26 19:42, 1F
釋字第幾號？
→
05/26 19:54, , 2F
早就啦啊啊啊啊
05/26 19:54, 2F
釋字第幾號？
→
05/26 20:22, , 3F
釋憲結果是？
05/26 20:22, 3F
推
05/26 20:28, , 4F
這沒有違反平等原則喔
05/26 20:28, 4F
牌照稅繳一樣沒不平等？？
→
05/26 20:30, , 5F
我猜應該是為大眾（四輪）犧牲大重（二輪）
05/26 20:30, 5F
→
05/26 20:31, , 6F
牌照稅居然比貨車貴…
05/26 20:31, 6F
→
05/26 20:32, , 7F
牌照比照自用小客，以前更過分，比自用小客還貴...
05/26 20:32, 7F
推
05/26 20:48, , 8F
法令過了，授權行政機關發布，行政機關不准
05/26 20:48, 8F
推
05/26 20:56, , 9F
那換舉報給監察院，糾正交通部？
05/26 20:56, 9F
路權促進會正在做了。
推
05/26 20:59, , 10F
真的要搞，就上國道給他開單，之後打行政訴訟再提
05/26 20:59, 10F
→
05/26 20:59, , 11F
釋憲，這過程應該也要三年的時間吧
05/26 20:59, 11F
跟等交通部開放比起來算快了
推
05/26 21:00, , 12F
它們是用行政上執行面來卡的
05/26 21:00, 12F
噓
05/26 21:08, , 13F
不用這個急吧，配套做好了嗎？
05/26 21:08, 13F
四輪有配套措施？
→
05/26 21:19, , 14F
選一個騎重機的總統就可以釋憲了
05/26 21:19, 14F
→
05/26 21:28, , 15F
法律過了行政上卻不實施反而禁止 這真的是天大笑話`
05/26 21:28, 15F
推
05/26 21:35, , 16F
政府教我們行政院可以不屌立法院 反正立委忙著打架
05/26 21:35, 16F
推
05/26 21:49, , 17F
有釋憲過，結果程序上就駁回了，因為沒有具體論述
05/26 21:49, 17F
有機會可以再試試看
→
05/26 21:49, , 18F
哪裡違反平等原則、如何違反等
05/26 21:49, 18F
牌照稅繳一樣，路權不一樣這樣沒不平等？
推
05/26 22:20, , 19F
鬼島幾年內會開放嗎？騎個車還要配套，開車也需要
05/26 22:20, 19F
→
05/26 22:20, , 20F
嗎？XD
05/26 22:20, 20F
→
05/27 00:09, , 21F
等我老死了 我看配套也不會完成
05/27 00:09, 21F
推
05/27 00:31, , 22F
民眾普遍對重機的敵視感沒消除前上國道也是危險
05/27 00:31, 22F
→
05/27 05:56, , 23F
人民素養要提升比較實在....
05/27 05:56, 23F
這樣確實比較快，只是受中國文化影響要改變實在太難了。
推
05/27 08:04, , 24F
唉 要講人民素養或者觀感 那不如移民比較快 你不可
05/27 08:04, 24F
→
05/27 08:04, , 25F
能討好或者讓全部人都認同 光是目前同性婚姻就這樣
05/27 08:04, 25F
→
05/27 08:04, , 26F
了
05/27 08:04, 26F
推
05/27 08:06, , 27F
台灣或許有在緩慢進步 但你青春有限 不如出國騎車
05/27 08:06, 27F
→
05/27 08:07, , 28F
很可憐 不過這世代不就這樣 不可能一夕之間改變...
05/27 08:07, 28F
推
05/27 08:39, , 29F
原來騎車還要管那些水準低的人仇視我
05/27 08:39, 29F
※ 編輯: a818208 (223.141.113.234), 05/27/2017 10:16:41
→
05/27 12:05, , 30F
我覺得要求降稅比較有可能
05/27 12:05, 30F
推
05/27 19:17, , 31F
法規一過，要罵的就電電了，台灣人只怕犯法。
05/27 19:17, 31F
噓
05/27 22:59, , 32F
簡單說就是地方政府>中央命令
05/27 22:59, 32F
噓
05/28 01:44, , 33F
四輪撞了不一定死，兩輪呢，所以你認為不用配套不
05/28 01:44, 33F
→
05/28 01:44, , 34F
用宣導？騎大車上去一定撞不死？
05/28 01:44, 34F
推
05/28 02:19, , 35F
所以兩輪撞了一定死？廠廠
05/28 02:19, 35F
→
05/28 11:12, , 36F
要找律師花錢的
05/28 11:12, 36F
→
05/28 18:35, , 37F
地方政府違憲 應該要法辦才對
05/28 18:35, 37F
→
05/29 01:16, , 38F
真的不要講國外 因為去國外我想這邊90%都考不到駕照
05/29 01:16, 38F
推
05/29 01:18, , 39F
至於人民素養也不用講別人 因為我的素養就是認為自
05/29 01:18, 39F
→
05/29 01:19, , 40F
己的想法就是對的 政府甚麼都是不公平XDD
05/29 01:19, 40F
推
05/29 22:18, , 41F
配套配套 從駕駛人最根本的觀念改善才是重點 觀念
05/29 22:18, 41F
→
05/29 22:18, , 42F
不好什麼配套有個鳥用 什麼都要配套 四輪在上面撞
05/29 22:18, 42F
→
05/29 22:18, , 43F
成那樣也沒見誰出來喊個安全配套zzzz
05/29 22:18, 43F
→
05/31 15:53, , 44F
這個要用釋憲程序會有難度，小弟不才小有研究過
05/31 15:53, 44F
→
05/31 15:53, , 45F
這件不符人民聲請釋憲的程序
05/31 15:53, 45F
→
05/31 15:54, , 46F
現在的狀況是「行政機關怠於行使法規命令制定權」
05/31 15:54, 46F
→
05/31 15:55, , 47F
要解決「法規命令制定請求權」的程序問題，很難
05/31 15:55, 47F
‣ 更多 a818208 的文章
文章代碼(AID): #1PA1DkV0 (SuperBike)
‣ 更多 a818208 的文章
文章代碼(AID): #1PA1DkV0 (SuperBike)