[討論] 大重停車在公共政策平台的提案

看板SuperBike作者 (哥宅拉)時間7年前 (2017/05/18 00:21), 編輯推噓18(21推 3噓 25→)
留言49則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在M01看到有網友在公共政策平台上提案， 讓大型重機能夠停一般的機車停車格， 我認為有的重機大小並不阻礙機車的停放， 更何況要跟汽車爭搶停車格覺得還蠻浪費空間的…… 所以希望版友能協助連署覆議， 讓上面的官員能夠看到這個議題。 https://join.gov.tw/idea/detail/06661595-83c3-4a2a-b26f-535bc70c9a76 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.108.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1495038084.A.C9C.html
推
05/18 05:27, , 1F
已經附議一陣子了，跟國道比起來，我比較希望停機
05/18 05:27, 1F
→
05/18 05:27, , 2F
車格
05/18 05:27, 2F
推
05/18 07:44, , 3F
要路權就比照汽車，要方便停車就是小機車了，好棒
05/18 07:44, 3F
→
05/18 07:44, , 4F
棒
05/18 07:44, 4F
噓
05/18 07:53, , 5F
純噓樓上嘴臉
05/18 07:53, 5F
推
05/18 07:56, , 6F
重機就是機動性啊！現代都市共用空間跟交通已幾近緊
05/18 07:56, 6F
→
05/18 07:56, , 7F
繃,還停留在二分法浪費空間,這種腦袋跟想法真的是有
05/18 07:56, 7F
→
05/18 07:56, , 8F
夠落後且自私,難怪台灣只能停在開發中國家
05/18 07:56, 8F
噓
05/18 08:11, , 9F
給某樓，一定是
05/18 08:11, 9F
→
05/18 08:11, , 10F
重機帶壞人家的。
05/18 08:11, 10F
→
05/18 08:56, , 11F
還沒過5000...
05/18 08:56, 11F
推
05/18 09:05, , 12F
二樓意思是浪費空間運用 一台大重佔用4/1的汽車停車
05/18 09:05, 12F
→
05/18 09:05, , 13F
格比較好? 唉 要求這個沒意見啦 停車費沒多少 只是
05/18 09:05, 13F
→
05/18 09:05, , 14F
汽車駕駛沒車位時會不爽而已
05/18 09:05, 14F
→
05/18 09:28, , 15F
還是停汽車比較好啦 一般機扯擠成這樣子, 被擠到要
05/18 09:28, 15F
→
05/18 09:28, , 16F
調監視器抓兇手嗎?
05/18 09:28, 16F
推
05/18 09:34, , 17F
開放一個汽車格可停2～3台重機不會比開放機車格好
05/18 09:34, 17F
→
05/18 09:34, , 18F
嗎？
05/18 09:34, 18F
推
05/18 09:37, , 19F
先落實一車一格禁止移車中出八
05/18 09:37, 19F
→
05/18 09:38, , 20F
私人的就是做得到公家的永遠就是中出
05/18 09:38, 20F
→
05/18 10:02, , 21F
兩者並行不就好了？看車主是要停汽車格還是機車格自
05/18 10:02, 21F
→
05/18 10:02, , 22F
己決定啊！風險自負(都成年人了還不會抉擇喔？
05/18 10:02, 22F
推
05/18 11:02, , 23F
說白，機車就是要機動性，你覺得他為什麼可以比你
05/18 11:02, 23F
→
05/18 11:02, , 24F
快？廢話，不然我開車就行了，又不是沒車。
05/18 11:02, 24F
推
05/18 11:03, , 25F
要路權就比照汽車..er.. 哪來跟汽車一樣路權?
05/18 11:03, 25F
→
05/18 11:04, , 26F
這種廢話真是講了都不臉紅的
05/18 11:04, 26F
→
05/18 11:04, , 27F
現況是 要繳汽車稅 不准走汽車路 停車被汽車白眼
05/18 11:04, 27F
推
05/18 11:22, , 28F
2樓倒是說說路權哪裡比照汽車了？ 別龜著阿
05/18 11:22, 28F
→
05/18 11:30, , 29F
但是有時停車時並不會找到可以一起停車的車友，
05/18 11:30, 29F
→
05/18 11:31, , 30F
所以還是有可能自己孤一台停，而且停車費？
05/18 11:31, 30F
推
05/18 11:38, , 31F
路權是政府欠我們的，不是你大爺給的，滾
05/18 11:38, 31F
推
05/18 11:58, , 32F
路權明明就是被剝奪走了 一堆人愛講"爭取"
05/18 11:58, 32F
推
05/18 12:08, , 33F
05/18 12:08, 33F
推
05/18 13:30, , 34F
2樓幹話王？
05/18 13:30, 34F
推
05/18 14:51, , 35F
就是不願意面對"機車也該有路權" 所以才講比照汽車
05/18 14:51, 35F
→
05/18 14:56, , 36F
推32F，2F應該是反串吧，嘴臉怎會來大重版
05/18 14:56, 36F
推
05/18 16:05, , 37F
樓上 封缸不會來大重版嗎?!
05/18 16:05, 37F
推
05/18 16:36, , 38F
二樓大概就是重機停到汽車位會推倒的那種人
05/18 16:36, 38F
→
05/18 20:32, , 39F
路權比照汽車? 汽車能做的事 重機都不能做
05/18 20:32, 39F
→
05/19 00:54, , 40F
等能上高速公路再來說路權比照汽車啦
05/19 00:54, 40F
噓
05/19 08:11, , 41F
純噓2樓
05/19 08:11, 41F
推
05/19 23:49, , 42F
二樓低能兒，能上國道再來跟又說比照汽車!!怎麼不
05/19 23:49, 42F
→
05/19 23:49, , 43F
去吃屎!!
05/19 23:49, 43F
推
05/20 00:50, , 44F
05/20 00:50, 44F
→
05/20 00:51, , 45F
我每天上下班都能遇到好幾回
05/20 00:51, 45F
推
05/20 16:14, , 46F
二樓你怎不講汽車路權+機車方便是重機的優點?何況
05/20 16:14, 46F
→
05/20 16:14, , 47F
現在是汽車的義務，機車的權利…
05/20 16:14, 47F
推
05/21 20:36, , 48F
停機車格沒差，收費比照汽車就好
05/21 20:36, 48F
推
05/22 11:21, , 49F
所以某樓，現在是有路權了嗎？
05/22 11:21, 49F
‣ 更多 Luciferisgod 的文章
文章代碼(AID): #1P77Y4oS (SuperBike)
‣ 更多 Luciferisgod 的文章
文章代碼(AID): #1P77Y4oS (SuperBike)