Re: [問題] Ducati為什麼堅持要做雙缸??
Ducati 一開始來只做單缸小排氣量車種
直到1954年從Mondial 車廠延攬了傳奇工程師Fabio Taglioni後才開始生產L雙缸大排氣
量車型
(附帶一提 第一台L雙缸搭配鋼管編織車架的Ducati是一輛四輪汽車)
這個工程師非常有能力 在加入後的第三年 就以一輛安裝desmo氣門的單缸125cc 賽車讓D
ucati第一次在世界錦標賽裡獲得積分名次 自此Ducati往後推出的摩托車都配置此氣門結
構
1971年他又設計了一輛L雙缸的GP500賽車 這是該廠史上第一輛雙缸賽車 不過因為時間倉
促 這輛賽車的技術還沒有很成熟 也沒有Desmo氣門
Taglioni隔年便以此再設計出一輛desmo氣門L雙缸750cc 的比賽車 那年一位失業的英國
車手騎著這台車贏得Imola 200冠軍 自此Ducati 成為家喻戶曉的廠牌 公司也決定往後所
生產的車都會是L雙缸
那位失業的英國車手叫Paul Smart
Taglioni很早以來就相信L雙缸是摩托車的最佳引擎配置 因為重量輕 馬力大 正面投影面
積小 所以風阻就小 為何不叫V型雙缸呢?因為90度夾角的汽缸能消除曲軸的一次震動 為
了強調這個直角夾角 所以公司一律稱之為L-twin
這個工程師的堅持也在賽場上獲得印證 所以也順理成章變成Ducati的招牌
當然 Ducati也研發過不同種類的引擎 像是由兩個L twin引擎合起來的L型四缸 L型八缸
還有直列三缸引擎 和機械增壓的L twin 只是這些計劃都只停留在原型階段 沒有正式亮
相
雖然這個L雙缸的傳統已經被打破 不過大部分的車還是維持這個引擎形式
最後 我同意那位車友的話 只要在這個板講到Ducati 那張爆音少女的圖就一定會被提到
接著話題也差不多就結束 實在沒什麼意思
既然好不容易換了板主 建議新板主可以想一下如何讓本板內容更充實 更有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.18.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1483362052.A.B9A.html
推
01/02 21:22, , 1F
01/02 21:22, 1F
推
01/02 21:57, , 2F
01/02 21:57, 2F
→
01/02 22:02, , 3F
01/02 22:02, 3F
推
01/02 22:03, , 4F
01/02 22:03, 4F
推
01/02 22:05, , 5F
01/02 22:05, 5F
推
01/02 22:46, , 6F
01/02 22:46, 6F
推
01/02 23:29, , 7F
01/02 23:29, 7F
我對KTM了解不多 但就個人觀察說說我的看法
本身越野車起家 KTM很晚才開始生產街車跑 不過造車邏輯還是以越野車的概念來進行
而越野車在操控性上的要求某方面比仿賽車還要高
越野車第一要絕對輕 第二車輛重心要集中
基於前兩點 KTM推出的車種無論哪種車型 看起來都有點越野車的影子
要輕又要重心集中 單缸引擎當然是最好選擇 雙缸引擎或許在重量上差了點 但馬力大 放
在街跑車上倒滿適合的 至於為何選90度夾角 可能跟Ducati的理由一樣吧
推
01/02 23:38, , 8F
01/02 23:38, 8F
推
01/03 00:37, , 9F
01/03 00:37, 9F
→
01/03 00:49, , 10F
01/03 00:49, 10F
推
01/03 01:03, , 11F
01/03 01:03, 11F
→
01/03 01:15, , 12F
01/03 01:15, 12F
推
01/03 01:54, , 13F
01/03 01:54, 13F
→
01/03 11:00, , 14F
01/03 11:00, 14F
→
01/03 11:00, , 15F
01/03 11:00, 15F
→
01/03 11:00, , 16F
01/03 11:00, 16F
→
01/03 11:00, , 17F
01/03 11:00, 17F
→
01/03 11:00, , 18F
01/03 11:00, 18F
當然知道那張圖不會停止討論 只是成了討論的結論 講D牌也只是一個例子 這種氛圍不會
只限定在某個品牌討論上
或許這裡的特性就是容易讓人來問買車 或賣車吧 建議各位往前翻一下本板前幾年的文章
或許可以感覺到跟現在的走向不大一樣
你說我要讓板主怎樣?我建議他做一些對本板有益的事 就算無法提高討論氣氛 編個新手
專區 整理一下過往買車文也行
或許最後一句不是邏輯問題 是文意問題吧
推
01/03 11:09, , 19F
01/03 11:09, 19F
推
01/03 11:09, , 20F
01/03 11:09, 20F
→
01/03 11:12, , 21F
01/03 11:12, 21F
→
01/03 11:13, , 22F
01/03 11:13, 22F
推
01/03 11:15, , 23F
01/03 11:15, 23F
※ 編輯: ezrider (114.42.1.8), 01/03/2017 11:50:40
推
01/03 11:50, , 24F
01/03 11:50, 24F
→
01/03 11:50, , 25F
01/03 11:50, 25F
→
01/03 11:51, , 26F
01/03 11:51, 26F
→
01/03 11:52, , 27F
01/03 11:52, 27F
→
01/03 12:18, , 28F
01/03 12:18, 28F
推
01/03 12:27, , 29F
01/03 12:27, 29F
→
01/03 12:27, , 30F
01/03 12:27, 30F
推
01/03 13:02, , 31F
01/03 13:02, 31F
推
01/03 13:03, , 32F
01/03 13:03, 32F
推
01/03 13:03, , 33F
01/03 13:03, 33F
推
01/03 13:04, , 34F
01/03 13:04, 34F
推
01/03 13:04, , 35F
01/03 13:04, 35F
推
01/03 13:06, , 36F
01/03 13:06, 36F
推
01/03 13:06, , 37F
01/03 13:06, 37F
推
01/03 13:09, , 38F
01/03 13:09, 38F
→
01/03 13:09, , 39F
01/03 13:09, 39F
推
01/03 13:22, , 40F
01/03 13:22, 40F
→
01/03 13:30, , 41F
01/03 13:30, 41F
推
01/03 13:34, , 42F
01/03 13:34, 42F
→
01/03 13:35, , 43F
01/03 13:35, 43F
→
01/03 13:36, , 44F
01/03 13:36, 44F
推
01/03 14:31, , 45F
01/03 14:31, 45F
推
01/03 15:51, , 46F
01/03 15:51, 46F
推
01/03 18:05, , 47F
01/03 18:05, 47F
推
01/03 21:21, , 48F
01/03 21:21, 48F
推
01/04 10:53, , 49F
01/04 10:53, 49F
→
01/04 10:53, , 50F
01/04 10:53, 50F
推
01/04 11:11, , 51F
01/04 11:11, 51F
推
01/04 12:35, , 52F
01/04 12:35, 52F
推
01/06 14:33, , 53F
01/06 14:33, 53F
推
01/07 15:19, , 54F
01/07 15:19, 54F
推
01/07 22:28, , 55F
01/07 22:28, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):