Re: [討論] 機車上國道
我覺得一個車種安不安全應該是跟自己比較而不是跟其他車種。
不然依照無限上綱的安全性論述,
想從桃園到台中,開車上國道通行也比不上搭高鐵安全
你會因為安全性捨汽車而搭高鐵?安全跟方便本來就是一體兩面的
前面也有數據提出了。封閉道路的汽/機車本來就是比開放道路的汽/機車安全
所以因為安全性,我贊同開放重機路權。
或許反對派會說那是不是白牌/獸力車/腳踏車是不是也能上國道
我舉個例子。男人深夜出門,女人雖然有可能被性侵的風險,但是還是可以出門
但是法律有規定未成年深夜不能在外逗留,限制未成年是保護,
如果限制女人是侵犯人身自由。所以今天腳踏車人人都能踩個4小時極速120km/hr
加速0-100 6秒,我也贊同它能上國道啊。
所以開放國道並不只是保障路權,而是保障人權
『自由的選擇經政府認可上路的交通工具,並能承受它帶來的風險。』
當然也會有自私的人說要是發生事故不小心被我撞到怎麼辦?
請看上上句。不保持安全距離,又不能承受風險,滾去搭高鐵啦。
總結:行車空間有限,人心貪婪無窮。如果部分用路人私心不改,
一味的打壓別人的權益,最後只是苦果大家一起吞罷了(大家都開車一起塞)。
不過我現在沒兩輪只剩四輪 XDD 這樣有符合四輪嘴臉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.27.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1471843524.A.533.html
推
08/22 13:31, , 1F
08/22 13:31, 1F
→
08/22 13:31, , 2F
08/22 13:31, 2F
→
08/22 13:31, , 3F
08/22 13:31, 3F
推
08/22 13:56, , 4F
08/22 13:56, 4F
推
08/22 14:00, , 5F
08/22 14:00, 5F
→
08/22 14:01, , 6F
08/22 14:01, 6F
→
08/22 14:02, , 7F
08/22 14:02, 7F
→
08/22 14:03, , 8F
08/22 14:03, 8F
四輪嘴臉可不會這樣自打臉,它們的邏輯就是機車危險,最好是別出門給他們撞到
推
08/22 14:08, , 9F
08/22 14:08, 9F
→
08/22 14:08, , 10F
08/22 14:08, 10F
※ 編輯: gkkcast (117.19.113.200), 08/22/2016 14:34:56
→
08/22 14:41, , 11F
08/22 14:41, 11F
→
08/22 14:41, , 12F
08/22 14:41, 12F
推
08/22 15:33, , 13F
08/22 15:33, 13F
推
08/22 16:23, , 14F
08/22 16:23, 14F
→
08/22 18:17, , 15F
08/22 18:17, 15F
→
08/22 18:18, , 16F
08/22 18:18, 16F
推
08/22 18:26, , 17F
08/22 18:26, 17F
推
08/22 18:31, , 18F
08/22 18:31, 18F
→
08/22 18:31, , 19F
08/22 18:31, 19F
→
08/22 18:31, , 20F
08/22 18:31, 20F
→
08/22 18:33, , 21F
08/22 18:33, 21F
→
08/22 18:33, , 22F
08/22 18:33, 22F
→
08/22 18:33, , 23F
08/22 18:33, 23F
→
08/22 18:34, , 24F
08/22 18:34, 24F
→
08/22 18:39, , 25F
08/22 18:39, 25F
→
08/22 18:39, , 26F
08/22 18:39, 26F
推
08/22 19:00, , 27F
08/22 19:00, 27F
→
08/22 19:00, , 28F
08/22 19:00, 28F
→
08/22 19:00, , 29F
08/22 19:00, 29F
推
08/22 19:45, , 30F
08/22 19:45, 30F
噓
08/22 20:23, , 31F
08/22 20:23, 31F
推
08/22 23:43, , 32F
08/22 23:43, 32F
推
08/23 01:02, , 33F
08/23 01:02, 33F
→
08/23 01:02, , 34F
08/23 01:02, 34F
→
08/23 01:02, , 35F
08/23 01:02, 35F
推
08/23 01:50, , 36F
08/23 01:50, 36F
推
08/24 10:00, , 37F
08/24 10:00, 37F
→
08/24 16:54, , 38F
08/24 16:54, 38F
→
08/24 16:54, , 39F
08/24 16:54, 39F
→
08/24 16:54, , 40F
08/24 16:54, 40F
推
08/28 16:04, , 41F
08/28 16:04, 41F
→
08/28 16:08, , 42F
08/28 16:08, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
討論
-89
129
討論
12
19
討論
2
10
討論
4
7
討論
-33
69
討論
5
18
討論
8
19
討論
10
11
討論
4
5
討論
14
42